Как сейчас проектируют, изготавливают и расчитывают детали такой сложности?

[vasillevich68 699]

 

40 минут назад, Jesse сказал:

перед развалом союза почти успели собрать на заводе опытный экземпляр, щас стоит ржавеет какой уже десяток лет в доке))

Кстати хороший пример того, что не все у нас "спилено" , а почему тот экземпляр сейчас ржавеет, вот тут  в конце ролика честно признаются

[AlexArt 277]

@Jesse ГОСТ 2.103 Стадии разработки.

[Jesse 958]

2 часа назад, AlexArt сказал:

ГОСТ 2.103 Стадии разработки.

этот гост не учитывает современные методы проектирования и производства))

[soklakov 1 475]

@Jesse , атомная промышленность куда более консервативна, поэтому там очень много эксперимента, а еще есть дублирующие расчеты.

но я лучше расскажу историю одного вентилятора, которая куда более показательна.

 

Появилась идея безлопастного вентилятора: давайте нагнетать воздух в объем, а из объема через узкую щель выдувать. Выдуваемый воздух будет с собой захватывать воздух из комнаты. Щель свернем кольцом, чтобы получился круг, который дует, но без лопастей. И дети не поранятся.

 

Очевидно, что самая суть в геометрии щели. Сделали опытный образец. Измерили окэффициент захватат воздуха - четыре. То есть выдуваемый воздух захватывал с собой еще еще четыре порции, тем самым создавая приличный воздушный поток. Своего рода показатель эффективности.

Выполнили CFD расчет. Убедились, что он совпадает с экспериментом. История обычно об этом умалчивает, но совпали с экспериментом не сразу. Не сразу правильно подобрали модель трубулентости, а еще одна лаборантка напутала в исходных данных. Поэтому по факту была выполнена калибровка на эксперимент с опытным образцом.

Далее в модели перебрали несколько сотен вариантов конструкции и вышли на коэффициент захвата 15. Следующий опытный образец подтвердил этот результат.

 

Далее запуск в серию. Конкуренты быстро копируют идею, начинать оттягивать на себя часть рынка, поэтому важно выйти на рынок первым, важны сроки проектирования.

 

Почти аналогичная история со стартаперами, которые собрали на кикстартере 400 килобаксов под индивидуальный вентилятор. Их изначальный проект рассеивающей воздух решетки направлял воздух тупо по прямой тугой струей. Хотя они и старались изнальчно сделать направляющие. Серия CFD расчетов позволила подобрать конфигурацию решетки, максимирующую обдуваемую площадь с максимально равномерным давлением воздуха.

[piden 2 874]

On 5/31/2019 at 7:10 PM, soklakov said:

История обычно об этом умалчивает, но совпали с экспериментом не сразу. Не сразу правильно подобрали модель трубулентости

Блин, нашел, что это уже считают в.... абакусе!) С его 1,5 моделями турбулентности..

 

 

On 5/31/2019 at 7:10 PM, soklakov said:

индивидуальный вентилятор. Их изначальный проект рассеивающей воздух решетки направлял воздух тупо по прямой тугой струей.

А вот про это не нашел 

[bard 76]

В 31.05.2019 в 19:38, Jesse сказал:

этот гост не учитывает современные методы проектирования и производства))

ГОСТ 2013 года. Неужели методы кардинально изменились за 6 лет? Какие у Вас претензии к ГОСТу?

[Ветерок 2 107]

рекламная картинка в тему :)

 

[soklakov 1 475]

15 часов назад, piden сказал:

уже считают в.... абакусе!)

сначала считали в ансисе

15 часов назад, piden сказал:

А вот про это не нашел

логично