Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день!  Входе разработки чертежей появились некоторые вопросы, в плане параметризации чертежа, а именно:
1.    Как правильно проставить «маркировку» на детали и указать ссылку на пункт ТТ?
Сейчас проставляю абсолютно «топорно»: стрелка и «п.17» из «обозначения», обозначение «Ч Н М» - из «текст», к тому же «п.17» не является активной ссылкой на пункт ТТ. В итоге этот элемент абсолютно не параметризирован (только лишь стрелка привязана к поверхности детали).
ТТ записаны как просто элемент «текст». С помощью элемента «содержание и маркировка» у меня не получилось сделать так как требует того ЕСКД.

 

2.    Как правильно задать обозначение поверхности?
Сейчас поверхность «Е» задана элементом «обозначение», как итог буква не привязана к общему списку обозначения видов, разрезов, сечений и др. и буква присваивается вручную. Приходится вручную отслеживать изменения автоматического изменения буквенного обозначения видов, разрезов и др., и уже после изменять букву обозначения поверхности.


 
3.    Как добавлять в пункты ТТ ссылки на чертежные элементы?
В данном случае буквенное обозначение поверхности Е просто проставляется как текст, а хотелось бы что бы была ссылка на поверхность «Е», указанную на чертежном виде. Этот же вопрос касается и других элементов на которые есть ссылки в ТТ. Возможно я изначально делаю неправильно, что делаю ТТ обычным элементом «текст».


 
4.    Как правильно позиционировать «секущую плоскость»?
Например, необходимо сделать её под углом к определенной осевой линии, размер угловой проставляется, но зафиксировать его нельзя, а выставлять вручную – «бяка», привязаться к геометрии не выходит, т.к. голый диск в том месте, делать лишние «местные сечения» и уже к ним привязываться не очень хочется, чертеж засорять только, местными разрезами. Может можно как-то к геометрии привязываться, но без лишних «местных разрезов».


В данный момент использую ST7. Буду рад Вашим советам!

 

1. Маркировка.png

2. Поверхность.png

3. ТТ.png

Изменено пользователем Genius_V40%
Добавил картинки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


18 часов назад, Genius_V40% сказал:

ТТ записаны как просто элемент «текст».

На кнопке "Текст" выпадающее меню. Там как раз есть "Технические требования". Их можно настроить: наделать шаблонов на разные типы деталей и написать пункты какие хотите.

 

А вот с параметризацией тоже маюсь и не могу найти. Особенно в ТТ хотелось бы иметь ссылки на обозначения на видах (те же поверхности как у вас).

 

Правда нашёл сейчас вот это:

18 часов назад, Genius_V40% сказал:

Как правильно проставить «маркировку» на детали и указать ссылку на пункт ТТ?
Сейчас проставляю абсолютно «топорно»: стрелка и «п.17» из «обозначения», обозначение «Ч Н М» - из «текст», к тому же «п.17» не является активной ссылкой на пункт ТТ. В итоге этот элемент абсолютно не параметризирован (только лишь стрелка привязана к поверхности детали).

Если делать через "Содержание и маркировка", то там можно ссылку на ТТ сделать. Там сразу на панели есть кнопка "ссылка на текст".

Выскочит окно "Выбрать ссылки на текст". Лист оставляем без изменений, а в "Тип источника" указываем "Технические требования". Там как раз и будут номера позиций.

Ссылка будет типа: %{Технические требования:1000|Ref:A27701}

Эта же функция "ссылка на текст" же работает и в инструменте "Обозначение". Только там рамка вокруг текста только прямоугольная делается.

 

Вопрос: а вы ЧНМ вручную подставили или у вас оно как-то над полкой ложится? Я вот не нашёл как это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Udav817 сказал:

На кнопке "Текст" выпадающее меню. Там как раз есть "Технические требования". Их можно настроить: наделать шаблонов на разные типы деталей и написать пункты какие хотите.

По всей видимости в ST7 этого нет(приложил картинку с командами) и типов источников в качестве ссылок не так много, а вот в SE 2019 посмотрел и там есть такая команда как "Технические требования", вроде бы удобное окно для создания ТТ, но не разбирался как сделать вложенные пункты по типу "13.1", "13.2". Но что можно ссылать на созданные пункты это радует.

 

1 час назад, Udav817 сказал:

Вопрос: а вы ЧНМ вручную подставили или у вас оно как-то над полкой ложится? Я вот не нашёл как это сделать.

К сожалению это обычный "текст", просто с повернутой рамкой, чтоб было практически параллельно выносной линии (приложил картинку).

 

Если не будем переходить на более новую версию SE, то скорее всего буду создавать "блоки" с различными видами маркировок, ну а с привязкой к ТТ, еще помучаю её...

Скрытый текст

1.ТТ.JPG2.Маркировка.JPG

Изменено пользователем Genius_V40%
Спрятал картинки под спойлер
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жаль, раз в ST7 нет ТТ. Сам убедился, что в списке команд у меня следом за текстом идут технические требования.

 

Пока с твоим вопросом разбирался, попутно выяснил, что в ТТ ссылки на обозначения и маркировки делаются. А вот сделать текст над самой выносной линией можно лишь в обозначении сварного шва. А жаль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Genius_V40% сказал:

По всей видимости в ST7 этого нет

Это появилось в ST8

8 часов назад, Udav817 сказал:

Особенно в ТТ хотелось бы иметь ссылки на обозначения на видах (те же поверхности как у вас).

Если обозначение поверхности сделать командой Обозначение, то можно на него сослаться в ТТ. Буквы для обозначения нельзя привязать к списку разрешенных для именования видов, разрезов, сечений. В ТТ тоже есть кнопочка Ссылки на текст.

6 часов назад, Genius_V40% сказал:

К сожалению это обычный "текст", просто с повернутой рамкой,

Маркировку Ч Н М можно ставить с помощью той же команды Обозначение, ассоциативно привязать при этом текст к линии выноски при помощи кнопки Параллельный текст.

 

5cdc02f555852_.png.cf14a33ae32122237ea76a930254ec6e.png

В 14.05.2019 в 11:51, Genius_V40% сказал:

Может можно как-то к геометрии привязываться, но без лишних «местных разрезов».

Конечно можно, не знаю почему у вас не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Romario03 сказал:

Если обозначение поверхности сделать командой Обозначение, то можно на него сослаться в ТТ. Буквы для обозначения нельзя привязать к списку разрешенных для именования видов, разрезов, сечений. В ТТ тоже есть кнопочка Ссылки на текст.

Это я уже и сам вчера нашёл.

13 часа назад, Romario03 сказал:

Маркировку Ч Н М можно ставить с помощью той же команды Обозначение, ассоциативно привязать при этом текст к линии выноски при помощи кнопки Параллельный текст.

А вот это интересно. Спасибо. Попробовал. жаль, что это всё в разных инструментах реализовано, а не в одном. Это как за болтами ехать в один магазин, а за гайками в другой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...