Перейти к публикации

Планетарный механизм


Рекомендованные сообщения

Гость Excalibur921
49 минут назад, k_v сказал:

ищите литературу про суммирующие механизмы

https://studfiles.net/preview/3618432/page:4/

Собрал по рис.

z1/z2=1

z2/z3=1

z3/z4=1  

z1 неподвижна

Вход 90 град водило, а выход z4  180 град..почему? Должен быть 90.

ScreenShot00673.jpg.d4a24596daf6208bbad2ea57cc3470c3.jpg

Почему упростили формулу до  z4/z1 геометрически они разного диаметра, но последовательность передачи 1 к 1 у всех пар.

Т.е. z1/z2* z2/z3* z3/z4 не равно z1/z4.

Странно  написано в книге валы z1 z4  должны вращаться в разные стороны, а они вращаются в одну...где ошибка?

 

И тут я сделал по другому…

Убрал z2 чтобы убрать инверсию направления вращения, заподозрил что вход движения нетуда, раз не соответствует описанию работы, сделал водило неподвижно, вход z1.

Фактически собрал вашу схему и она правильно работает!

Ха…в этом коварство дифференциальных планетарных редукторов.

Важно не только где вход вращения, но и в какую сторону…бывали перлы вход 90 выход 180 или вход -90 выход внезапно 270. И во всех опытах вход было водило…

ScreenShot00674.jpg.22a960ea04ddd26041561e8fab8a490d.jpg

Верхний рис. это уже после остановки водила, сначала был выход 180…вот так и получилось решить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Гость Excalibur921

Поспешил с выводами…

Эта схема с замороженным водилом и выброшенной z2 не регулирует разность фаз если двигать водило в N положений. Странно. Cхема с книги переключает. И самодельные велики схемы тоже переключают. Непонятно…черт ногу сломит, уже выглядит как редуктор от танка.

 

Тогда схема с книги тоже требует инверсии направления и ничем не лучше изобретенных схем без всяких справочников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, piden сказал:

Может более научно такой механизм называть "вал", не? :g:

 

 

 

 

Точнее по моему - муфта :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Excalibur921
12 минуты назад, Fedor сказал:

муфта

Нет, это суммирующий механизм с цилиндрическими шестернями (цилиндрический дифференциал).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего он суммирует если передаточное отношение единица ?  Наоборот вычитаются потери в зацеплениях и подшипниках вроде.  <=

Цитата

некий редуктор с передаточным отношением единица

 :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.05.2019 в 21:04, MFS сказал:

по предмету уже.

Заходите чаще. Так и порядок будет и меньше озабоченной школоты в коментах.

Вообще странно, обычно модераторы чистят тему а если  что-то жесткое типа банить навсегда то  приходят админы.

 

Вот кстати фактически тоже что придумал. Юдин Механизмы приборов.

ScreenShot00757.jpg.071832396ff3a6fce9884e5a1ce1e00b.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Гость Excalibur921 сказал:

Заходите чаще. Так и порядок будет и меньше озабоченной школоты в коментах.

Вообще странно, обычно модераторы чистят тему а если  что-то жесткое типа банить навсегда то  приходят админы.

Пункт 9 правил читаем и пользуемся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...