Планетарный механизм

[chatjokey 871]

1 минуту назад, Excalibur921 сказал:

Пока театр одного актера, куча рис и 3 решения все мое =).

 а какой сегодня день недели? лично у меня мозг в настолько расслабленном состоянии, что я вроде как прочитал, но до него даже инфа не дошла. сами буквы. читаешь,  а предыдущее слово уже хрен знает какое было. Подождем понедельника.

Изменено 3 мая 2019 пользователем chatjokey

[Fedor 1 597]

Цитата

К сожалению практического толку от этой макулатуры 45 летней давности которая гуглиться за 5 сек нет и не будет

 

[Гость Excalibur921]

Может более научно примерно так: нужен планетарный редуктор с

1)передаточным отношением единица

2)направление вращение входа совпадает с направлением выхода

3) неподвижным солнечным колесом

 

или некий редуктор с передаточным отношением единица и неподвижной шестерней по которой движется одна из шестерен.

Вход звено 4,выход 6.

 

[frei 458]

20 минут назад, Excalibur921 сказал:

или некий редуктор с передаточным отношением единица и неподвижной шестерней по которой движется одна из шестерен.

нахрена это надо? Что бы оси разнести в пространстве?

 

12 часа назад, Excalibur921 сказал:

толку от этой макулатуры 45 летней давности которая гуглиться за 5 сек нет и не будет.

Согласен, они написаны для людей с советским образованием. Его больше нет.

 

13 часа назад, Excalibur921 сказал:

Вон без всяких книг придумал 3 варианта и все работает.

Это типа вопрос, "Я не понял, объясните?".

Надеюсь ваш вопрос носит сугубо исследовательский характер и никто из живых организмов не будет им пользоваться. Хочешь полетать в самолете спроектированный инженерами которые также будут выражаться про какой-нибудь механизм в его составе?

[Fedor 1 597]

Цитата

Согласен, они написаны для людей с советским образованием. Его больше нет.

Это верно. Сталкиваюсь с тем, что чертить не умеют, программировать тоже, механики с математикой и сопроматом не знают. Почитают хелпы к какой-нибудь программке и мнение обо всем имеют, самовыражаются. Учиться не хотят, хотят карьеру делать :)

[Гость Excalibur921]

1 час назад, frei сказал:

нахрена это надо? Что бы оси разнести в пространстве?

Механизм нужен чтобы управлять углом между двумя  валами  через поворот одного звена когда один из валов независимо вращается  по произвольному закону в обе стороны.  Неподвижная шестерня будет поворачиваться на малый угол и останавливаться задавая угол между валами.

Избыточно сложный механизм?

[ДУЧ 14]

4 часа назад, Excalibur921 сказал:

Может более научно примерно так: нужен планетарный редуктор с

1)передаточным отношением единица

2)направление вращение входа совпадает с направлением выхода

3) неподвижным солнечным колесом

Планетарный с передаточным 1? Неподвижное солнечное? При этом направление вращения входа-выхода совпадает? 

Шимановская задняя втулка на велик, повышение крутящего момента... Вело-плуг?

[Гость Excalibur921]

1 час назад, ДУЧ сказал:

Шимановская задняя втулка на велик, повышение крутящего момента... Вело-плуг?

?

Кинематические схемы есть?

[piden 2 874]

7 hours ago, Excalibur921 said:

Может более научно примерно так: нужен планетарный редуктор с

1)передаточным отношением единица

2)направление вращение входа совпадает с направлением выхода

3) неподвижным солнечным колесом

Может более научно такой механизм называть "вал", не? 

 

 

 

 

Изменено 4 мая 2019 пользователем piden

[Гость Excalibur921]

Только что, piden сказал:

по-научному такой механизм называется "вал", не?

Вал это планетарный редуктор с неподвижным солнечным колесом? 0_0

Смотрите на анимацию поста 26, какой эффект от механизма.

[piden 2 874]

3 minutes ago, Excalibur921 said:

Вал это планетарный редуктор с неподвижным солнечным колесом?

Необходимое, но не достаточное условие. Вот полный список необходимых:

8 hours ago, Excalibur921 said:

1)передаточным отношением единица

2)направление вращение входа совпадает с направлением выхода

 

Чем это не вал? "Передаточное отношение" единица - что подали, то и получили (деформацией вала можно пренебречь в общем случае).

Направление входа тоже обычно совпадает с направлением выхода. А солнечное колесо и сателлиты до того неподвижные, что слились воедино 

 

А анимации что-тт скучные какие-то..  Нет желания вникать, пока не понятно, для чего вообще все затевается.

[Гость Excalibur921]

9 минут назад, piden сказал:

 Нет желания вникать

Зачем зашли?

[piden 2 874]

35 minutes ago, Excalibur921 said:

Зачем зашли?

Стоит читать внимательнее:

1 hour ago, piden said:

Нет желания вникать, пока не понятно, для чего вообще все затевается.

Hint: это намек! 

[k_v 301]

А как вам такой планетарный механизм

Изменено 4 мая 2019 пользователем k_v

[Гость Excalibur921]

Только что, k_v сказал:

вам такой планетарный механизм

Зачем такого большого размера схема? Вроде такое делал. Вот это ее аналог.

Из-за 2д проги не могу прилично равного радиуса, но смысл тот же. Выход 180 градусов а нужен 90…

 

Может парадокс Фергюсона  натолкнет на решение?

https://www.youtube.com/watch?v=UXUU0R-GSZ8

У них получилось зафиксировать отрезок BC параллельно OX ( горизонтально).

 

Но как сделать чтобы отрезок BC всегда смотрел в центр A? Вот фактически что мне нужно, перебросить движение я могу 100500 способами… но как зафиксировать BC чтобы смотрел в центр A для меня загадка.

Здесь больше шестерен чем 3 т.к. просто ограничение проги, нельзя на одну шестерню лепить 2 в зацепление, но суть парадокса сохранена.

[k_v 301]

11 минуту назад, Excalibur921 сказал:

Но как сделать чтобы отрезок BC всегда смотрел в центр A? Вот фактически что мне нужно, перебросить движение я могу 100500 способами… но как зафиксировать BC чтобы смотрел в центр A для меня загадка.

свяжите ВС с водилом, зачем что-то выдумывать если водило и есть то звено, которое вращается как надо и передаточное отношение у него подходящее, а паразитные шестерни пусть для красоты где-то там крутятся

[vasillevich68 699]

22 часа назад, Excalibur921 сказал:

К сожалению практического толку от этой макулатуры 45 летней давности

а можно что-нибудь нагугалить новое, и не имеющее ссылки, на "мукалатуру 45 летней давности"???

[Гость Excalibur921]

Только что, k_v сказал:

А как вам такой планетарный механизм

Я ошибся.

Как бесит эта каша из шестерен. Все из-за прибаха этой детской проги…

Вот правильная схема( вроде :D). Выход звено 6 неподвижен, а должен повернуться на 90 град.

Я тут прикинул у моей схемы что работает правильно 4 шестерни.

Можно меньше?

Только что, k_v сказал:

свяжите ВС с водилом,

Нет. Я же написал зачем неподвижное солнечное. Оно будет для сдвига фазы  между валами. Это и есть назначение всего механизма задавать угол между двумя валами. Смотрите анимацию пост 26 там переключатель угла вверху на 3 положения.

Только что, vasillevich68 сказал:

а можно что-нибудь нагугалить новое,

А зачем? Простая задача, сформулировать научно я не могу, никто не подправил =). Искать в куче справочников тоже особо смысла не вижу…там механизмы под свои задачи. Да и смысл мытарств? Уже есть пару точных решений +  неплохое примерное, может кто просто подскажет еще проще. Вдруг есть люди что занимались научно планетарными  или просто конструкторы и знают некоторые особенности или формулы + возможно многолетний опыт разработки и для кого-то это задачка 2*2 =).

[k_v 301]

13 минуты назад, Excalibur921 сказал:

Нет. Я же написал зачем неподвижное солнечное. Оно будет для сдвига фазы  между валами. Это и есть назначение всего механизма задавать угол между двумя валами. Смотрите анимацию пост 26 там переключатель угла вверху на 3 положения.

помоему в нормальной формулировке это только сейчас прозвучало. ищите литературу про суммирующие механизмы

https://studfiles.net/preview/3618432/page:4/

[Гость Excalibur921]

Только что, k_v сказал:

ищите литературу про суммирующие механизмы

Совсем забыл про них.  Сосредоточился на велосипедах =)). И не безуспешно кстати…

Осталось найти формулы и попробовать симуляцию.