Перейти к публикации

Твердотельная модель из поверхностей в КОМПАС-3D


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток!

Впервые пишу на форуме (на форуме - вообще), поэтому не ругайтесь. Помогите пожалуйста, разобраться с построением твердотельной (обязательно сплошной) модели в ПК КОМПАС-3D.

 

Имеется (файл прикреплен) набор пространственных кривых для построения лопатки. Необходимо по ним построить твердотельную (сплошную модель). Сам додумался только до следующего варианта исполнения:

 

Первым делом использую функцию "Построение поверхности по сети кривых", таким образом получаю поверхности каждой грани лопатки;

Далее использую функцию "Сшивка поверхностей" с галочкой напортив пункта "Создать тело".

 

Вроде как ничего, тело получается. Но я не могу понять сплошное оно или листовое. А смущает меня цвет полученного тела. Он синий как у листового тела или поверхности (по дефолту в компасе такие тела отображаются именно синим цветом). В то время как твердотельные сплошные модели обычно изображаются серым, металлическим цветом.

 

Таким образом, вопрос заключается в следующем: получилось ли тело сплошным (необходимо для дальнейшей оценки массы)? И, если не получилось, то как можно добиться этого именно в КОМПАС-3D v17 за неимением других CAD-систем?

 

 

Example.m3d

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Во всех, или почти во всех, CAD пакетах перо лопатки строят элементом по сечениям.

https://www.youtube.com/watch?v=QyGbeikVyZM

https://www.youtube.com/watch?v=cX7jPJuzHbg

Возможно надо будет сделать так, чтобы число сегментов в каждом эскизе было одинаковым.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun

 

Для осевых лопаток - без проблем построить по сечениям. Но проблема в том, что эти сечения должны быть двумерными, в то время как в прикрепленным выше файле сечения пространственные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vega Nouveau

В 18-м тела считаются в дереве.

Можно включить разрез, чтобы в твердости убедиться.

25914360_s.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp

 

Какой такой "разрез"?) В 17-м картина в дереве такая же. Кстати, если использовать функцию "Концентрический массив", то появившиеся тела иногда отображаются как твердотельные сплошные (ну или серого цвета). Подчеркиваю "иногда". Соображений от чего это зависит - нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Vega Nouveau сказал:

@karachun

 

Для осевых лопаток - без проблем построить по сечениям. Но проблема в том, что эти сечения должны быть двумерными, в то время как в прикрепленным выше файле сечения пространственные.

Создать эскиз на плоскости сечения и спроецировать. Один за другим от начала до конца. А потом выдавить тело операцией по сечениям используя спроецировпные эскизы. 

Прикреплённый файл не смотрел, нет компаса под рукой. 

Каждое сечение будет отдельным эскизом. В дереве построения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann

 

Нет, так не получится пространственно-сложного тела. Изображение того, что должно получится отправил товарищ @Blurp , только опят-таки синий цвет смущает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если тело ограничено плоскостями оно и будет голубым из-за видимости плоскостей. Отключить видимость плоскостей и цвет изменится. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann

 

Если вы имеете ввиду отключение видимости объекта в дереве проекта, то это тоже не помогает. После сшивания поверхностей, образующих грани лопатки (всего 10 поверхностей для каждой из лопаток) в дереве проекта в разделе "Тела" появляется один объект с названием "Поверхность ХХ" (где ХХ - номер порядковый). Таким образом, после отключения отображения "Поверхность ХХ" пропадает все тело с рабочего пространства проекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поверхность не тело. 

Создайте чертёж с модели, сделайте разрез, посмотрите есть ли штриховка? 

В таблице массу показывает? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann

 

Да, я о том же - не очень понятно, что в конце концов построилось после всех манипуляций. Дельный совет с чертежом, сейчас попробую. В свойствах модели масса отображается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann

 

Действительно, местные разрезы в чертеже дают сплошную штриховку. Спасибо за совет, но значит ли это, что при импорте геометрии, например, в Ansys Mechanical для прочностного расчета, тело будет адекватно построено?

 

Также все-таки интересно, почему в КОМПАС-3D тело при сшивании поверхностей (так называемое гибридное проектирование) не отображается как твердотельное сплошное?

Изменено пользователем Vega Nouveau
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Vega Nouveau сказал:

Какой такой "разрез"?)

Пардон! Сечение.

25918957_s.png

5 часов назад, Vega Nouveau сказал:

синий цвет смущает...

Ну вот как-то так у Компаса заведено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Vega Nouveau сказал:

не отображается как твердотельное сплошное?

называется "наследование свойств". Цвет вас никак не должен смущать. Смотрите именно свойства (название в дереве, сечение, штриховка в чертеже и т.п.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully

 

В таком случае, название в дереве "Поверхность ХХ" (при нажатии на объект выделяется зеленым цветом все объекты на рабочем поле) говорит о том, что это именно поверхность? Одновременно с этим местные разрезы на чертеже дают сплошную штриховку. Где правда, а где истина?)

 

Кроме того, попробовал импортировать полученную модель в DesignModeler, предварительно сохранив модель в формате Parasolid .x_t. В дереве отображаются уже два тела с подписями "Solid 1" и "Solid 2" для каждой из лопаток, соответственно. Думаю, это говорит о том, что объекты действительно "тела")

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Vega Nouveau сказал:

название в дереве "Поверхность ХХ"

это уже промашка разрабов тогда, если всё остальное говорит о твердом теле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ninja
    • Ninja
      В зимнее время водители устанавливают на колёса специальные цепи против скольжения. В мире разработано множество видов цепей и способов их установки. Японцы применяют "цепи Абэ". Кто этот великий инженер? Это знаменитый японский писатель Кобо Абэ. Для уединенного писательского труда Абэ купил домик в горах. А в горах зима ранняя, снежная, затяжная. Без цепей на колёсах можно и улететь с обрыва. Абэ периодически заводил машину и спускался в долину. Почту получить/отправить, в магазине продукты купить, ящик рисовой водки. (Известное дело: насухую великую книгу не напишешь). В долине приходилось цепи снимать. По правилам цепи запрещается применять при отсутствии на дороге снежного покрова. В те времена для установки/снятия цепи требовалось домкратом поднимать каждое колесо. В машине 4 колеса. Товарищу Абэ приходилось корячиться с домкратом. При этом в самых нелитературных выражениях комментируя политику правящей партии и все домкраты в мире. Купил в магазине бухлишко-закусь. Поехал домой в горы. А там снег, скользко. Цепи требуются. Опять писатель и драматург Абэ домкрат крутит. Всё это насмерть надоело Абэ. Обратился к компаниям-производителям: придумайте способ установки цепей без домкрата! Но производители ничего не придумали. Или не захотели. Тогда Абэ сам придумал способ установки цепей без необходимости поднимать колесо. Послал изобретение на конкурс. И неожиданно получил призовое место и патент. Новый способ установки цепей быстро завоевал популярность. Так и пошло у японцев - "цепи Абэ". Кобо Абэ не получил Нобелевскую премию по литературе. Уже выдвигался, уже все были уверены в том, что он её получит. Но не успели, писатель умер. А это всё дурацкие цепи виноваты. Сколько времени он потерял в установке/снятии цепей? Сколько времени, вместо того чтобы писать, он крутил домкрат? Вот и не успел. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Абэ,_Кобо
    • gudstartup
      приемлимо. температуру мотора посмотрите. если вентилятор нормально вращается и его скорость соответствует оригинальному а также контакт в разъеме нормальный а F все равно появляется то даже не знаю что у вас может быть так как привод у вас новый
    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
    • Killerchik
      Я 4 комфорки на скоростной шпиндель поставил, в этом же качестве)))))
    • gudstartup
      я предлагал операторам чай кипятить чем больше и интенсивнее работают тем чаще чайку попить можно нельзя же чтобы тормозной кипятильник перегрелся
    • Viktor2004
      и этот человек смеялся когда я использовал кипятильник вместо тормозного резистора
    • gudstartup
      @mrVladimir если у вас нет копии oprminf обязательно сделайте
×
×
  • Создать...