Перейти к публикации

Твердотельная модель из поверхностей в КОМПАС-3D


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток!

Впервые пишу на форуме (на форуме - вообще), поэтому не ругайтесь. Помогите пожалуйста, разобраться с построением твердотельной (обязательно сплошной) модели в ПК КОМПАС-3D.

 

Имеется (файл прикреплен) набор пространственных кривых для построения лопатки. Необходимо по ним построить твердотельную (сплошную модель). Сам додумался только до следующего варианта исполнения:

 

Первым делом использую функцию "Построение поверхности по сети кривых", таким образом получаю поверхности каждой грани лопатки;

Далее использую функцию "Сшивка поверхностей" с галочкой напортив пункта "Создать тело".

 

Вроде как ничего, тело получается. Но я не могу понять сплошное оно или листовое. А смущает меня цвет полученного тела. Он синий как у листового тела или поверхности (по дефолту в компасе такие тела отображаются именно синим цветом). В то время как твердотельные сплошные модели обычно изображаются серым, металлическим цветом.

 

Таким образом, вопрос заключается в следующем: получилось ли тело сплошным (необходимо для дальнейшей оценки массы)? И, если не получилось, то как можно добиться этого именно в КОМПАС-3D v17 за неимением других CAD-систем?

 

 

Example.m3d

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Во всех, или почти во всех, CAD пакетах перо лопатки строят элементом по сечениям.

https://www.youtube.com/watch?v=QyGbeikVyZM

https://www.youtube.com/watch?v=cX7jPJuzHbg

Возможно надо будет сделать так, чтобы число сегментов в каждом эскизе было одинаковым.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun

 

Для осевых лопаток - без проблем построить по сечениям. Но проблема в том, что эти сечения должны быть двумерными, в то время как в прикрепленным выше файле сечения пространственные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vega Nouveau

В 18-м тела считаются в дереве.

Можно включить разрез, чтобы в твердости убедиться.

25914360_s.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp

 

Какой такой "разрез"?) В 17-м картина в дереве такая же. Кстати, если использовать функцию "Концентрический массив", то появившиеся тела иногда отображаются как твердотельные сплошные (ну или серого цвета). Подчеркиваю "иногда". Соображений от чего это зависит - нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Vega Nouveau сказал:

@karachun

 

Для осевых лопаток - без проблем построить по сечениям. Но проблема в том, что эти сечения должны быть двумерными, в то время как в прикрепленным выше файле сечения пространственные.

Создать эскиз на плоскости сечения и спроецировать. Один за другим от начала до конца. А потом выдавить тело операцией по сечениям используя спроецировпные эскизы. 

Прикреплённый файл не смотрел, нет компаса под рукой. 

Каждое сечение будет отдельным эскизом. В дереве построения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann

 

Нет, так не получится пространственно-сложного тела. Изображение того, что должно получится отправил товарищ @Blurp , только опят-таки синий цвет смущает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если тело ограничено плоскостями оно и будет голубым из-за видимости плоскостей. Отключить видимость плоскостей и цвет изменится. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann

 

Если вы имеете ввиду отключение видимости объекта в дереве проекта, то это тоже не помогает. После сшивания поверхностей, образующих грани лопатки (всего 10 поверхностей для каждой из лопаток) в дереве проекта в разделе "Тела" появляется один объект с названием "Поверхность ХХ" (где ХХ - номер порядковый). Таким образом, после отключения отображения "Поверхность ХХ" пропадает все тело с рабочего пространства проекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поверхность не тело. 

Создайте чертёж с модели, сделайте разрез, посмотрите есть ли штриховка? 

В таблице массу показывает? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann

 

Да, я о том же - не очень понятно, что в конце концов построилось после всех манипуляций. Дельный совет с чертежом, сейчас попробую. В свойствах модели масса отображается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann

 

Действительно, местные разрезы в чертеже дают сплошную штриховку. Спасибо за совет, но значит ли это, что при импорте геометрии, например, в Ansys Mechanical для прочностного расчета, тело будет адекватно построено?

 

Также все-таки интересно, почему в КОМПАС-3D тело при сшивании поверхностей (так называемое гибридное проектирование) не отображается как твердотельное сплошное?

Изменено пользователем Vega Nouveau
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Vega Nouveau сказал:

Какой такой "разрез"?)

Пардон! Сечение.

25918957_s.png

5 часов назад, Vega Nouveau сказал:

синий цвет смущает...

Ну вот как-то так у Компаса заведено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Vega Nouveau сказал:

не отображается как твердотельное сплошное?

называется "наследование свойств". Цвет вас никак не должен смущать. Смотрите именно свойства (название в дереве, сечение, штриховка в чертеже и т.п.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully

 

В таком случае, название в дереве "Поверхность ХХ" (при нажатии на объект выделяется зеленым цветом все объекты на рабочем поле) говорит о том, что это именно поверхность? Одновременно с этим местные разрезы на чертеже дают сплошную штриховку. Где правда, а где истина?)

 

Кроме того, попробовал импортировать полученную модель в DesignModeler, предварительно сохранив модель в формате Parasolid .x_t. В дереве отображаются уже два тела с подписями "Solid 1" и "Solid 2" для каждой из лопаток, соответственно. Думаю, это говорит о том, что объекты действительно "тела")

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Vega Nouveau сказал:

название в дереве "Поверхность ХХ"

это уже промашка разрабов тогда, если всё остальное говорит о твердом теле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @Alexey0336  Да, всё работает: https://cloud.mail.ru/public/NGNq/Ft8UAJtf3  
    • Anat2015
      Так оно и есть, китайский клон Сименс-808.  
    • Snake 60
      Что Вы подразумеваете под словом "Конфликтовать"? Мпроп и мой макрос делают одно и тоже действие, создают и заносят свойства в файл солида. Если свойства с одинаковым именем (например Обозначение и Наименование), то Да, свойство перезапишется тем макросом, которой отработал последним. Щас проверю, отпишусь. Изначально Наименование и Обозначение берутся из имени файла, но его всегда можно перезаписать... Если что, это всегда можно переписать под Ваши требования.
    • jtok
      Если у вас SW не выше 18й версии, могу проверить у себя.
    • Orchestra2603
      Ну, есть же, например QZ алгоритм (обобщение QR разложения, для слуая когда матрица масс не равна I). Отлично работает, когда одна из матриц вырожденная. Вот статься:  https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/6667/bac9269.0001.001.pdf?sequence=5   вот коротко в Вики     Раскопал это вообще, глядя в справку от матлаба: https://www.mathworks.com/help/matlab/ref/eig.html.   Это все нюансы....  И все эти алгоритмы сущетсвуют уже кучу лет во всяких библиотеках типа LAPACK. Вы думаете, что в Dassault Systemes или Ansys про это не знают, и их модальник - лажа?  
    • karlf
      Сегодня не было времени, завтра посмотрю и пришлю фото как выглядит
    • Bot
      АСКОН выпустил новый релиз среды общих данных Pilot. В нем получили развитие инструменты строительного контроля и авторского надзора, появилась возможность вручную координировать модель объекта капитального строительства. Стройконтроль Вести стройконтроль на площадке, а также авторский надзор за деятельностью арендаторов и собственников поможет привязка панорамных фото объекта к чертежам и документам. Для съемки панорамных фото используется мобильное приложение Pilot-Photo360, доступное для Android. С помощью приложения специалисты строительных организаций, компаний-застройщиков, девелоперов смогут: Находясь на объекте строительства или эксплуатации, фотографировать объект на специализированную панорамную камеру и сразу прикреплять снимки к точкам на чертежах и документах в Pilot-BIM или Pilot-ICE Enterprise. Группировать панорамные снимки по альбомам. Просматривать фото помещения с разных ракурсов, при этом видеть направление взгляда относительно [...] View the full article
    • wega7777
      Судя по формату ошибки похоже на Систему ЧПУ от HCNC — аналог Siemens и Fanuc. ЧПУ HNC808DiT, но могу ошибаться.
    • Alexey0336
      Похоже на то, что мне нужно) Пара вопросов: 1. Будет ли макрос конфликтовать с Mprop? 2. Если я каждой сборке/детали заранее пропишу в обозначение: $PRP:"Порядковый номер" ХХ.YY.ZZZ, подхватит ли формула свойство "порядковый номер" после всех действий?
    • Snake 60
      Зависит от версии солида. Начиная с SW 2023 есть такая команда: В более поздних версиях существует макрос, который это делает. Если надо - поищу...
×
×
  • Создать...