Перейти к публикации

Задание MPC


Рекомендованные сообщения

Сами мы не местные...

 

Коллеги, у наших пасанов, подсевших на вокбенч, возникла проблема: 

Имеем отверстие в стенке некой детали, созданной солидными элементами. В центре отверстия необходимо создать точку-узел-node (центр подшипника) и связать (по всем степеням свободы) с поверхностью отверстия. В патране-настране это называется MPC и делается одной командой. Как такое сделать в воркбенче?

Третья неделя пошла, как возятся.

Последний ансис, с которым я работал - 4.4. На сколько помню, там были CP и СЕ. Но это почти APDL.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всем спасибо, все свободны... (с) :-))

Вопрос закрыт - remote point. Видео нашел - будут разбираться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, AlexKL сказал:

Всем спасибо, все свободны... (с) :-))

Вопрос закрыт - remote point. Видео нашел - будут разбираться

Добрый день. Возможно обойтись и без remote point.

Создайте body-to-ground joint, он сам создаст пилотный node. Его положение можно задать в центре reference CS (подчеркнута красным). 

На второй картинке видно какие MPC связи он создает во время решения.

Конечно можно и по-другому, но это наверное самый простой способ.

Q1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexKL сказал:

Третья неделя пошла, как возятся.

 

1 час назад, AlexKL сказал:

Всем спасибо, все свободны... (с) :-))

Вопрос закрыт - remote point. Видео нашел - будут разбираться

видимо, за три недели они это видео не смогли нагуглить?

п.с. remote point точнее соответствует задаче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С одной стороны, у пасанов и другие задачи есть. С другой - они очень поверхностные юзеры.

 

Вопрос в догонку - в WB для работы с суперэлементами дополнительные "примочки-модули-подпрограммки" нужны или там фсе уже есть? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, AlexKL сказал:

Вопрос в догонку - в WB для работы с суперэлементами дополнительные "примочки-модули-подпрограммки" нужны или там фсе уже есть?

1. можно кодить суперэлементы. для этого уже все есть и всегда было.ну не всегда, давно.

2. можно использовать примочку (ACT). удобнее и быстрее.

3. можно юзать напиленный свежий интерфейс из коробки (по сути перетягивает на себя функционал примочки). удобно, но применение пока только для гармонического и модального. может к осени будет и транзиент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, soklakov сказал:

можно использовать примочку (ACT). удобнее и быстрее.

кое-где даже видеоурок есть)))

 

Кстати, чтобы использовать joint body-to-body и соединять две remote point, нужно включать beta options в воркбенче. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем ответившим.

Это видео я нашел, но чтобы в нем разобраться, мне надо хотя бы на начальном уровне освоить wb.

Суперэлементы использовал в ансисе где-то до 98 года (v 4.4). Тогда в анасисе былы проблемы с размером задач (wavefront, если ничего не путаю) и приходилось изголяться.

А что есть АСТ  и где ее брать (так сказать для чайника)?

Тут проблема в том, что насяльник утверждает, что для суперэлементов в вокбенче нужна какая-то подпрограмка, а она "идет отдельно" и это "очень секретно" и т.д. У меня некоторые сомнения по этому поводу, 

но как-бы обосновать я не могу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKL сказал:

а она "идет отдельно" и это "очень секретно"

 

Capture.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ну за деньги любой купит :-))

 

Суть проблемы с суперэлементами и МРС - имеется программка кисис для расчета зубчатых колес. Есть опция-модуль - корпус редуктора считается как суперэлемент, центры подшипников  внешние точки суперэлемента. 

Проводится расчет собственных форм-частот и жесткости во внешних точках передаются в кисис для более точного учета жесткости и пр. и пр.

В патране-настране я это решил без проблем. Но насяльник хочет, чтобы это было в воркбенче. Соответственно "у пасанов" проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, AlexKL сказал:

Но насяльник хочет, чтобы это было в воркбенче.

 

2 часа назад, AlexKL сказал:

для суперэлементов в вокбенче нужна какая-то подпрограмка, а она "идет отдельно"

в последних версиях идет из коробки. не отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, раз уж тема о суперэлементах зашла, то вопрос есть.

Если делать из сборки суперэлемент, то в таком коде:

/clear,nostart
/filname,substr_cyl  ! имя суперэлемента****0
resume,full,db    ! чтение информации из файла итогового****-1

/solu
antype,substr         ! тип анализа: подконструкция
seopt,substr_cyl,2      ! сохранение массы и матрицы жёсткости
cmsopt,fix,12       ! Craig-Bampton, 12 мод****

cmsel,s,connect       ! выбор именного набора контактного интерфейса****1
m,all,all           ! создать мастер узлы

cmsel,s,substructure ! выбор тела для подконструкций ****2
nsle                 ! выбор узлов для создания подконструкции
save

solve                 ! создание суперэлемента
finish

 

появляется особенность, не выбираются контактные элементы внутри именованного набора substructure, соответственно суперэлемент не создаётся, дак вот, как выбрать все контактные элементы внутри именованного набора сборки (всё делается из под Workbench).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...