Jump to content
ZlayaBoroda

Децимальный номер для пополнений программного изделия

Recommended Posts

ZlayaBoroda

Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить с обозначением исполнений программного изделия?
Имеется программное изделие (программное обеспечение) 643.АБВГ.00001 с комплектом документации на данное изделие 643.АБВГ.00001 XX YY по ГОСТ 19.101-77.
Для обеспечения возможности использования программы на различных аппаратных платформах разработано несколько исполнений программы, имеющих незначительных различия.
Тип исполнения определяется при заказе.
Как правильно назначить децимальные номера исполнениям программного обеспечения, чтобы остальной комплект документации остался общим?
Где привести описания исполнений программного обеспечения?

 

Изначально предполагалось сделать следующим образом:
643.АБВГ.00001 - общий децимальный номер, исполнение 1: 643.АБВГ.00001 - 01; исполнение 2: 643.АБВГ.00001 - 02; и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Niki85
В 05.03.2019 в 04:18, ZlayaBoroda сказал:

Изначально предполагалось сделать следующим образом:
643.АБВГ.00001 - общий децимальный номер, исполнение 1: 643.АБВГ.00001 - 01; исполнение 2: 643.АБВГ.00001 - 02; и т.п.

Ну где вы видите исполнение программы п.3 и п.4 ГОСТ 19.103-77, может быть редакции?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • sewa
      Наш адаптер. Держит на совесть.
    • Shura762
      Ужас, я и забыл что это такое, работая в единичном производстве, в инструментальном производстве у кого то и есть.   Пройдет, но форма будет другая, вот и ТФ такой же, он не сделает такую форму, почему грань пирамиды не совместить с углом ее основания? Проблема исчезнет.
    • ДОБРЯК
      С этого уравнения начинается динамика  Прочитайте вопрос ТСа и ответы про демпфирование. 
    • hotmail.com
    • karachun
      А какая разница? Вся динамика начинается с собственных частот.
    • karachun
      Здравствуйте! Я делаю расчет во Флюенте, расчет выполняю из-под воркбенча. После расчета я могу вывести значения Y+ внутри флюента но когда я перехожу в ячейку CFD-Post то там этой переменной нет. При этом другие результаты, относящиеся к модели турбулентности присутствуют (k и w). Как я могу дополнительно перекинуть результаты Y+ в CFD-Post в воркбенче? Я раньше выводил результаты в Standalone режиме, для другой задачи. Скорее всего там можно заказать в том числе и Y+ но это не элегантно и я пробовал выводить результаты, работая в воркбенче но там само окно не активно.
    • ДОБРЯК
      Прочитайте первый вопрос ТСа внимательно. Прежде чем отвечать на вопрос и давать советы)))) надо понять какой был физический эксперимент какой был численный эксперимент. А уже потом давать советы... Какие собственные частоты должны совпасть с пиками на графике...    
    • karachun
    • Di-mann
      Что то крюдрэгон присосался к МКС не на шутку. Уже сколько времени сверх плана, скоро опять сортир не выдержит... Да и с чего бы собственно? Как бы союзы на эвакуацию посылать не пришлось...
    • FOX88
      солид мне интуитивно понятней, ансис я знаю поверхностно и только планирую в будущем его основательней освоить, и, если говорить откровенно, меня смутило то что результаты у меня очень сильно зависели в ансис от значения solution interval, я поняла что чего-то не понимаю и вернулась в солид
×
×
  • Create New...