Перейти к публикации

Небольшой тутор по Powermill (v0.1)


Рекомендованные сообщения

Огромная просьба - нельзя ли положить ещё куда-нибудь ещё раз? :)

И куда? На рапидшару лить раз за разом мне не интересно. Уже заливалось и уже кончилось :(.

.S. И ещё - я, может быть, плохо искал, но не нашёл. PM 7.0. Люди добрые, подскажите, как вернуть на родину английский интерфейс, а то на понимание этого русского у меня терпения не хватает - хочется плакать...

Поставьте переменную LANG=ENG.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


Вопросы к MFS.

Всем привет.

Пару дней назад взялся за изучение PM по практикуму от MFS. Замечательная методичка, ни чего не скажешь.

Но как у любого новичка, возникли следующие проблемы:

1. Заклинило меня на стр.35, при создании произвольной границы, выбираю поверхности как показано в методичке. Далее: Создать границу-Произвольная-Вставить в модель. И у меня получается не 2 контура (как у MFS), а 4-е с перемычками (рис.1). В результате-удалить внутреннюю линию не получается, удаляется сразу сегмент (рис.2). Бился часа 2, потом решил увеличить офсетом границу не удаляя внутреннюю кривую (рис.3) и только тогда получилось удалить объединившуюся внутреннюю линию. Дальше пошло все нормально. А вот правильно я зделал или нет, не знаю.

2. При фрезеровке паза фрезой д1 (стр.40), а вернее при проверке столкновений хвостовика с моделью (Проверить-Ось инструмента) - РМ ругается "В траектории нет данных об оси инструмента". Как этого избежать?

И еще вопросы не по методичке:

3. Можно ли при удалении чего-либо, отменить это удаление. Что-то я найти ни чего типа Undo, Redo не смог. Или в РМ это не предусмотрено?

4. Допустим размер в модели ровно 3 мм, а реально по чертежу необходимо назначить на него допуск, ну скажем: -0.05. Можно ли в РМ сделать размер 2.95 несмотря на то, что в модели размер ровно 3мм? И какими параметрами это задается?

___.doc

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Из кортинко не понял, в чем затык, видимо выделяли поврхности не так, как это делал я ((

2. Для того, чтобы проверить столкновения выберайте именно проверку столкновений. вы пытаетесь проверить УП на наличие недопустимых углов повороты фрезы. А т.к. траектория 3-осевая и ось вертикальльна, то вы и получаете этот алерт

3. В корзине поищите. Одна из вкладок проводника Милла.

4. Отрицательным припуском. Будет выдано предупреждение о возможности зареза, которое можно проигнорировать (а вот за траекторией и подводами-отводами надо будет следить внимательнее).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас можно качнуть и демку PowerSHAPE и так же обучающие материалы прямо с сайта Delcam.

Уроки встраиваются в систему, так что немного поковыряйся, и поймёшь.

Причём демка полностью функциональная, но сохраняет проекты только во внутреннем формате.

Я тут поставил оную, и по сравнению с предыдущей версией, переделан немного интерфейс, много иконок просто перерисовали, что не очень удобно.

Вот, к примеру, была иконка удалить кривую (латерал, или n-кривую - они одинаковые на разных панельках), так была иконка совершенно понятная наглядно: голубой контур, перечёркнутый красным крестиком. Всё понятно без слов. Перерисовали : похоже на окно (стеклопакет) , в котором оранжевая искра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Вопрос по konspekt_PM.pdf проект Znak.

Вопервых, спасибо за конспект. Очень помог многое понять в PM.

Полученные мной траектории не совсем такие как в проекте (кое-где видны лишние переходы). Да и время траекторий по статистике на 3 – 20с различается. Все параметры в подводах/переходах и при создании траекторий поставил такими же как в пр. Znak. Зависит ли это от версии PM у меня 6.008 SP8 или может от системы, или я все-таки что-нибудь пропустил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зависит ли это от версии PM у меня 6.008 SP8 или может от системы, или я все-таки что-нибудь пропустил?

Там ведь довольно много обрезки по вручную заданным полигонам, а при такой оперрации иногда достаточно микронного смещения, чтобы вспомогательные переходы пошли по другому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Сделал тут по случаю тутор.

<noindex>Качайте</noindex> и (конструктивно) критикуйте.

не кочаетса чото твой манускрипт Майкл :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 2 недели спустя...

Начал изучать PowerMill и сразу встал вопрос о туториалах. Но выложенный здесь Tutorial by MFS (v0.1) с ресурса слил.ру не качается, а ссылка с Рапиды не работает. Выложите, плиз, еще раз на РапидШэйр! :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что зашёл по ссылке на www.slil.ru.На входе налетел на серьёзный вирус.Хоршо антивирус его за хвост схватил и удалил,потом ахив автоматически закачался.Всё работает.Вирус из разряда скриптов HTML,вероятно блокирует загрузку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

2 MFS

к сожалению распологаю версией 5.5, посему не могу открыть проект. можно ли каким нибудь чудесным образом помочь моей беде?

или хотябы выложите 3D модель

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо MFS, будем пробовать :rolleyes:

Изменено пользователем Павлов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

собственно попробовал, правда не до конца, но всетаки что-то получилось. возник вопрос, а можно ли из всех полученных NC файлов создать одну программу со всеми задействованными инструментами...

сейчас на каждую траекторию есть свой NC файл, с которого выводится программа. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свалить все траектории в 1 НЦ файл перетаскиванием и оттранслировать подходящим постпроцессором.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свалить все траектории в 1 НЦ файл перетаскиванием и оттранслировать подходящим постпроцессором.

все получилось :clap_1: еще раз спасибо )
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...