Перейти к публикации

Небольшой тутор по Powermill (v0.1)


Рекомендованные сообщения

Огромная просьба - нельзя ли положить ещё куда-нибудь ещё раз? :)

И куда? На рапидшару лить раз за разом мне не интересно. Уже заливалось и уже кончилось :(.

.S. И ещё - я, может быть, плохо искал, но не нашёл. PM 7.0. Люди добрые, подскажите, как вернуть на родину английский интерфейс, а то на понимание этого русского у меня терпения не хватает - хочется плакать...

Поставьте переменную LANG=ENG.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


Вопросы к MFS.

Всем привет.

Пару дней назад взялся за изучение PM по практикуму от MFS. Замечательная методичка, ни чего не скажешь.

Но как у любого новичка, возникли следующие проблемы:

1. Заклинило меня на стр.35, при создании произвольной границы, выбираю поверхности как показано в методичке. Далее: Создать границу-Произвольная-Вставить в модель. И у меня получается не 2 контура (как у MFS), а 4-е с перемычками (рис.1). В результате-удалить внутреннюю линию не получается, удаляется сразу сегмент (рис.2). Бился часа 2, потом решил увеличить офсетом границу не удаляя внутреннюю кривую (рис.3) и только тогда получилось удалить объединившуюся внутреннюю линию. Дальше пошло все нормально. А вот правильно я зделал или нет, не знаю.

2. При фрезеровке паза фрезой д1 (стр.40), а вернее при проверке столкновений хвостовика с моделью (Проверить-Ось инструмента) - РМ ругается "В траектории нет данных об оси инструмента". Как этого избежать?

И еще вопросы не по методичке:

3. Можно ли при удалении чего-либо, отменить это удаление. Что-то я найти ни чего типа Undo, Redo не смог. Или в РМ это не предусмотрено?

4. Допустим размер в модели ровно 3 мм, а реально по чертежу необходимо назначить на него допуск, ну скажем: -0.05. Можно ли в РМ сделать размер 2.95 несмотря на то, что в модели размер ровно 3мм? И какими параметрами это задается?

___.doc

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Из кортинко не понял, в чем затык, видимо выделяли поврхности не так, как это делал я ((

2. Для того, чтобы проверить столкновения выберайте именно проверку столкновений. вы пытаетесь проверить УП на наличие недопустимых углов повороты фрезы. А т.к. траектория 3-осевая и ось вертикальльна, то вы и получаете этот алерт

3. В корзине поищите. Одна из вкладок проводника Милла.

4. Отрицательным припуском. Будет выдано предупреждение о возможности зареза, которое можно проигнорировать (а вот за траекторией и подводами-отводами надо будет следить внимательнее).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас можно качнуть и демку PowerSHAPE и так же обучающие материалы прямо с сайта Delcam.

Уроки встраиваются в систему, так что немного поковыряйся, и поймёшь.

Причём демка полностью функциональная, но сохраняет проекты только во внутреннем формате.

Я тут поставил оную, и по сравнению с предыдущей версией, переделан немного интерфейс, много иконок просто перерисовали, что не очень удобно.

Вот, к примеру, была иконка удалить кривую (латерал, или n-кривую - они одинаковые на разных панельках), так была иконка совершенно понятная наглядно: голубой контур, перечёркнутый красным крестиком. Всё понятно без слов. Перерисовали : похоже на окно (стеклопакет) , в котором оранжевая искра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Вопрос по konspekt_PM.pdf проект Znak.

Вопервых, спасибо за конспект. Очень помог многое понять в PM.

Полученные мной траектории не совсем такие как в проекте (кое-где видны лишние переходы). Да и время траекторий по статистике на 3 – 20с различается. Все параметры в подводах/переходах и при создании траекторий поставил такими же как в пр. Znak. Зависит ли это от версии PM у меня 6.008 SP8 или может от системы, или я все-таки что-нибудь пропустил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зависит ли это от версии PM у меня 6.008 SP8 или может от системы, или я все-таки что-нибудь пропустил?

Там ведь довольно много обрезки по вручную заданным полигонам, а при такой оперрации иногда достаточно микронного смещения, чтобы вспомогательные переходы пошли по другому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Сделал тут по случаю тутор.

<noindex>Качайте</noindex> и (конструктивно) критикуйте.

не кочаетса чото твой манускрипт Майкл :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 2 недели спустя...

Начал изучать PowerMill и сразу встал вопрос о туториалах. Но выложенный здесь Tutorial by MFS (v0.1) с ресурса слил.ру не качается, а ссылка с Рапиды не работает. Выложите, плиз, еще раз на РапидШэйр! :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что зашёл по ссылке на www.slil.ru.На входе налетел на серьёзный вирус.Хоршо антивирус его за хвост схватил и удалил,потом ахив автоматически закачался.Всё работает.Вирус из разряда скриптов HTML,вероятно блокирует загрузку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

2 MFS

к сожалению распологаю версией 5.5, посему не могу открыть проект. можно ли каким нибудь чудесным образом помочь моей беде?

или хотябы выложите 3D модель

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо MFS, будем пробовать :rolleyes:

Изменено пользователем Павлов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

собственно попробовал, правда не до конца, но всетаки что-то получилось. возник вопрос, а можно ли из всех полученных NC файлов создать одну программу со всеми задействованными инструментами...

сейчас на каждую траекторию есть свой NC файл, с которого выводится программа. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свалить все траектории в 1 НЦ файл перетаскиванием и оттранслировать подходящим постпроцессором.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свалить все траектории в 1 НЦ файл перетаскиванием и оттранслировать подходящим постпроцессором.

все получилось :clap_1: еще раз спасибо )
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
×
×
  • Создать...