Перейти к публикации

Небольшой тутор по Powermill (v0.1)


Рекомендованные сообщения

  • 3 месяца спустя...


тут

Прикрепленные файлы

____.rar ( 118.46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

2 MFS:

Огромное спасибо за труд. Сижу изучаю, потом попробую на станке.

А для 5-ти осевой обработки такого не будет?

И ещё вопрос. Есть отливка и конечная модель, т.е. то, что нужно получить после обработки. С расточкой под подшипники и отверстия с резьбой. А резьбу нарезать надо резьбовой фрезой.

Изменено пользователем skralex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо за труд.

Гран мерси на добром слове.

А для 5-ти осевой обработки такого не будет?

Не планируется по отсутствию 5 осевого опыта и безграничной лености автора.

И ещё вопрос. Есть отливка и конечная модель, т.е. то, что нужно получить после обработки. С расточкой под подшипники и отверстия с резьбой. А резьбу нарезать надо резьбовой фрезой.

Сочувствую. Но не нашел вопроса. В чем состоит?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 MFS:

Вопрос в том, как эадать режим нарезания резьбы резьбовой фрезой.

И как растачивать, т.е. сначала обрабатываем деталь снаружи, т.к. это отливка, по материалу мануала, любезно предоставленного Вами, это понятно. Потом сверлятся или фрезеруются отверстия.

Это понятно.

Попробую думать сам. Это лучше, как на автомобиле, сколько не ездишь пасажиром, дорогу не запомнишь, а один раз сам проехал и на всю жизнь запомнил.

Судя по всему, надо строить не только саму режущую кромку, но и всю расточную головку и каким-то образом это всё ввести в состав инструмента. Или такие вещи определяются параметрами обрабатываемой зоны. То же и с резьбовой фрезой.

Прошу извинить, если невнятно излагаю. Станок приедет где-то к новому году и я хочу к этому времени что-то уже знать и уметь, возможно попробую на других станках в реальности.

Может придётся и конструкцию где-то изменить. Поскольку я сейчас в одном лице, конструктор, технолог и оператор СЧПУ.

С уважением!

Александр

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую думать сам. Это лучше, как на автомобиле, сколько не ездишь пасажиром, дорогу не запомнишь, а один раз сам проехал и на всю жизнь запомнил.

Судя по всему, надо строить не только саму режущую кромку, но и всю расточную головку и каким-то образом это всё ввести в состав инструмента. Или такие вещи определяются параметрами обрабатываемой зоны. То же и с резьбовой фрезой.

Полагаю, не стоит пробовать. Логичнее всего выполнять такие работы с помощью встроенных циклов станка, а в Милле задавать их с помощью сверения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Михаил, давай осваивай писательское ремесло. Зело хорошо у тебя получается! Там "Питер-Пресс" поди рядом? :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 2 недели спустя...

Добрый день Михаил.

Спасибо огромное за вашу методичку! Она пригодилась очень многим для старта в PowerMill. Я лично давал ее технологам многим машиностроительным предприятиям Украины, и от них вам передаю большую человеческую благодарность.

А у меня, как у новичка, к вам вопрос.

Как добиться в вашем примере, чтобы во втором слое 1 -ой траектории не было врезания сверху в середину кармана.

Ведь все настройки указывают что подводы для врезания на слой должны быть снаружи.

От края заготовки к модели.

В общем не пойму я как настроить настройки (а пробовал я много комбинаций), так чтобы вся черновая обработка велась от края заготовки (как на первом слое 1-ой траектории).

Или это глюк пауермилла и обойти его проблема?

В этом примере все усугубится, если задать припуск за проход по z 25 мм (условно). То это показывает, что врезание в середине кармана - кака.

И если немного поменять припуски загтовки, то милл иногда так расчитывает траектории, что начинает фрезой обходить контур модели по сплошному металлу заготовки, а потом уже выбирать, края заготовки. Хотя в настройках указан припуск снимаемого металла по XY 0.2 мм, он же это нарушает?

В общем много не понятного, может дело в настройках?

Помогите плиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо огромное за вашу методичку! Она пригодилась очень многим для старта в PowerMill. Я лично давал ее технологам многим машиностроительным предприятиям Украины, и от них вам передаю большую человеческую благодарность.

Приятно слышать. На здоровье.

В общем не пойму я как настроить настройки (а пробовал я много комбинаций), так чтобы вся черновая обработка велась от края заготовки (как на первом слое 1-ой траектории).

Или это глюк пауермилла и обойти его проблема?

В обциях надо выставить оффсет не от "всго", а от "модель".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Нельзя ли выложить «Небольшой тутор по Powermill» на рапиду.

Изменено пользователем dtsyplov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Народ, покажите на реальной модели как получить деталь с включением коррекции на радиус и длину фрезы. Вот я все мучаюсь и никак. Модель могу прислать.

Оффтоп. Тема размещена тут - http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=15486 и дублировать ее не нужно. При продолжении такой практики воспоследуют взыскания.

Изменено пользователем MFS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Зравствуйте. Тут уже про продолжение полным ходом, а я, как всегда, отстал от жизни... Powermill поставил тока два дня назад. Полез сюда, вычитал про тутор, но скорость со slil.ru - ужасная, и из дома и с работы, а на рапиде его уже нет. Огромная просьба - нельзя ли положить ещё куда-нибудь ещё раз? :) Или, может быть, кто-нить из тех, кто его имеет, найдёт время поделиться в "личном порядке" и скинуть на harley_by собака mail.ru. Буду безумно благодарен.

P.S. И ещё - я, может быть, плохо искал, но не нашёл. PM 7.0. Люди добрые, подскажите, как вернуть на родину английский интерфейс, а то на понимание этого русского у меня терпения не хватает - хочется плакать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
×
×
  • Создать...