Jump to content
Gaidn

Сталь с самым большим относительным удлинением

Recommended Posts

Gaidn

Здравствуйте! Кто знает какую сталь с самым большим относительным удлинением? Пока что выходит, что это аустенитная нержавейка с 40 процентами удлинения.

И как я понимаю, дело именно в аустените. Значит можно посмотреть еще в сторону каких-то аустенитных сталей? Если такие есть, кроме таких нержавеек. )) Как раз никель при определенных условиях, если я правильно понимаю, как раз позволяет существовать стали после закалки с аустенитной формой.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites


Gaidn

И еще. Если эту аустенитную сталь еще отжечь, то относительное удлинение должно еще увеличиться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jesse

а вам для чего эта такая сталь нужна?
на форум уже как-то скидывали криогенную хромоникелевую сталь 12Х18Н10Т.
http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/stk/12X18H10T
в графе механических свойств относительное удлинение при разрыве = 46-74% при 20 град и уменьшается с ростом температуры...
больше интересно с чем связан такой разброс 46-74))

Edited by Jesse

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gaidn

 

В 10.02.2019 в 14:08, Jesse сказал:

а вам для чего эта такая сталь нужна?
на форум уже как-то скидывали криогенную хромоникелевую сталь 12Х18Н10Т.
http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/stk/12X18H10T
в графе механических свойств относительное удлинение при разрыве = 46-74% при 20 град и уменьшается с ростом температуры...
больше интересно с чем связан такой разброс 46-74))

Нам нужно в изделии, чтобы чашка максимально сильно раскрывалась, но не лопалась. ) Ну вот именно про эти аустенитные хромникелевые нержавейки я и имел ввиду.)) Получается, что они самые "удлиняемые"? )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jesse
1 минуту назад, Gaidn сказал:

Получается, что они самые "удлиняемые"? )))

этого я вам не скажу, увы.. не металловед)) да и не сталкивался.. мб кто ответит ещё..  задача не из ряда вон выходящая, наверняка на форуме уже сталкивался кто-то))

Share this post


Link to post
Share on other sites
soklakov
В 12.02.2019 в 09:34, Gaidn сказал:

Получается, что они самые "удлиняемые"? )))

да. 40% примерно предел. чаще говорят "пластичные".

В 12.02.2019 в 09:34, Gaidn сказал:

Нам нужно в изделии, чтобы чашка максимально сильно раскрывалась, но не лопалась. )

а точно стальная нужна? а то для большего раскрытия бывает снизить модуль упругости эффективнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • tompsongun
    • zobza
      А вы читали описание или увидели 3D и на этом закончили? Любая схема, в том числе жгута, начинается с 2D, а далее на ваше усмотрение - переходить в 3D или нет. Ну или оптимальное решение для вашего случая и постановки задачи - используйте кульман. Для ситуации начертить заранее известный результат и снабдить требованиями ГОСТ очень подходит :)   Хотя есть вариант использовать только CAD 2D, как пример (только в нем не жгут)  
    • Bot
      «ConocoPhillips» является третьей крупнейшей нефтяной компанией США по капитализации (около 45 млрд долларов), достоверным запасам нефти и газа и мх добыче и второй – по объёмам перегонки нефти. См. также «Почему Siemens в своё время приобрёл Mendix за $730M». Mendix, мировой лидер в области корпоративного low-code, входящий в состав Siemens, помогает клиентам получать конкурентные преимущества за счет инноваций. С помощью Mendix компании могут выбрать правильный баланс между покупкой готового решения или самостоятельной разработкой, тем самым расширяя возможности, которые они получают от собственных приложений. Один из основных аргументов в пользу готового программного обеспечения заключается в том, что разработка с нуля – слишком дорогая и слишком долгая. Используя платформу Mendix для разработки приложений с low-code, компании могут создавать новые приложения, предназначенные для решения внутренних задач, не привлекая дополнительных разработчиков и выигрывая во времени. [...] View the full article
    • Fedor
      Скорее уж немцы :  Гаусс, Гильберт и др.  Любят наводить порядок.  А у французов прагматика из Политехнической школы идущая :)  Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам. Можно , конечно, как Эллочка обходится   :) 
    • cepr
      И майор Пронин раскрывал преступления с помощью теоремы Лапласа
    • Вне зоны доступа
      Нет. Он может выдвигаться и задвигаться
    • Snake 60
      Вышло время на редактирование поста, не успел прикрепить файлы :) Качать отсюда: ExportToDXF (Snake-60 Edition v1.2.3.1).zip
    • Snake 60
      Коллеги, представляю вашему вниманию: Расширенный макрос для сохранения развертки листовой детали в формат DXF v1.2.3.1 Надеюсь вам понравится эта версия макроса. Кто хочет выразить благодарность - прошу не проходить мимо, а поставить лайк. :)
    • soklakov
      можно, но не стоит. это инвариант тенозра деформаций, который сам по себе к Мизесу мало отношения имеет. Мизес лишь сказал, что этот инвариант может быть использован для критерия прочности. и вообще он больше об энергии расуждал и в терминах напряжений формулировал. деформации тут не при чем. это не отменяет возможности посчитать этот инвариант, который Мизес считал для напряжений... посчитать его для деформаций. где-то он будет назван эквивалентной деформацией, где-то эффективной, где-то жквивалентной деформацией по Мизесу... ну ... это уже не остановить. так что насколько бы это ни было без отношения к Мизесу, оно теперь уже относится. правильно указывать формулу.
    • soklakov
      можно зачитать -рст в одельную систему. давайте сразу далее. скорее всего окажетсЯ, что конечная задача решается гораздо проще.
×
×
  • Create New...