Перейти к публикации

Ищу постпроцессор для 5-осевой обработки в Powermill станок Bacci Artist 1473


Рекомендованные сообщения

  • 2 недели спустя...


  • 2 месяца спустя...

У Bacci так же как у PADE - пишутся отдельные траектории и потом объединяются уже на стойке, делаются джампы?

У PADE в такой файл передаются координаты точки и вектор направления, там пост простой как пять копеек.

 

А вот организовать вывод ВСЕЙ программы сразу для всех шпинделей - я это делал в TopSolid, но тоже коряво, не без косяков (я имею ввиду джампы). В PowerMILL такого не сделать пока что...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх... Был бы это NX - поболтали бы.. Мы купили Artist в 2015 году, для NX - есть ну очень неплохой постпроцессор, делали для себя, 3+2 обработка по своим правилам, 5-осевая - по своим. Все операции - в один файл постпроцессируются. Голова имеет лимиты поворота по С - сделали автоподворот при достижении лимита.

 

Но - PowerMill................

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...
В 08.02.2019 в 07:41, Bower сказал:

Ищу постпроцессор для 5-осевой обработки в Powermill для станка Bacci Artist 1473

Напишите мне , обсудим 

ncc_@rambler.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
08.05.2019 в 10:47, Ug_user сказал:

Эх... Был бы это NX - поболтали бы.. Мы купили Artist в 2015 году, для NX - есть ну очень неплохой постпроцессор, делали для себя, 3+2 обработка по своим правилам, 5-осевая - по своим. Все операции - в один файл постпроцессируются. Голова имеет лимиты поворота по С - сделали автоподворот при достижении лимита.

 

Но - PowerMill................

А не затруднит-ли вас рскрыть секрет, как вы делали автоподворот по C? Отвод и переконфигурация? Сам сейчас решаю похожую проблемку на 5 осях. Ось B +/- 130 градусов имеет, но относительно глобального нуля X в + имеет больший ход, чем в -. Ни PowerMill, ни постпроцесор не могут сообразить как наклонить заготовку по B (и возможно развернуть по С на 180) таким образом, чтоб станку всегда хватало хода по X и он не упирался заведомо в лимит по этой оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, отвод, перекладывание головы и вновь заход в точку, откуда выскочили. 
Но потом мы лучше способ нашли, который позволяет вообще избежать выходов за лимиты по С. 

Предварительно закручиваем голову С, чтоб лимиты складывались, и тогда полный оборот голова делает без проблем. 

А если обработка зиг-загом в смысле голова по С туда-сюда крутится - то без отскоков обходимся.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
    • gudstartup
      нет в ноль только в россии  ушатывают причем в полный и по балансовой стоимости и по морально физическому состоянию. станки по 20 лет круглосуточно работают. вы на реставрацию берете?
×
×
  • Создать...