Перейти к публикации

Остановка вращения с ориентацией


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! 

Есть следующая задача, нужно останавливать вращающуюся 500 об/мин планшайбу с ориентацией.  Списал конструкцию из механических кривошипных прессов, по принципу "вращающейся" шпонки. Во время испытания получился полный epic fail. Хотя без электродвигателя все вроде работало.  Электродвигатель расположен сбоку(справа на фото ниже) и привод через зубчатый ремень.

1.thumb.jpg.a7170e3fe047314a7cb999f1e7f19afb.jpg

4.jpg.46cc0b7ead3f13bff187bbd5e172aa64.jpg

2.thumb.jpg.7c6506aea7d52cf9ec934ca28f2bffe5.jpg

 

Очень сильно бьет по фиксатору и цилиндр не может его удержать.

Потом на вращающуюся шпонку поставил ролик и останавливал его по копиру:

3.thumb.jpg.c83e3e1e5468793a1829a977d8540499.jpg

 

Но, к сожалению, результата это не дало. Пневмоцилиндр ф32 не может удержать копира, видимо из-за инерции. Все бьет, стучит и т.д.

 

Подскажите как решить эту задачу каким-нибудь другим способом, так как выше описанный безнадежный.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это всё расчитываемые элементы по массе вращающихся частей.  Чем короче остановка   тем больше нагрузка.  Поэтому решение о остановке должно быть расчитано из  условия остановки в заданной точке. Даже 32 цилиндр может справится, если определить точку начала остановки.   Это можно решить или опытом или расчётами (правда расчёты всё равно на практике надо корректировать). Возможно вам лучше сразу поставить сервопривод, но не через ремень , а через редуктор в крайнем случае через зубчатый ремень..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.02.2019 в 11:57, ded- сказал:

Это всё расчитываемые элементы по массе вращающихся частей.  Чем короче остановка   тем больше нагрузка.  Поэтому решение о остановке должно быть расчитано из  условия остановки в заданной точке. Даже 32 цилиндр может справится, если определить точку начала остановки.   Это можно решить или опытом или расчётами (правда расчёты всё равно на практике надо корректировать). Возможно вам лучше сразу поставить сервопривод, но не через ремень , а через редуктор в крайнем случае через зубчатый ремень..

Спасибо за ответ! Будем пробовать реализовать на базе сервоприводов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Расчёт сметной стоимости проекта по любому количеству расценок для вариативной проработки договорной стоимости СМР и выбора подрядчика В новом видео эксперты IYNO на практических примерах показывают, как цифровой подход в стройке помогает сметчикам, инженерам ПТО, СДО и руководителям строительных проектов: быстрее пересчитывать сметы при изменениях в проекте за счет автоматизации рутинных операций; разбить ведомость объемов на лоты с уверенностью, что ни один элемент не будет пропущен или повторно учтен при подаче на тендер; оперативно и без лишних трудозатрат сравнивать между собой различные варианты смет при выборе подрядчика на тендере; сократить разрозненность расчетов и документов, оставаясь в едином информационном поле со всеми участниками строительства. Это видео будет полезным, если вы: считаете ВОР для своего заказчика или для передачи в сметное подразделение; хотите сократить трудозатраты на подсчет и обновление ВОР и СМЕТ; вам нужно [...] View the full article
    • ilinehduard
      У меня делительная головка , сейчас стоит предел оси от 9999 до -9999, а можно заблокировать одну ось (Lock Axis ) , как это можно сделать?
    • vad0000
      В INPUT должен быть активен вход PUMP ON
    • feros2011
      Снижал разгон, не помогало, если делать частые смены вращения шпинделя, то через какое то время вырубается 
    • gudstartup
      это эскиз а надо чертеж с обозначениями резьбы, с допусками размеров, шероховатость поверхности ваших шариков фаски и т.д. размер не бывает 20.00 или R10.00 какие отклонения допустимы?  не понятно даже где отверстие в кубе делать типа наверное по центру можно так предположить но нигде размеров нет. так же  непонятно нужна ли фрезерная обработка куба или можно пилой напилить  и все???
    • Maik812
      Опять не эффективно, а старое им где? а вдруг понадобится, а если просто посмотреть чем заменить, а если как альтернаивную сделать специю или заказ. Короче что лажа это все такое, таблица из 400 например позиций как заполнять долго? А быстро поправить или набить для не программиста? Давно сделал , кому нужно Компас, Солид,и тд.. поменять спецификацию, поменять имя в библиотеке файлов и поиск и тд тп. mPDM закинул данные старые как старое имя или резерное и пользуйся.  
    • заМКАДыш
      Добрый день! При написании программы на токарную обработку в модели имеется фаска 0,1 мм, при попытки построить траекторию появляется ошибка "Невозможно определить регион обработки! Проверьте задание региона обработки: Мин. площадь" (скриншот 1), если фаску делаю 0,2 мм то ошибка пропадает и траектория выстраивается (скриншот 2). Нигде не смог найти параметр "Минимальная площадь". Помогите разобраться как задать минимальную площадь обработки, что бы данная ошибка не вылезала. Заранее благодарю!
    • Ветерок
      Практически всё. Во-первых, отверстия надо делать командой Отверстия, а не вытянутым вырезом. Тогда при размещении центров отверстий не надо ничего проецировать, надо просто привязаться к ответным отверстиям (центрам кромок или к осям). Во-вторых, эту тему лучше разместить в ветке про Солид, а не про детали машин.
    • Viktor2004
      а что из предложенного эскиза непонятно? Там вроде все есть
    • Иван Ларионов
      SW2018. В детали 1 выполнены отверстия. В сборке к ней приставлена деталь 2, в которой надо выполнить отверстия концентрично отверстиям в детали 1. Вызываю в сборке операцию "Редактирование детали" для детали 2. Деталь 2 становится прозрачной, отверстия в детали 1 видны. Выбираю поверхность на детали 2, на которой надо сделать эскиз отверстий. Отверстия в детали 2 не проецируются на выбранную поверхность детали 1. Что я делаю не так?
×
×
  • Создать...