Перейти к публикации

Редуктор для дрели/УШМ. Реально ли сделать с сохранением мобильности инструмента?


Рекомендованные сообщения

17 часов назад, Vdmitriev сказал:

@323f , тема с аппаратным снижением частоты на ютубе раскрыта, можете убедиться. Разве что есть какой-то частотный преобразователь, но какой?
И всё таки  если сузить рамки задачи до съёмного редуктора, то может кто-нибудь подкинуть мысль как реализовать?

я не электрик, но вроде как: если двигатель асинхронный - то просто частотник - емним в таком случае ном. монмент чут ли не с 5Гц (правда нужно отдельное охлаждение, а не крыльчатка на валу двигателя, эт понятно); если синхронный - то регулятор оборотов с обратной связью (как в дорогих шуруповертах) в таком случае в интернетах распространена схема регулятора на TDA1085 или ардуно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 30.12.2018 в 18:07, Vdmitriev сказал:

Насколько понимаю, электронное снижение частоты приводит к снижению  и момента тоже, потому не подходит.

Уменьшение частоты увеличивает момент

В 30.12.2018 в 23:32, vasillevich68 сказал:

просадки мощности практически нет, у нас на насосах с мощностью привода 350 кВт применяются успешно.

Мощность она всегда на месте, то что подали то и есть, просадка момента и КПД.

 

Да главный вопрос сначала а зачем и для чего все это, от этого и прыгаем. Время работы и условия это основное требование. шестеренки в редукторах тоже изнашиваются и цепи и тд..  например червячный редуктор для долговременной не подойдет, сдохнит быстро.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Maik812 сказал:

Уменьшение частоты увеличивает момент

с чего бы вдруг (именно в данном вопросе)?

Изменено пользователем 323f
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, 323f сказал:

с чего бы вдруг (именно в данном вопросе)?

C'est la vie.

Скрытый текст

Выдержка из интернета

traction_motors_torque_speed_curves.png.46c95776517ce0183d76392da4093d46.png

АДКР - асинхронный двигатель с короткозамкнутым ротором

СДОВ - синхронный двигатель с обмоткой возбуждения

СДПМП - синхронный двигатель c поверхностной установкой постоянных магнитов

СДПМВ - синхронный двигатель со встроенными постоянными магнитами

СРД - синхронный реактивный двигатель

ПМ - постоянные магниты


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Maik812 сказал:

Уменьшение частоты увеличивает момент

Мощность она всегда на месте, то что подали то и есть, просадка момента и КПД.

 

..

Не понял. Как это у Вас мощность остается на месте, если частота меняется и момент проседает? :shok:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, IgorT сказал:

Как это

Молча. :biggrin:

Потому что мощность-производная от работы по времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, frei сказал:

Молча. :biggrin:

Потому что мощность-производная от работы по времени.

Ага. А ещё она произведение  момента и оборотов. 

Ну и как по Вашему мощность будет постоянной, если обороты уменьшаются при постоянном моменте?  Объяснитесь.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, frei сказал:

C'est la vie.

  Скрыть содержимое

Выдержка из интернета

traction_motors_torque_speed_curves.png.46c95776517ce0183d76392da4093d46.png

АДКР - асинхронный двигатель с короткозамкнутым ротором

СДОВ - синхронный двигатель с обмоткой возбуждения

СДПМП - синхронный двигатель c поверхностной установкой постоянных магнитов

СДПМВ - синхронный двигатель со встроенными постоянными магнитами

СРД - синхронный реактивный двигатель

ПМ - постоянные магниты


 

Я же просил ответить в разрезе данной конкретной темы, т.е.:

1) Автор пишет: как изменится момент, если я придушу обороты эл.двиг. электронным регулятором в половину (на что Я ответил: что момент не изменится +-, если применить регулятор с ОС, при просадке оборотов, регулятор поддаст току, и обороты будут поддерживаться на уровне настройки +-)

 

2)а вы почему-то пишите что если эл двиг вращент момень пусть 1Нм с частотой 1000обмин, то если его на этом токе/напряжении/скважности придушить моментом в 2Нм обороты упадут в 2 раза (следуя из вашего графика)

 

зачем давать такие пустые ответвы? или вы сами не бугульме что постите?

Изменено пользователем 323f
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, 323f сказал:

в разрезе данной конкретной темы

тема про редуктор, не про стабилизацию оборотов.

21 минуту назад, 323f сказал:

регулятор поддаст току

:no:, напряжение

 

22 минуты назад, 323f сказал:

вы сами не бугульме что постите?

 

В 31.12.2018 в 18:04, 323f сказал:

я не электрик, но вроде как

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, ясно, чел слился, конкретики = зиро, ВЫ еще орфографию проверьте (правило №8, свода правил демагога)

 

3 минуты назад, frei сказал:

напряжение

т.е. ток = не изменится, а если мы управляем шим?

 

а это что?:

4 минуты назад, frei сказал:

тема про редуктор, не про стабилизацию оборотов.

 

В 30.12.2018 в 17:07, Vdmitriev сказал:

Насколько понимаю, электронное снижение частоты приводит к снижению  и момента тоже, потому не подходит

 

Изменено пользователем 323f
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, 323f сказал:

ну, ясно, чел слился, конкретики = зиро, ВЫ еще орфографию проверьте (правило №8, свода правил демагога)

т.е. ток = не изменится, а если мы управляем шим?

Там принципов много - частота питания или изменение частоты или величины магнитного потока.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну че, у шим частота одна, на всем диапазоне регулировки

 

когда будет конкретный ответ по моему посту? в часности п.2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@323f Какой еще ШИМ? на 50Гц фазе?! оО)

1 час назад, 323f сказал:

в часности п.2

как только я его смогу прочесть и понять что вы накорябали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, frei сказал:

@323f Какой еще ШИМ? на 50Гц фазе?! оО)

как только я его смогу прочесть и понять что вы накорябали.

слив засчитан:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.01.2019 в 19:58, 323f сказал:

Выдержка из интернета

Хрень полная это ! Да же стыдно за инет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Maik812 сказал:

Хрень полная это ! Да же стыдно за инет!

Я это не постил, научитесь пользоваться цитатами, с этим к супермегаэкстрапрофи электрику)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...