Перейти к публикации

Редуктор для дрели/УШМ. Реально ли сделать с сохранением мобильности инструмента?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Нужно сделать редуктор для дрели или УШМ, понижающий частоту в 2...5 раз. Пока исходное требование передаточного отношения не готово, но будет в этих пределах постоянное, но редуктор съемный.

Интересует конструкция. В теории оптимально зубчатое зацепление. Как осуществить крепление? Видимо посредством замены винтов, крепящих стальную коробку родного редуктора, на более длинные шпильки.

В итоге интересно, можно ли сохранить мобильность конструкции,  т.е. что бы инструмент остался ручным, а не настольным станком.

Насколько понимаю, электронное снижение частоты приводит к снижению  и момента тоже, потому не подходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@323f , тема с аппаратным снижением частоты на ютубе раскрыта, можете убедиться. Разве что есть какой-то частотный преобразователь, но какой?
И всё таки  если сузить рамки задачи до съёмного редуктора, то может кто-нибудь подкинуть мысль как реализовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Vdmitriev сказал:

до съёмного редуктора, то может кто-нибудь подкинуть мысль как реализовать?

купить на ибей и посмотреть как сделано  
Hide  

 

5 часов назад, Vdmitriev сказал:

электронное снижение частоты приводит к снижению  и момента тоже

зависит от типа двигателя и электроники которая им управляет. У шаговых двигателей максимум момента на минимуме скорости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Vdmitriev сказал:

В итоге интересно, можно ли сохранить мобильность конструкции,  т.е. что бы инструмент остался ручным, а не настольным станком.

Во всем ручном инструмента и так используется редуктор. Есть инструмент в котором редуктор имеет отдельный корпус и крепиться к двигателю несколькими винтами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@frei
в ролике съёмный основной редуктор. У дрели проблематично было бы снимать основной и ставить с бОльшим передаточным отношением. Потому и говорю, что навесной бы. Как вариант, заменить  винты коробки основного редуктора и на удлиннённые винты посадить половинку быстросъемного соединения, а вторая половина будет с редуктором.

 

Вот и вопрос, какую электронику поставить.чтобы момент не пострадал и двигатель менять не вариант.

@Xugack

это раскрыто выше, но надо сделать так, что бы не открывать каждый раз коробку основного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Vdmitriev сказал:

Нужно сделать редуктор для дрели или УШМ, понижающий частоту в 2...5 раз

Как в первом так и во втором случае, можно добавочно установить (съемный) планетарный редуктор. Частотник тоже решение задачи, просадки мощности практически нет, у нас на насосах с мощностью привода 350 кВт применяются успешно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Vdmitriev сказал:

что бы не открывать каждый раз коробку основного.

Нужно уменьшить обороты самого двигателя или уже после штатного редуктора?

15 минут назад, Vdmitriev сказал:

какую электронику поставить.

Какой у вас двигатель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasillevich68  а какая схема у этого частотника? Как он называется? Я как механик тут могу только купить или купить части и спаять.

 

Планетарный, кстати, интересный вариант. Пока только в голове не прорисовалось как сделать это не изменяя быстроходный вал дрели, он с резьбой же. При этом большую колбасу не городить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Vdmitriev сказал:

какая схема у этого частотника

Сейчас на рынке море разных конструкций, как трех фазных так и однофазных, это нужно к конкретной задаче подбирать.

3 минуты назад, Vdmitriev сказал:

как сделать это не изменяя быстроходный вал дрели, он с резьбой же

на резьбу навернется полумуфта, которая соединиться с полумуфтой редуктора, который закрепится на корпусе дрели в том месте где крепится ручка, по габаритам вполне компактным будет. Точно так же на УШМ, только там на посадочное кожуха оденется 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Vdmitriev сказал:

какая схема у этого частотника?

Частотники применяются для асинхронных двигателей.

В ручном инструменте обычно коллекторные двигатели. Их регулируют сменой напряжения, но это потеря мощности. Для сохранения мощности используют специальные схемы регулировки без потери мощности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наверное с частотником погорячились, частотники управляют асинхронными двигателями, а в электроинструменте стоят коллекторные, они прекрасно управляются тиристорными регуляторами. Регулятор можно купить там где запчасти для электроинструмента продают.

Еще нужно учесть то, что понижая обороты двигателя снижается эффективность его охлаждения, по этому если режим работы продолжительный то лучше использовать редуктор 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Vdmitriev сказал:

Планетарный, кстати, интересный вариант.

С него и начните, с одного редуктора можно снять различные передаточные числа в зависимости куда подаем и откуда снимем крутящий момент. То есть редуктор будет один.

Планетарные передачи. Справочник.djvu

Вот вам книжка  

5c29a0518437d_.thumb.JPG.407c2704c2e0cdcaa70eef95b28cc2bf.JPG

Hide  
7 часов назад, vasillevich68 сказал:

а в электроинструменте стоят коллекторные,

Мир инструмента гораздо интереснее, например серия Боша High-Frequenct tools - применяются асинхронники под питание с частотами 200 и 300 Hz.

например, болгарочка на 200 v, 300Hz 

 

 

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дрель и УШМ совсем разные характеристики скорости. съёмный для УШМ лучше делать установив дополнительную накладку закрепив на  винты вместо кожуха. Для дрели , думаю, крепить лучше вместо съёмной ручки дрели . Шестерни понятно крепить в устанавливаемый корпус и в том и другом случае.  Для  старой дрели, по памяти,  был странный размер для крепления-43мм, сейчас думаю будут отличаться у разных дрелей. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vdmitriev Зачем предъявлять требование к редуктору, чтобы он был съемный? Шурик Файн обходится 4х-ступенчатым редуктором со скоростями 400 / 800 / 1,950 / 3,850 об/мин. Диапазон скоростей похож?

Схема шурика FEIN ASCM 18 QX 

5c29d7a3672e0_FeinAscm18QxErsatzteillisteAscm18Qx.jpg.4ec575f0f4b805afdc9599cd4681536a.jpg

Hide  
Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fein не совсем понятен. У него 15 положений регулирования момента и отдельно механическая коробка передач. Это для интереса по нему. Он не подходит по цене как и Бош. Конечно, коробка - это то, что нужно, но дорого купить и слишком сложно изготовить.

 

Давайте тогда УШМ пока не рассматриваем, а рассматриваем дрель.

Решение больше подходит из китайского магазина (что-то вроде приспособ для превращения дрели в подобие токарного министанка) или самодельное. Самое быстрое - настольная фиксация дрели на станине (два хомута, допустим) и ременная (в крайнем случае)  или зубчатая передача (шестерни продаются с нужными диаметрами и зубьями, остаётся найти или доработать посадочные поверхности).

 

Но тогда надо будет купить шуруповёрт (скорее всего любой) и для одной из задач слепить или купить для шкурения цилиндр и тарелку. Это легко.

 

Крепление на дрель планетарного редуктора. На цилиндрическую поверхность для крепления ручки не надёжно. Проще заменить штатные 4 винта на коробке на шпильки и после крепления доп.редуктора обрезать по месту. Прорисую в зависимости от геометрии п.р. со стороны крепления.

Пока не искал какие планетарные есть в продаже. У китайцев не нашел даже примерно подходящего, возможно не те ключевые слова.

 

Кстати, для определения пункта исходного требования по скорости для одной из задач. При какой скорости абразивной обработки стали начинают идти искры? Насколько понимаю, это расплавленные частицы металла. Скорость однозначно не определить. Влияет и марка стали, и зернистость абразива, и диаметр абразивной поверхности, т.к. пятно контакта может быть дальше или ближе от оси.

Изменено пользователем Vdmitriev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вас интересует гаражный вариант гриндилки, то по моему мнению,
:biggrin:

самый простой и дешевый способ: купить... 

interskol_upm_180_1300em_1.jpg.e0d61906e34e3da80681c4bdd916e393.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тарелка-то есть. Скорость нужна примерно как у шуруповерта. Этот вариант очевиден, выше написал - шуруповерт (любой по мощности, но не пистолетный наверное, а прямой, т.к. пролезает куда угодно, такие есть). И это одна задача.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vdmitriev сказал:

Тарелка-то есть.

Я не про тарелку, а про саму машину с константной электроникой:

Скрытый текст

5c2a038664d2f_1.JPG.41ebda25b369cfdfcb3e2257d42bc707.JPG

 

1 час назад, Vdmitriev сказал:

выше написал - шуруповерт (любой по мощности, но не пистолетный наверное, а прямой, т.к. пролезает куда угодно, такие есть)

это не шуруповерт, а прямошлифовальная машина - в ней другой двигатель. В шурике/дрели как правило двигатель рассчитан на малое время включения и шлифовать им не получится-сгорит.

А по насадке вот такая что ли:

Скрытый текст

5c2a04c7e03db_.JPG.bd947ac4e147b1d9a4e376e98934a320.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...