Хитрые математические и физические задачки.

[Чингачгук 538]

В 10.07.2020 в 14:25, Fedor сказал:

что же теперь часы выкидывать

@Fedor в угол поставлю... Иди и возьми кредит сроком на??? ...короче, иди Федя, иди...Да, а с какой скоростью ты ходишь?

[Fedor 1 597]

1 час назад, Чингачгук сказал:

@Fedor в угол поставлю... Иди и возьми кредит сроком на??? ...короче, иди Федя, иди...Да, а с какой скоростью ты ходишь?

Берешь чужое и на время, а отдаешь свое и навсегда. Вот и думаете, если умеете :)

Изменено 13 июля 2020 пользователем Fedor

[Чингачгук 538]

@Fedor я про вечное - про время, а Вы всё про бытие...

[Fedor 1 597]

Цитата

Вечное  означает свойство и состояние существа или вещества, безусловно не подлежащего времени, то есть не имеющего ни начала, ни продолжения, ни конца во времени, но содержащего за раз, в одном нераздельном акте, всю полноту своего бытия; такова вечность существа абсолютного.

:)

Если бесконечное разделить на вечное, то получится неопределенность, то есть скорость неопределена, то есть ее нет … :)

[Чингачгук 538]

2 минуты назад, Fedor сказал:

:)

ну ты сам сказал, оставил ссылку - времени не существует. Так что теперь нефиг тут выкручиваться как змея. Если нету времени, то ВЕЧНОЕ это само тождество ВРЕМЕНИ. Так понятно?

[Fedor 1 597]

Вечное неизменно,  а время течет и изменяется так что тождества не может быть. Нельзя устроить отображения одного в другое и наоборот. То есть биекции в смысле инъекции  и сюръекции .  Смекаете ?  :)

Оставить ссылку, не значит согласиться с тем что там написано . Это физикам время чем-то помешало как когда-то теплород :)

Изменено 13 июля 2020 пользователем Fedor

[frei 458]

2 часа назад, Fedor сказал:

время чем-то помешало

все относительно.©

[Fedor 1 597]

Это вроде так, но всегда относительно чего-то. Например пиво относительно водки слабый напиток, а водка слабая по отношению к спирту. Так у электриков не говорят о потенциале, а говорят о разности потенциалов насколько помню :)  

А высоты земли у нас меряют относительно кронштадского футштока  :) 

Изменено 13 июля 2020 пользователем Fedor

[frei 458]

2 минуты назад, Fedor сказал:

у электриков

мало у вас знакомых электриков. потенциал так же важен как и разность. 

[Fedor 1 597]

А чем его меряют ?  Насколько помню вольтметр меряет разность потенциалов :) 

Какой потенциал у батарейки ? 

Изменено 13 июля 2020 пользователем Fedor

[frei 458]

Напряженность электрического поля. Алессандро Вольта поделить на метр. Вряд ли ему понравилось бы. В кинескопных девайсах (ТВ, осциллографы), а так же в счетчиках Гейгера-Мюллера был/есть занятный прибор - диодный умножитель напряжения.

7 минут назад, Fedor сказал:

у батарейки

электрохимический.

[Fedor 1 597]

Речь не о природе, а о величине потенциала :) 

[frei 458]

1 час назад, Fedor сказал:

величине

Насколько работы батарейки хватит- таков и потенциал.

[Fedor 1 597]

А не разности потенциалов между плюсом и минусом ?  Это же как перепад пива когда его наливаешь в стакан с определенной высоты насколько понимаю. Меряют то вольтметром, а он показывает разность потенциалов между плюсом и минусом  :)  

Изменено 14 июля 2020 пользователем Fedor

[fantom.ul 731]

40 минут назад, Fedor сказал:

Меряют то вольтметром, а он показывает разность потенциалов между плюсом и минусом  :)  

А если ток переменный? :)

[Fedor 1 597]

А на него диоды есть. И мостики из него. В переменном просто потенциалы меняются знаками. Но меряют то все равно разность потенциалов :)

[frei 458]

9 часов назад, fantom.ul сказал:

А если ток переменный? :)

Все вольтметры при измерении переменного тока показывают эффективное значение, при котором работа переменного тока равна работе постоянного тока. Амплитудное значение напряжения переменного тока больше эффективного. Для синусоиды коэффициент равен корню из двух. Т. О. В розетке не 230 вольт , а больше в 1.41 раз .

[Fedor 1 597]

Головой тоже надо работать не только током. Вот в чем корень . Кстати , корень из двух это первое открытое иррациональное число. Удалось доказать что его невозможно представить рациональным. Позднее обнаружили что таких чисел намного больше чем рациональных, а рациональных столько же сколько и целых   :) 

Изменено 14 июля 2020 пользователем Fedor

[BSV1 1 724]

59 минут назад, Fedor сказал:

... а рациональных столько же сколько и целых   :) 

А целых сколько?

[Claus 151]

11 минут назад, BSV1 сказал:

А целых сколько?

Бесконечность, как и рациональных, а иррациональных много бесконечностей! Если не ошибаюсь, там фигурируют сравнения мощностей этих множеств(что бы это не значило).