Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Слово в поддержу МИОС - это не Китай.

Реальное производство, не лучщее конечно, но как могут.

Всё зависит от поставленных задач и размера вложений в инструмент. Некоторый лучше брать более качественный и дорогостоящий, а так МИОС на свои деньги тоже сойдёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 15.04.2020 в 13:02, mestnyi сказал:

Может быть это или это

Вы как-то связаны с МИОС? Я думаю, по общим публикациям в интернете (не красивой рекламы) (например и еще например) связи и происхождение, но думаю, рынок сам знает кто где и как. Я руководствуюсь источниками, причем написанными непосредственно от них.

Извините, но думаю это неправда, что если, даже гипотетически предположить, что все делается в Украине, использование местных материалов и местной термообработки (а сталь в Италии и по сути дела термообработка местная на секундочку - это 60% а то и больше всего мирового гибочного инструмента) дает теоретически аналогичное качество. Я не верю и это мое личное мнение. Я согласен с тем, что шлифовальные и фрезерные станки вне зависимости от страны дают те же самые результаты. У Китая например, всегда объемная закалка и твердость ниже итальянской. Как я уже сказал, те кто работают, те все это знают и лучше меня, так как еще и гнут каждый день

Изменено пользователем Alex2020
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alex2020 сказал:

Извините, но думаю это неправда, что если, даже гипотетически предположить, что все делается в Украине, использование местных материалов и местной термообработки (а сталь в Италии и по сути дела термообработка местная на секундочку - это 60% а то и больше всего мирового гибочного инструмента) дает теоретически аналогичное качество. Я не верю и это мое личное мнение.

А никто и не говорит, что качество аналогичное. :smile:

 

В 23.04.2020 в 15:15, xedex сказал:

Слово в поддержу МИОС - это не Китай.

Реальное производство, не лучщее конечно, но как могут.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простой примет:

 

Вы занимаетесь производством дверей гнёте большие длины с допуском ±2град. У вас несколько дешёвых  гибочников с торсионом + самый дешёвый инструмент. И всё устраивает.

Но если вы выполняете разного рода заказы, большая номенклатура, много мелких деталей. То при указанном выше оборудовании и инструменте врядли вы справитесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.04.2020 в 13:12, vad0000 сказал:

А никто и не говорит, что качество аналогичное. :smile:

 

 

Выше писали, что аналогичен итальянскому. По геометрии - вполне да)))

10 часов назад, xedex сказал:

Простой примет:

 

Вы занимаетесь производством дверей гнёте большие длины с допуском ±2град. У вас несколько дешёвых  гибочников с торсионом + самый дешёвый инструмент. И всё устраивает.

Но если вы выполняете разного рода заказы, большая номенклатура, много мелких деталей. То при указанном выше оборудовании и инструменте врядли вы справитесь.

Гибочный инструмент - это по сути дела железка обработанная. Да, конечно можно купить и самый дешевый, да и вообще на тонколистовой металл самому распечатать инструмент (если принтер есть). И даже есть смысл покупать дешевый для каких-то своих производственных случаев.  Вопрос же всегда идет в понимание плюсов и минусов, правда? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Из вас вообще кто нибудь работал на МИОС? я работал и могу сказать что хуже инструмента просто нет, каждый гиб оставляет след в матрице, закаливаются толко верхние скругления матрицы а не вся рабочая поверхность, материал всего инструмента С45 которая вообще не имеет твердости тела без закалки. Даже Китай с объемной закалкой будет работать лучше, там хотя бы 42 crmo используется. МИОС подойдет наверно только там где станок раз в неделю запускают уголки для сварки погнуть, это явно не профессиональный инструмент. Берите амаду, вилсон, вилу,тулспресс, байстроник. Роллери среднее. техноштамп и юкб насколько я знаю это одно и тоже, и явно с перебоями по качеству, нам приходили техноштамп матрицы из 3 штук на двух снаружи  фаска снята а на третьей нет, в итоге обратный отгиб нормально не получался

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 18.05.2020 в 14:47, white88 сказал:

Из вас вообще кто нибудь работал на МИОС? я работал и могу сказать что хуже инструмента просто нет, каждый гиб оставляет след в матрице, закаливаются толко верхние скругления матрицы а не вся рабочая поверхность, материал всего инструмента С45 которая вообще не имеет твердости тела без закалки. Даже Китай с объемной закалкой будет работать лучше, там хотя бы 42 crmo используется. МИОС подойдет наверно только там где станок раз в неделю запускают уголки для сварки погнуть, это явно не профессиональный инструмент. Берите амаду, вилсон, вилу,тулспресс, байстроник. Роллери среднее. техноштамп и юкб насколько я знаю это одно и тоже, и явно с перебоями по качеству, нам приходили техноштамп матрицы из 3 штук на двух снаружи  фаска снята а на третьей нет, в итоге обратный отгиб нормально не получался

Вы работали с этим инструментом или продавали инструмент? Судя по Вашим постам Вы продавец инструмента, хоть и пишете что это уже в былом. А сталь С45 без закалки у всех итальянских производителей в нормализованном состоянии. white88.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KOTGAV сказал:

А сталь С45 без закалки у всех итальянских производителей в нормализованном состоянии.

Только итальянцы об этом не знают.

По поводу МИОС. То, с чем встречался я - неодинаковая высота сегментов - разница в десятые доли миллиметра. Вместо радиуса на матрице снята простая фаска, причем с разной глубиной по длине матрицы. Как следствие - ужасное качество гиба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.05.2020 в 21:50, Tad сказал:

Только итальянцы об этом не знают.

По поводу МИОС. То, с чем встречался я - неодинаковая высота сегментов - разница в десятые доли миллиметра. Вместо радиуса на матрице снята простая фаска, причем с разной глубиной по длине матрицы. Как следствие - ужасное качество гиба.

О чем не знают? О том что они используют сталь С45 в нормализованном состоянии и термообработку ТВЧ рабочей поверхности? Или они из другого чего то делают? 

А вы встречались с новым инструментом или б/у? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для производства гибочных инструментов они применяют как основной материал легированную хромом и молибденом сталь 42CrMo4. С45 используется в основном для изготовления грубых, "мясистых" инструментов.

18 часов назад, KOTGAV сказал:

А вы встречались с новым инструментом или б/у? 

С новым. 

Кстати, какая твердость тела и рабочей поверхности ваших инструментов МИОС?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...