Перейти к публикации

Бардак в PDM


Krusnik

Рекомендованные сообщения

Добрый день, уважаемые коллеги.

 

Интересует такой вопрос: есть ли у вас бардак в PDM? 

И если есть - то боретесь ли вы с ним?

 

Допустим Иванов создал в PDM деталь "Шайба диэлектрическая ШД3-20 АРТ СК 41001".

 

Петров при проектировании нового изделия тоже создал эту же самую деталь, но при регистрации SWE-PDM выдал, что деталь с таким именем уже есть...

Ввиду различных причин (сжатые сроки, форс-мажор, лень) Петров просто переименовал деталь в "Шайба диэлектрическая ШД3-20 АРТ СК 41001 " (поставил пробел в конце).

 

Теперь в PDM задвоение данных, и уже так легко не определишь в какие изделия эта самая шайба входит.

 

Бывает веселее. После сборки и получения нареканий выяснилось, что обе модели с ошибками. Петров свою исправил, а Иванов нет. А по прошествии некоторого времени выяснилось, что все конструкторы по закону Мерфи позаимствовали в свои конструкции модель Иванова, и ошибки размножились в арифметической прогрессии.

 

Мне интересно, такое только у нас?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, Krusnik сказал:

Мне интересно, такое только у нас?

Такое только везде.

 

4 минуты назад, Krusnik сказал:

И если есть - то боретесь ли вы с ним?

Вводить чекерские (в т.ч. автоматизированные) проверки. Передавать часть функций администраторам системы с чувством повышенной ответственности. Бить пользователей по рукам. Наказывать рублём.

 

Никаких волшебных пилюль нет по определению. Удары кулаками по столу помогают, но не в 100% случаев.

 

7 минут назад, Krusnik сказал:

Ввиду различных причин (сжатые сроки, форс-мажор, лень) Петров просто переименовал деталь в "Шайба диэлектрическая ШД3-20 АРТ СК 41001 " (поставил пробел в конце).

Из практики - после того, как Петрову один раз заворачивают почти полностью согласованную КД, и заставляют переделывать всю работу с нуля (невзирая на форс-мажоры, сроки и лень), - Петров либо отправляется по собственной воле искать новое место работы, либо начинает работать по правилам.

11 минуту назад, Krusnik сказал:

Ввиду различных причин (сжатые сроки, форс-мажор, лень) Петров просто переименовал деталь в "Шайба диэлектрическая ШД3-20 АРТ СК 41001 " (поставил пробел в конце).

 

Конкретно по Вашему случаю - сейчас наши программисты пишут (правда, для другой PDM-системы) обработчик, который будет перехватывать событие выполнять ряд проверок. Не прошла хотя бы одна проверка - до свидания. Случаи с пробелами, с точки зрения программистов, вполне формализуемы. Как и подмена кириллицы латиницей (и наоборот).

 

13 минуты назад, Krusnik сказал:

Бывает веселее. После сборки и получения нареканий выяснилось, что обе модели с ошибками. Петров свою исправил, а Иванов нет. А по прошествии некоторого времени выяснилось, что все конструкторы по закону Мерфи позаимствовали в свои конструкции модель Иванова, и ошибки размножились в арифметической прогрессии.

А вот это - уже следствие. И не самое худшее из возможных. Такие случаи должны всегда доводиться до руководства КБ, с подробным разбором причины произошедшего. Руководству, чтобы посчитать убытки, часто даже не нужны все входные данные - такие вещи считаются "эмпирически". Увы и ах, но эффективнее показательной порки человечество мало что придумало. Пряники не действуют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, NGM сказал:

Из практики - после того, как Петрову один раз заворачивают почти полностью согласованную КД, и заставляют переделывать всю работу с нуля (невзирая на форс-мажоры, сроки и лень), - Петров либо отправляется по собственной воле искать новое место работы, либо начинает работать по правилам.

Мне бы эти правила в общих чертах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

есть ли у вас бардак в PDM? 

оно предназначено, чтоб бардака не было...

1 час назад, Krusnik сказал:

И если есть - то боретесь ли вы с ним?

Нет, надо организовывать хранилище так, чтобы он не мог возникнуть.

1 час назад, Krusnik сказал:

А по прошествии некоторого времени выяснилось, что все конструкторы по закону Мерфи позаимствовали в свои конструкции модель Иванова, и ошибки размножились в арифметической прогрессии.

кто мешает все покупные изделия размещать в отдельных потоке работы и папках?

1 час назад, NGM сказал:

Передавать часть функций администраторам системы с чувством повышенной ответственности.

Т.е. создать группу наполнения библиотек.

Все, что вносится для коллективного использования проходит обязательную проверку после создания, и недоступно для редактирования обычным пользователям...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Krusnik сказал:

Добрый день, уважаемые коллеги.

 

1) Интересует такой вопрос: есть ли у вас бардак в PDM? 

2) И если есть - то боретесь ли вы с ним?

3) Мне интересно, такое только у нас?

1) Бардак в ПДМ возникает, когда сменяется главный администратор и вводит свою новую систему, а народ инерционен по-старому. Но это не бардак в ПДМ, это бардак при использовании ПДМ и никак иначе.

2) Процесс достижения идеала вечен.

3) Такое много где, когда включается первый пункт или кто-то что-то не додумал при старте, забыл научить людей пользоваться ПДМ правильно, непосредственно контролируя эти вещи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, NGM сказал:

Такое только везде.

 

Случаи с пробелами, с точки зрения программистов, вполне формализуемы. Как и подмена кириллицы латиницей (и наоборот).

 

 

У вас вроде Teamcenter?

Там легко правила именования накладываются на идентификатор при создании объекта, объект(то биш деталь,СТИ итп) просто не сможет создаться  если обозначение не соответствует заданному шаблону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. Смотреть полностью
    • Sergey78
    • scrimline
      Уговаривать ему пришлось да и оскорбили его. Я вообще то сразу написал что постараюсь ладдер скинуть, а ты сарказмом со всех щелей хлестать начал. 
    • andrey2147
      Я подключал 532 , позже поищу ссылки, ВинПсином и кабелем там хитрость в настройках винпсина 7 бит надо ставить вам зачем ?
    • Guhl
      Надеюсь, в моих словах вы ничего оскорбительного не усмотрели Или это я?
    • Guhl
      Представляю. Я же не предлагал на полной скорости считать Получается, что до м19 считает правильно, а после - неправильно?
    • mannul
      Вы сначала проверьте точно ли режущий край пластины в оси детали. А то китайские державки и пластины бывают с такими косяками.
    • kkk
      Что-то вдруг резко понадобилась возможность посчитать площадь разной отделки в изделии. Есть куча многотельных деталей, какие-то поверхности красятся одним цветом, какие-то другим, какие-то третьим. Раскрасить в модели проблем нет, а нет ли возможности высчитать эту информацию автоматом? Есть ли какой-то способ наложения "отделки", чтобы Солид мог ей оперировать в дальнейшем.    Раньше, если изредка нужно было что-то подобное посчитать, просто выбирал нужные грани мышкой и смотрел сумму площадей в инструменте измерения. Но хочется больше интерактива, чтобы Солид сам отслеживал, что у него чем "покрашено".
    • andrey2147
      Пришлось уговаривать оператора что-бы выполнил просьбу Виктора, ещё и  оскорбили.  
    • gudstartup
      да не надо ничего паять система прекрасно считает импульсы на оборот в 445 параметре диагностики вот только беда в том что один раз войдя в режим контроля позиционирования после m19 она из него уже не выходит хотя сразу после включения находится в режиме управления скоростью и 445 параметр ничего не отображает и контроль числа импульсов отсутствует. Вопрос как выключить контроль позиционирования. он вводится по G70.6 но и после того как этот сигнал остается система продолжает контролировать кодер. в обще то понятно что это датчик так как на скорости 100 или 200 оборотов а также при ориентации все хорошо а потом видимо амплитуда сигнала падает ниже нормы там все ок вы частоту представляете при 5000 об 5000*4096
×
×
  • Создать...