Перейти к публикации

Выборка 3d модели


igor2511

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Какие должны быть настройки в стратегии "Выборка 3d модели", чтобы заход на слой шел из за пределов заготовки.

Не спрашиваю о заходе в указанной точке так как понял, что это очень непростая штучка в PM. Благодарю за ответ.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 10/26/2018 в 12:49, iogen сказал:

111.png

222.png

Проще все.

Вход с периферии заготовки - это стиль Смещать модель. Разделы Смещение и Ограничить можно вообще не трогать.

Если использовать стиль Смещать модель с установкой опции Направление смещения Снаружи, то закрытые области будут обрабатываться не совсем корректно - врезание будет происходить не в центр области

2018-10-29_15-50-42.thumb.png.be460d34a53e408abb6940f30370452b.png2018-10-29_15-51-19.thumb.png.41899fabef136e51182940586a3d7b59.png

  (Слева- Смещать все. Справа- Смещать модель)

 

В 10/26/2018 в 12:05, igor2511 сказал:

Не спрашиваю о заходе в указанной точке так как понял, что это очень непростая штучка в PM.

А в чем сложность? Если принципиально нужно врезаться в кукую-то точку, настройте раздел Подход - предварительное сверление с использованием шаблона.

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да дело в том, что на те входные отверстия которые я создаю, PM не обращает внимания и создает свои - которые мне не подходят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, igor2511 сказал:

Да дело в том, что на те входные отверстия которые я создаю, PM не обращает внимания и создает свои - которые мне не подходят.

Так бывает, если заданные пользователем отверстия приводят к столкновениям или зарезам. Например, отверстие слишком близко к стенке с учетом припуска на обработку. Или например, если задать несколько точек для предварительного сверления, милл использует лишь достаточное минимальное количество отверстий. Само собой, отверстие должно лежать в заготовке, а не где-то в космосе.

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.10.2018 в 13:00, igor2511 сказал:

Да дело в том, что на те входные отверстия которые я создаю, PM не обращает внимания и создает свои - которые мне не подходят.

Создайте заготовку с учетом уже готовых отверстий и PM корректно рассчитает траекторию, при условии если диаметр отв. больше фрезы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Добрый день. Помогите, пожалуйста, с обработкой. Произвожу обработку 3D выборкой, выбираю растр. Вроде бы все хорошо, но мне не нравится что при обработке профиля наклонной поверхности фреза начинает выполнять движения по дуге (отмечено красным на рисунке). Как это можно убрать? В идеале, хотелось бы чтобы фреза ходила только зигзагом и снимала с наклонной поверхности сразу (чтобы не было лишнего прохода по профилю). Но если в идеале не получается то хотя бы чтобы не было движений по дуге. Скажу сразу... размеры заготовки менял, границу делал, боковые поверхности из обработки убирал, обход профиля (до после во время, нет) указывал разные варианты. Можете по файлу посмотреть какие настройки может я не указал или что надо сделать. И еще вопрос... Фреза очень близко подходит к детали при врезании из вне. Первые подходы у меня получается отредактировать, но начинаю редактировать подходы которые идут при обработке по профилю (такие маленькие дуги), они собаки удаляются и получается врезание происходит боковой поверхности детали. P.S. сильно не ругайте... осваиваю PM.

Безымянный.png

выборка.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте в стратегии во вкладке "Ограничить" поставить "Без выхода за пределы заготовки"

Скрытый текст


5d1ca83d709d1_1.thumb.jpg.e1d862798bb0ac71119b1d388664df42.jpg

 

 

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день.

Подскажите в какую сторону «копать» или как выбрать подходящую стратегию?

Имеем:

PowerMill 2019, импортированная модель из SolidWorks 2016 SP0, стратегия «Выборка 3Д модели» или «По профилю 3Д модели».

 

PowerMill при импортировании модели сразу нижнюю часть цилиндрической детали окрашивает в красную зону, как не обрабатываемую инструментом с кромкой данного радиуса. Окрашивание происходит даже без загрузки инструмента.

При выборе траектории соответственно это красная зона не обрабатывается ни «Доработкой» ни другой чистовой траекторией, кроме как «Чистовая обработка поверхности».

В чем может быть проблема?

Начало.jpg

Траектория.jpg

Итог симуляции.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, D1m1try сказал:

Добрый день.

 

PowerMill при импортировании модели сразу нижнюю часть цилиндрической детали окрашивает в красную зону, как не обрабатываемую инструментом с кромкой данного радиуса. Окрашивание происходит даже без загрузки инструмента.

При выборе траектории соответственно это красная зона не обрабатывается ни «Доработкой» ни другой чистовой траекторией, кроме как «Чистовая обработка поверхности».

В чем может быть проблема?

Выбран тип закраски - Закраска поднутрений (панель Вид справа - Зелено-красный шар)

Соответственно, красная зона - это поднутрение, то есть область, которую нельзя обработать в 3 осях концевым инструментом. Поднутрения не зависят от радиуса инструмента.

Обработка поднутрений - отдельная тема. Можно применить позиционную обработку, чтобы подлезть в поднутрения, а можно применить дисковую/трехстороннюю/грибковую фрезу.

Для контроля оставшегося в поднутрениях материала можно использовать "Модель материала".

Для обработки поднутрений подходят такие стратегии как "С постоянной Z" с опцией Поднутрения, Параметрическая спираль, проекционные стратегии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Kinematik сказал:

Выбран тип закраски - Закраска поднутрений (панель Вид справа - Зелено-красный шар)

Соответственно, красная зона - это поднутрение, то есть область, которую нельзя обработать в 3 осях концевым инструментом. Поднутрения не зависят от радиуса инструмента.

 Станок 5-осевой,  ось В ПМ поворачивает в разные стороны в диапазоне -90 - 90, но в красную зону уже инструментом не заходит.

Обработка получается как бы конусом.

 

"Ось инструмента" делал и "К точке" (с разными значениями по Z) и угол атаки и наклон и ставил "моноколесо" ... не хочет ПМ в красную зону заходить :-(

Ось 2.jpg

Ось 1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, D1m1try сказал:

 Станок 5-осевой,  ось В ПМ поворачивает в разные стороны в диапазоне -90 - 90, но в красную зону уже инструментом не заходит.

Обработка получается как бы конусом.

 

"Ось инструмента" делал и "К точке" (с разными значениями по Z) и угол атаки и наклон и ставил "моноколесо" ... не хочет ПМ в красную зону заходить :-(

 

 

Выборка 3D модели - это стратегия 3-осевой обработки. 5-осевую ЧЕРНОВУЮ обработку PM не поддерживает

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, D1m1try сказал:

Вам @Kinematik  уже ответил. Выборка только позиционная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
×
×
  • Создать...