Как развернуть деталь

[Blurp 1 678]

4 минуты назад, SilaMusli сказал:

тело не листовое

Ну, кому как.

В 9/7/2018 в 04:12, SilaMusli сказал:

давайте в аутсайдере...в СВ) и про развёртку не забудьте))

 

Не поверхность 

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, Blurp сказал:

Не поверхность 

Видимо СВ упрощает модель. Как ему нужно до листового тела. Или в той папочке доп.построения по замене граней на цилиндрические. хз...

[Blurp 1 678]

7 часов назад, sloter сказал:

Степ не импортирует - падает.

Подтверждаю. Замутил IGES. Импортнул. Его P открыл.

 

Скрытый текст

Все-таки сдержал себя, чтобы сразу анинсталл не сделать.

Комп теперь с жуткой аллергией.

Ну.... скажу только, что вряд ли смог бы продуктивно ваять в P. Как такую кошку не готовь.

Однако сносить пока не буду.

 

[SilaMusli 328]

12 минуты назад, Blurp сказал:

Однако сносить пока не буду.

@Blurp ну прям круть)

[Blurp 1 678]

2 минуты назад, SilaMusli сказал:

ну прям круть)

Не, вряд ли

Но, представляю, как пищала бы твоя братва, подбрасывая вверх чепчики, будь это твоя анимашка. 

[SilaMusli 328]

Только что, Blurp сказал:

Но, представляю, как пищала бы твоя братва, подбрасывая вверх чепчики, будь это твоя анимашка. 

А причём тут результат? Степ кривой, и всё равно результат есть. 16 ТФ делает всё как нужно. А что исходник кривой, так собственно доказано Вами собственноручно) Не в моих правилах ломать исходники, тут я чист) Хотя тот же НХ так же показывает, что поверхности не цилиндрические, и только преобразование в листовое тело, с упрощением дают результаты. А что там в СВ вообще не ясно, от Вас никогда видосов от начала до конца не бывает. В К возможно тоже было через ижес или ещё как с лечением/изменением изначальной геометрии.

[Blurp 1 678]

1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Степ кривой, и всё равно результат есть. 16 ТФ делает всё как нужно. А что исходник кривой, так собственно доказано Вами собственноручно) Не в моих правилах ломать исходники, тут я чист)

Ты как мылом намазанный.  Вот реально скользкий.

Объективная реальность - модуль импорта P подкачал. Тут можно сработать на разрабов и просигнализировать о данном конкретном случае. STEP и IGES (побуду кэпом) - промышленный стандарт тащем-то. И вторая объективная реальность, что данный конкретный степ открывает и далее обрабатывает весь покемоновский зоопарк софта, но кроме P почему-то. Вот это действительно зелёный доказал собственноручно. А IGES от этого маленького STEP в плане геометрии не будет отличаться решительно ничем. Это разворачиваемая геометрия. 3-й пост, 1-я строка по итогу.

 

 

 

 

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, Blurp сказал:

Объективная реальность - модуль импорта P подкачал.

И НХ, без преобразования в лист - поверхности не цилиндрические.

И СВ, папочка с доп построениями тому подтверждение.

И К, тоже из ижеса походу.

И весь остальной зоопарк КАДов.

Так что без доп.обработок делает тока 16 ТФ.

[Blurp 1 678]

@SilaMusli Блин, чё я сразу-то не допетрил щедро поделиться с тобой легкосаморазворачивающимся иджесом из-под ринки.

Лови!

Только, боюсь, дело-то в твоем скилле, @SilaMusli , а не в геометрии. Простой.

[SilaMusli 328]

Только что, Blurp сказал:

@SilaMusli Блин, чё я сразу-то не допетрил щедро поделиться с тобой легкосаморазворачивающимся иджесом из-под ринки.

Лови!

Только, боюсь, дело-то в твоем скилле, @SilaMusli , а не в геометрии. Простой.

О да, куда мне самому подправить кривой степ) Да и вообще модель мне не по зубам)

[Blurp 1 678]

@SilaMusli OK! Тебя запишем в расход по сливу.

Но есть ведь еще @SAPRonOff , @BSV1 и немало остального народа, не первый раз юзающего P.

Пока чёт решительно не понимаю, где вся банда.

 

[SilaMusli 328]

Только что, Blurp сказал:

Пока чёт решительно не понимаю, где вся банда.

А что кипишь поднимать? ТФ как всегда сделал все как нужно(16 версия). Вы слили, изменив исходник во всех остальных прогах. Всё как всегда.

[Blurp 1 678]

Только что, SilaMusli сказал:

Вы слили, изменив исходник

Ты чёт начал дурку валять. Нехорошо это. 

Я тебе во второй и последний раз повторю: это две одинаковые геометрии. Читай - два одинаковых файла, но с разными расширениями. Геометрия в них разворачиваемая во всех упомянутых в данной теме прогах в листовом металле.

Ничего не изменялось. Точка.

Второй вариант файла у тебя есть, если что. Больше пока новых данных нет, чтобы усиленно с тобой обмусоливать.

Вперед придет в тему более интересная картинка и файло от других пользователей P.

Тут просто не из-за чего разводить такой печатный базар.

 

[SilaMusli 328]

2 часа назад, Blurp сказал:

Ты чёт начал дурку валять. Нехорошо это.

Не хорошо, это когда исходники меняются, когда видяшки куцие...

Могу ли я также? Конечно:

Что это даёт? Мне ничего, может Вам ЧСВ повышает хз.

[sloter 546]

12 часа назад, SilaMusli сказал:

Однако в 16 итерационный метод работает корректно.

Да, это ближе к правде.

7 часов назад, SilaMusli сказал:

И НХ, без преобразования в лист - поверхности не цилиндрические.

В смысле? Это штатная операция. Что бы деталь была листовая (и разворачивалась как листовая) она должна стать листовой. А что там происходит не так важно, это и есть суть работы ПО. Главное развёртка правильная получается. Разумеется с определённой точностью (как и всё в CAD). Вы, наверное, в курсе, что NX успешно применяется в отраслях, где листовые детали в итоге то же не всегда имеют канонически-разворачиваемые формы.

7 часов назад, SilaMusli сказал:

ТФ как всегда сделал все как нужно(16 версия). Вы слили, изменив исходник во всех остальных прогах. Всё как всегда.

 

15 часов назад, sloter сказал:

И похоже наиболее адекватный из гуров ТФ здесь.

Ммда...

Изменено 26 октября 2018 пользователем sloter

[sloter 546]

5 часов назад, SilaMusli сказал:

Могу ли я также? Конечно:

Можете в смысле что?

5 часов назад, SilaMusli сказал:

когда исходники меняются

?  

 Делаю всё то же самое, что у Вас на видео с исходным телом. Правда перегнал в igs через другую прогу, так как step учебка не хочет открывать. На 42 сек. тело (операция) не выбирается.

Изменено 26 октября 2018 пользователем sloter

[Blurp 1 678]

1 час назад, sloter сказал:

Ммда...

@sloter Ради этого Ммда..... можно и полнометражную версию кина замутить. Адекваты - они такие, ага!

У всех пользователей P прошу прощения за жесткие затупки. Но P - это P!

В лоб не выбирается грань для разворачивания. Смысл действа - булева двух листов. И всего-то делов.

 

[sloter 546]

11 минуту назад, Blurp сказал:

В лоб не выбирается грань для разворачивания. Смысл действа - булева двух листов. И всего-то делов.

Ууу шайтан.... Обходные пути и доп построения можно везде. И их, как правило, несколько. Так по ходу везде можно сделать.

[SilaMusli 328]

1 час назад, sloter сказал:

В смысле? Это штатная операция. Что бы деталь была листовая (и разворачивалась как листовая) она должна стать листовой. А что там происходит не так важно, это и есть суть работы ПО. Главное развёртка правильная получается. Разумеется с определённой точностью (как и всё в CAD). Вы, наверное, в курсе, что NX успешно применяется в отраслях, где листовые детали в итоге то же не всегда имеют канонически-разворачиваемые формы.

Штатная, которая делает в принципе то, что @Blurp делал во всех прогах - доп. построения. Изначально, повторюсь, поверхности не цилиндрические. И правильнее в том числе и в НХ делать не листом. Не листом ТФ 16 делает. Листом с доп.построениями ТФ любой делает. Все видосы, скрины я уже приложил.

34 минуты назад, Blurp сказал:

Смысл действа - булева двух листов. И всего-то делов.

Ну хоть скил реальный увидели. Мда...подход с булевой прям как трусы через голову) Достаточно же просто заменить грани на цилиндрические... Ну да ладно, видимо опыт владения СВ накладывает ограничения)

[Blurp 1 678]

2 минуты назад, SilaMusli сказал:

Достаточно же просто заменить грани на цилиндрические...

Ты чёта пол темы пищал про изменение геометрии и ай-ай-ай, нехорошо это! А теперь тебе достаточно её изменить?

Мало - намыленный. Так еще и, как намыленный попугай, заладил про какие-то цилиндрические грани.

3 минуты назад, SilaMusli сказал:

подход с булевой прям как трусы через голову)

Не дай бог где увидеть еще в темах P про булевы операции - эта фраза туда отлитой в граните цитатой отправится тут же.

5 минут назад, SilaMusli сказал:

опыт владения СВ накладывает ограничения)

Пока что свою ограниченность владения P показал ты, увы.

И еще раз отправлю тебя к видосу, на случай, если ты вдруг забыл.