Jump to content

СПИ от Турты


TBC

Recommended Posts

co11ins
19 минут назад, Чингачгук сказал:

Турта посмотрите, не кажется ли вам, что эти господа украли ваши наработки?

Именно!

они нагло и вероломно выкрали все фантазии гения. И даже больше, чем он мог намечтать. 
особенно про 30 инженеров. Это вообще как под копирку. 
беспредел!

туртень! Пиши в Гаагу 

Link to post
Share on other sites


Чингачгук
1 час назад, co11ins сказал:

Пиши в Гаагу

бестолку, они нас не уважают и за людей не считают. Турте один путь - баллотироваться в самые могущественные президенты планеты.

И вот тогда, конечно, Турта порядок наведёт. Надо действовать по принципу - если ты не можешь победить движение против себя, возглавь это движение. Поэтому надо перестать делать кибертехнолога, который никогда не прорвётся на рынок и не станет могущественной компанией, а заняться политикой. И победить! Турта - это твой единственный выход из той ситуации в которой ты оказался. Ни кем не востребованный гений. А вот когда станешь президентом, победя в честных выборах, тогда твоя компания станет самой могущественной на планете.

и все сразу тебя будут бояться и уважать:worthy:

Link to post
Share on other sites
co11ins
34 минуты назад, Чингачгук сказал:

Турте один путь - баллотироваться в самые могущественные президенты планеты.

А в том что-то есть. 
два года на подготовку и можно на выборы. 
тем более турту уже фактически признала инженерная общественность( он так сказал)

да и в мире он звезда  

срочно нужно выпускать пресс-релиз и написать угрозы в ЦИК. 
да, в этом определенно что-то есть

и ещё. 
стоит создать собственную партию из тех, кто признал гения. 
остальных купить за будущие дивиденды 

Link to post
Share on other sites
Чингачгук
26 минут назад, co11ins сказал:

стоит создать собственную партию из тех, кто признал гения. 

ему уже это сто раз предлагали сделать. Тем более создать свою партию куда проще чем париться с АЙкутом!

Турта ты теряешь время, бросай АЙКУТа и переходи в политику, будешь там среди себе равных и даже больше:worthy:

29 минут назад, co11ins сказал:

остальных купить за будущие дивиденды

вот, может расплачиваться долями АЙКУТа исходя из коммерческой стоимости в 4 000 000 000 000 $

Турта, это же целая куча денег! Нехрен их копить, давай уже тратить... :worthy:

Link to post
Share on other sites

Продолжаем свое движение к триллионам Индустрии 4.0. Конкуренты? А их нет и не будет. We continue our movement towards the trillions of Industry 4.0. Competitors? And they are not and will not be.

Вот ролик новый сделал по врезерно-сверлильному кибер-технологу. https://youtu.be/lLl87HdYbak
Если уж по токарному никто мне вызов не сделал, то по фрезерно-сверлильному я даже и теоретически не допускаю, что кто то на планете мне сможет это сделать.

Схожу за продуктами и если появятся какие то новые мыли по этой публикации продолжу чуть позже.
Вот по поводу моего плана сделать из технологов РФ собственников, которые бы создавали свой собственный бизнес в Сети и проникали с ним на рынки других стран. Если ваш начальник самодур, как у меня был на Идель Нефтемаш г-н Кузнецоы Н.И. и считает, что вы принадлежите ему целиком и полностью, раз работаете у него, то тогда да, тогда будет тяжело это все организовать. Но и в этих условиях можно готовить свой бизнес. Вы же имеете свободное время, вот в это время и работайте на себя и свое будущее, а не на дядю. Тем более, будущее с дядей, вызывает большие сомнения в том, что оно будет улучшаться год от года. Скорее наоборот. Но может так быть, что вашего начальника будет интересовать потенциальная выгода, которую он получит, если вы начнете оцифровывать, так скажем, свои знания и сделаете в конце концов его производство более эффективным и конкурентоспособным. Тогда вам повезло. В любом случае в этом направлении двигаться придется. Никакого другого пути просто нет. А если зазеваетесь, ничего хорошего вас и ваше предприятие не ждет. Кстати на том же Идель Нефтемаш, я проработал полтора года, пока у некоторых не возникло желание как то отжать моии знания, которые я копил многие годы, что вынудило меня уволиться. Так вот, я там каждый день приносил с собой свой нетбук, на нем и работал, мне так и не дали ПК. Но программы я им при увольнениии все оставил, которые успел создать.

Link to post
Share on other sites
fantom.ul

Турта, когда же вы уже спелчекер включите в браузере?
Как понял, токарный кибер уже закончен и приносит вам доход?

Сейчас настал черёд 

1 час назад, TBC сказал:

врезерно-сверлильному кибер-технологу.

Всё, что вы продемонстрировали в ролике (помимо ваших рассуждений про неимоверную сложность), давным-давно у всех реализовано на уровне параметрического, оно же макро, программирования. А на современных станках уже встроено в ПО.

Вы снова изобретаете очередной велосипед...

Link to post
Share on other sites
Чингачгук
39 минут назад, fantom.ul сказал:

Вы снова изобретаете очередной велосипед...

Турта сто раз говорил, то что он делает никто кроме него понять не может...

и не понимание зачем Турта делает никому не нужную хрень - это НОРМАЛЬНО.

 

Link to post
Share on other sites
fantom.ul
Цитата

 

Если не считать бормотания изобретателей, было довольно тихо. Большинство людей помалкивало. На углу двое юношей возились с каким-то механическим устройством. Один убежденно говорил: «Конструкторская мысль не может стоять на месте. Это закон развития общества. Мы изобретем его. Обязательно изобретем. Вопреки бюрократам вроде Чинушина и консерваторам вроде Твердолобова». Другой юноша нес свое: «Я нашел, как применить здесь нестирающиеся шины из полиструктурного волокна с вырожденными аминными связями и неполными кислородными группами. Но я не знаю пока, как использовать регенерирующий реактор на субтепловых нейтронах. Миша, Мишок! Как быть с реактором?» Присмотревшись к устройству, я без труда узнал велосипед.

(с) А. и Б.Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу"

 

 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, fantom.ul сказал:

Всё, что вы продемонстрировали в ролике (помимо ваших рассуждений про неимоверную сложность), давным-давно у всех реализовано на уровне параметрического, оно же макро, программирования. А на современных станках уже встроено в ПО.

Вы снова изобретаете очередной велосипед...

По токарному киберу. Ну ждем. Как кому то понадобится, так начнем подгонять его под требование заказчика. Мое дело показать, что это реальная технология, а не лохотрон. Думаю, что уже никто в этом не сомневается. А подгонять и дорабатывать, а заодно и устранять недоработки, это придется конечно. Я не могу знать все нюансы конкретного производства и оборудования.  Технолога из Липецка видимо достало делать простые ролики на спруткам, он обратился ко мне. Сначала кибер выдавал совсем не ту технологию, какая у них применяется.  Полтора месяца совместно поработали не спеша и вот 

 Он сказал, что нареканий больше нет.

 

По фрезерному киберу. Я только приступил недавно. Задача сделать легкий, интеллектуальный САМ онлайн.

Флпнцы, плиты... Сложные детали, это в известной САМ надо будет делать кибер-технолога.
Почему вы пишите, что в станках давно такой функционал есть? 
Вот макрос.

Цитата


TEST1
' ******************************************************************************
' C:\Users\51FB~1\AppData\Local\Temp\swx3024\Macro1.swb - macro recorded on 07/23/15 by Виктор
' ******************************************************************************
Dim swApp As Object
Dim Part As Object
Dim boolstatus As Boolean
Dim longstatus As Long
Dim Annotation As Object
Dim Gtol As Object
Dim DatumTag As Object
Dim FeatureData As Object
Dim Feature As Object
Dim Component As Object

Sub main()

Set swApp = CreateObject("SldWorks.Application")
Set Part = swApp.ActiveDoc
swApp.ActiveDoc.ActiveView.FrameState = 1
Part.SelectByID "", "FACE", 0.07628920786816, -0.01701222753854, 0.009999999999991
Part.AndSelectByID "Arc4", "SKETCHSEGMENT", 0.08906963527908, 0.04545987319882, 0
Part.AndSelectByID "Point6", "SKETCHPOINT", 0, 0, 0
Part.SelectByID "", "FACE", 0.07735247208931, 0.01594896331738, 0.009999999999991
Part.DeSelectByID "Point6", "SKETCHPOINT", 0, 0, 0
Part.AndSelectByID "Arc54", "SKETCHSEGMENT", 0.02238991291522, 0.01627837069171, 0
Part.AndSelectByID "Point126", "SKETCHPOINT", -0.008688166185874, 0.03548721623306, 0
Part.AndSelectByID "Point29", "SKETCHPOINT", 0.01472376749842, 0.06353553363013, 0
Part.AndSelectByID "Arc17", "SKETCHSEGMENT", -8.575796339193E-04, 0.06998160547032, 0
Part.AndSelectByID "Point48", "SKETCHPOINT", 0, 0.05, 0
Part.AndSelectByID "Point31", "SKETCHPOINT", -0.01472376749842, 0.06353553363013, 0
Part.AndSelectByID "Line14", "SKETCHSEGMENT", -0.02963269244908, 0.04851272885525, 0
Part.AndSelectByID "Point34", "SKETCHPOINT", -0.06635874404077, 0.01150615024274, 0
Part.AndSelectByID "Arc18", "SKETCHSEGMENT", -0.06999287369856, 5.338551054354E-04, 0
Part.AndSelectByID "Point49", "SKETCHPOINT", -0.05, 0, 0
Part.AndSelectByID "Point36", "SKETCHPOINT", -0.06635874404077, -0.01150615024274, 0
Part.AndSelectByID "Line15", "SKETCHSEGMENT", -0.03736303573437, -0.04028205763881, 0
Part.AndSelectByID "Point39", "SKETCHPOINT", -0.01029015196761, -0.06714971639659, 0
Part.AndSelectByID "Arc19", "SKETCHSEGMENT", -0.001314673521829, -0.06995674406137, 0
Part.AndSelectByID "Point50", "SKETCHPOINT", 0, -0.05, 0
Part.AndSelectByID "Point41", "SKETCHPOINT", 0.01029015196761, -0.06714971639659, 0
Part.AndSelectByID "Line16", "SKETCHSEGMENT", 0.03558503770995, -0.04221831260204, 0
Part.AndSelectByID "Point44", "SKETCHPOINT", 0.06501815145539, -0.01320814623113, 0
Part.AndSelectByID "Arc20", "SKETCHSEGMENT", 0.06988064961186, -0.002181689943688, 0
Part.AndSelectByID "Point51", "SKETCHPOINT", 0.05, 0, 0
Part.AndSelectByID "Point28", "SKETCHPOINT", 0.06501815145539, 0.01320814623113, 0
Part.AndSelectByID "Line13", "SKETCHSEGMENT", 0.04377204630604, 0.03446819318759, 0
Part.DeSelectByID "Point29", "SKETCHPOINT", 0.01472376749842, 0.06353553363013, 0
Part.DeSelectByID "", "FACE", 0.075225943647, -0.02870813397129, 0.009999999999991
Part.AndSelectByID "Arc25", "SKETCHSEGMENT", 0.05972153384404, -0.0533546677662, 0
Part.AndSelectByID "Point59", "SKETCHPOINT", 0.055, -0.055, 0
Part.AndSelectByID "Point70", "SKETCHPOINT", 0.055, 0.055, 0
Part.AndSelectByID "Point81", "SKETCHPOINT", -0.055, 0.055, 0
Part.AndSelectByID "Point92", "SKETCHPOINT", -0.055, -0.055, 0
End Sub

 Вставляем его в окно сюда http://cnconline.ru/mill.php

Нажимаем кнопку. Поучаем технологиию и УП

Цитата

 Фрезеровать начисто внутренний контур на глубину 10 мм.
T1 Фреза концевая Ф32
 Центровать 4 отв. Ф10H7
T2 Сверло центровочное Ф3,15
 Cверлить 4 отв. Ф10H7 на глубину 10 мм.
T3 Сверло спиральное Ф9
 Развернуть предварительно 4 отв. Ф10H7
T4 Развертка черновая Ф10
 Развернуть окончательно 4 отв. Ф10H7
T5 Развертка чистовая Ф10

Где и в каком станке такое есть?

Link to post
Share on other sites
fantom.ul
8 минут назад, TBC сказал:

Мое дело показать, что это реальная технология, а не лохотрон.

Показать это можно только тогда, когда вы продемонстрируете готовую деталь, сделанную с помощью вашего кибера, с протоколом замеров ОТК.

11 минут назад, TBC сказал:

А подгонять и дорабатывать, а заодно и устранять недоработки, это придется конечно.

Я плохо не понял. У вас готовый ИИ или всё нужно дорабатывать напильником?

13 минут назад, TBC сказал:

Технолога из Липецка видимо достало делать простые ролики на спруткам, он обратился ко мне. Сначала кибер выдавал совсем не ту технологию, какая у них применяется.  Полтора месяца совместно поработали не спеша и вот он сказал, что нареканий больше нет.

То есть технолог из Липецка теперь пишет с помощью вашего кибера?

15 минут назад, TBC сказал:

Почему вы пишите, что в станках давно такой функционал есть? 
Вот макрос.

Вот зачем мне ваш макрос из Солида? 

24 минуты назад, TBC сказал:

Где и в каком станке такое есть?

Вот, например, обвязка на встроенные циклы станка Haas прошлого века для сверления отверстий по окружности:

Скрытый текст

 

%
O8001(OTVER. NA OKRUZHNOSTI)
#15=50. (PLOSKOST' BEZOPASNOSTI)
#10=1 (1 INSTRUMENT)
#11=2 (2 INSTRUMENT)
#12=3 (3 INSTRUMENT)
#1=54 (SISTEMA KOORDINAT)
#2=0. (CENTR OKRUJNOSTI X)
#3=0. (CENTR OKRUJNOSTI Y)
#4=11. (I-RADIUS OKRUJNOSTI)

#5=0. (J-UGOL PERVOGO OTVERSTIA)
#6=12 (L-CHISLO OTVERSTII)

G90 G17
G80 G49 G40
G91 G28 Z0
N10 M6 T#10
G90 G00 G40 G#1
G43 H#10 G0 X#2 Y#3 Z#15 S500 M3
M8
G70 I#4 J#5 L#6 G83 R2. Z-36. Q3. F15
G80 M9
G28 G91 Z0 M5
G28 G91 Y0
M1

N11 M6 T#11
90 G00 G40 G#1
G43 H#11 G0 X#2 Y#3 Z#15 S400 M3
M8
G70 I#4 J#5 L#6 G83 R2. Z-36. Q3. F15
G80 M9
G28 G91 Z0 M5
G28 G91 Y0
M1

N12 M6 T#12
G90 G00 G40 G#1
G43 H#12 G0 X#2 Y#3 Z#15 S400 M3
M8
G70 I#4 J#5 L#6 G83 R2. Z-15. Q3. F10
G80 M9
G28 G91 Z0 M5
G28 G91 Y0
M30
%

 

 

25 минут назад, TBC сказал:

Поучаем технологиию и УП

Мля! Включите спеллчекер!

И нахрена мне навязанная каким то ИИ технология, если он глупее меня?

28 минут назад, TBC сказал:

подгонять и дорабатывать, а заодно и устранять недоработки

 

Link to post
Share on other sites
28 минут назад, fantom.ul сказал:

И нахрена мне навязанная каким то ИИ технология, если он глупее меня?

Любой инструмент, который использует человек в своей деятельности, глупее его. Кибер-технолог тоже инструмент, но в отличии от САМ инструмент для подготовки ТП и УП интеллектуальный. В начале сентября, я имел звонок из МинПромторга РБ с просьбой направить им материалы для изучения проекта создания Промышленного ИИ. Сейчас материалы эти изучаются в республиканском отделении РАН и УГАТУ.  Думаю, скоро узнаем, нужна ли эта технология РФ, или не нужна. Но даже если и нужна, мы можем не договориться об условиях. Но в любом случае, я эти разработки продолжу. Потому что это Индустрий 4.0 и это рынок игнорировать не получится никому.

Link to post
Share on other sites
fantom.ul
7 минут назад, TBC сказал:

Кибер-технолог тоже инструмент, но в отличии от САМ инструмент для подготовки ТП и УП интеллектуальный.

Много интеллектуальности на данный момент в ваших скриптах?
Вы хлестались, что к сентябрю выведете свой проект токарного кибера на коммерческий уровень. Сентябрь заканчивается. Много ли вы заработали? 

 

12 минут назад, TBC сказал:

В начале сентября, я имел звонок из МинПромторга РБ с просьбой направить им материалы для изучения проекта создания Промышленного ИИ. Сейчас материалы эти изучаются в республиканском отделении РАН и УГАТУ.  Думаю, скоро узнаем, нужна ли эта технология РФ, или не нужна.

Вы же решили уже послать любимую родину, приобрести яхту и в международных водах прогать и стричь бабло, уклоняясь от уплаты налогов. Не срослось?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, fantom.ul сказал:

Вы хлестались, что к сентябрю выведете свой проект токарного кибера на коммерческий уровень. Сентябрь заканчивается. Много ли вы заработали? 

Я предлагал хорошие условия для первых заказчиков, до начала осени. Заказчиков не оказалось. Условия тоже отменены. Я же не знаю, когда они дозреют. Всегда так с новыми технологиями. Новое всегда по началу не принимается. Из Липецка сделал технологу, то, что он просил. Отзыв положительный получил. Пока все на сегодня.

И я жду цифровых двойников СЧПУ, их появления в Сети, это здорово мне облегчит работу. 

1 час назад, fantom.ul сказал:

Вы же решили уже послать любимую родину, приобрести яхту и в международных водах прогать и стричь бабло, уклоняясь от уплаты налогов. Не срослось?

Научное открытие, это достояние всего человечества, как и бизнес, который вне политики. Зачем так писать, послал родину?  Не будет здесь спроса, будем продвигать в инновационно восприимчивых странах. Что касается патриотичности, то я не раз говорил, что в связи с моим возрастом, я планирую, в случае успеха в бизнесе, в котором я не сомневаюсь, создать фонд людей труда РФ в нейтральной стране. Чтобы эта категория граждан, которых примерной 5 миллионов и это без семей, имела счет за границей и могла им пользоваться при поездке на отдых, лечение и образование детей. Что не нравится такая идея?:-)  Если прогноз McKinsey верен, то доля каждого может достигать величины с 6 нулями. А я таим образом увековечу свое имя.

Link to post
Share on other sites
co11ins
13 часов назад, TBC сказал:

Научное открытие, это достояние всего человечества

А при чем здесь ты, турта?

твой калькулятор- круглое фуфло. 
и это давно признано профессионалами. 
 

13 часов назад, TBC сказал:

я планирую, в случае успеха в бизнесе

Мечтать не вредно. 

 

13 часов назад, TBC сказал:

Если прогноз McKinsey верен

Это ещё что за хрен?

такой же не острый фантазёр как и ты?


и где очередной опус про захват мира, истребление технологов, роллексы. 
старееешь туртень. 
совсем хватку потерял.  серьезных аргументов  НЕТ!!!

ничего НЕТ!!!

турты НЕТ!!!

одна дырка от бублика

Раньше я думал турте нужен стимул. 
оказалось ему нужен доктор

Link to post
Share on other sites
fantom.ul
14 часов назад, TBC сказал:

Из Липецка сделал технологу, то, что он просил. Отзыв положительный получил. Пока все на сегодня.

То есть вам достаточно того, что вас похвалили?

А триллионы как же? Или вам теперь достаточно признания? Только и насчёт этого сомневаюсь. Велосипед давно изобрели...

Link to post
Share on other sites
Чингачгук

@fantom.ul смиритесь, вам не дано понять зачем этот старик страдает хернёй.
это понятно только ему самому. Всё что вы можете сделать в этой ситуации - похвалить тутру, восхититься его гениальностью, возвысить его до небес, а в ответ он вас признает незаурядным специалистом наравне с академиком наук...

Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

Велосипед давно изобрели...

Но до сих пор появляются новые удивительные модели. И ведь еще будут появляться. В этом наверное никто не сомневается  :) 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
co11ins
29 минут назад, Fedor сказал:

Но до сих пор появляются новые удивительные модели. И ведь еще будут появляться. В этом наверное никто не сомневается  :) 

К турте это не относится. 

Link to post
Share on other sites
fantom.ul
23 минуты назад, Fedor сказал:

Но до сих пор появляются новые удивительные модели. И ведь еще будут появляться. В этом наверное никто не сомневается  :) 

Конечно. Соглашусь. Но концепция то не меняется. Те же два колеса с рулём и сиденьем. Да, некоторые вместо сиденья ставят дилдо, но этим всё и ограничивается. И если движок поставили - уже получается другой класс транспортного средства.

В случае же Турты - пытается сделать раму из дерева, выращенного за 40 лет в условиях атмосферы Салавата. Руль из трубопровода ракеты, запущеной в 70-х годах и сиденье из кожи соседа самогонщика... :)

Link to post
Share on other sites
co11ins
16 минут назад, fantom.ul сказал:

В случае же Турты

У турты изначально на велике квадратные колёса, обозначенные как научное творение, которое понять ни кому не дано. 
технолог из Пипецка не в счёт 

Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

Но концепция то не меняется.

Концептуально новое вообще появляется очень редко и на экономике практически не сказывается. Идет процесс совершенствования и модернизаций.  

Цитата

Существует предположение, что некое подобие ракеты было сконструировано ещё в Древней Греции Аликсом Сином. Речь идёт о летающем деревянном голубе Архита Тарентского (др.-греч. Ἀρχύτας ὁ Ταραντίνος). Его изобретение упоминается в произведении древнеримского писателя Авла Геллия (лат. Aulus Gellius) «Аттические ночи» (лат. «Noctes Atticae»). В книге говорится, что птица поднималась с помощью разновесов и приводилась в движение дуновением спрятанного и скрытого воздуха. До сих пор не установлено, приводился ли голубь в движение действием воздуха, находящегося у него внутри, или воздуха, который дул на него снаружи.

:) 

Link to post
Share on other sites
Чингачгук

@Fedor своим присутствием в данной теме, вы поднимаете рейтинг, качество и престиж здешнего материала до уровня лучших научных диспутов... Оксфорд, походу, нервно курит в сторонке.

Link to post
Share on other sites
Fedor

Курить вредно.  Лучше пива выпить   :):):) 

Цитата

Те же два колеса с рулём и сиденьем

Читал, что один изобретатель связал руль с колесом через зубчатое колесо. То есть поворачиваешь руль в одну сторону, а колесо идет в другую. Сначала падал несколько дней, потом привык и ездил нормально. А когда пересел на обычный велосипед, то тоже сначала падал несколько дней пока не переучился :) 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
Чингачгук
42 минуты назад, Fedor сказал:

То есть поворачиваешь руль в одну сторону, а колесо идет в другую.

фигня! Вот если бы Турта взялся за велик, то у него было бы так: наклоняешься на правую сторону - поворачиваешь на лево, наклоняешься в лево - поворачиваешься на право. Эх, Федя,Федя...

 

46 минут назад, Fedor сказал:

Лучше пива выпить

а ещё лучше - это bed.gif

Link to post
Share on other sites
Бывший технолог
2 часа назад, Fedor сказал:

Но до сих пор появляются новые удивительные модели. И ведь еще будут появляться. В этом наверное никто не сомневается  :) 

Например, велосипед без руля и с квадратными колесами.

Link to post
Share on other sites
Fedor

Для езды по лестницам :) 

А еще можно избавиться от цепи через пару конических колес и вал :) 

Link to post
Share on other sites
co11ins
5 минут назад, Fedor сказал:

Для езды по лестницам :) 

А еще можно избавиться от цепи через пару конических колес и вал :) 

У турты пиписька всё равно толще и длиннее. 

Link to post
Share on other sites
Fedor

Не сомневаюсь. Технологи всегда круче конструкторов. У них станки и прочее, а у конструкторов только карандаши да резинки :) 

Link to post
Share on other sites
Чингачгук
16 минут назад, Fedor сказал:

Технологи всегда круче конструкторов

и кругозор шире, и смекалка глубже, ибо ваши наконструячат муйни, а технолог голову, ломай как из говна и палок конфетку сделать.
а если ещё и ошибки в конструкторских расчётах... :focus:

Link to post
Share on other sites
Fedor

И наливают в стакан больше, потому что им спирт выдают для протирки оптических осей приборов :) 

Link to post
Share on other sites
co11ins
17 минут назад, Fedor сказал:

И наливают в стакан больше, потому что им спирт выдают для протирки оптических осей приборов :) 

Здесь турта тоже не при чём. 
он ни технолог и ни конструктор. 

нет, в фантазиях да, он первый после Бога идёт.
но мы то знаем ху из ху. 
в спецлитературе поведение турты хорошо описано в деталях. 
по этому, ждём смены занавесок на окнах светилы
 

Link to post
Share on other sites
fantom.ul
5 часов назад, Fedor сказал:

спирт выдают для протирки оптических осей приборов

Зря иронизируете. На самом деле выдавали спирт для оптики. Скусный... :)

Link to post
Share on other sites
Fedor

А то я не знаю что вкусный. Четыре года в лаборатории отпахал в юности на заводе. Тензодатчиками, голографией занимался, расчетами всякими чисто конкретными  :) 

На голографию по требованию физиков выдавали самый наичистейший. Такой только нам и директору завода выдавали. Я быстро смекнул, что фотопластинки лучше промывать в растворе хозяйственного мыла :) 

Edited by Fedor
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Гранник

Это говорит только о том, что у вас бюро Бониэм (бюро нормирования материалов) нихрена не работало) На самом деле, при нормальном нормировании, там только нюхать можно и то спирт лет 20 назад был замене на вонюку))

Link to post
Share on other sites
Fedor

Куда им против физиков, в книжке по голографии строго было прописано чем промывать фотопластинки в темноте :)

Электронщики вообще ведрами для протирки контактов и прочего получали. Качество правда похуже моего было и иногда менялись один к двум. Без спирта на заводе пропадешь, это же была свободно конвертируемая валюта для всяких бартеров. Да и было это лет сорок назад  :) 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Гранник сказал:

Это говорит только о том, что у вас бюро Бониэм (бюро нормирования материалов) нихрена не работало) На самом деле, при нормальном нормировании, там только нюхать можно и то спирт лет 20 назад был замене на вонюку))


Вообще - да, чистая правда. C2H5OH всегда нормировался отдельно, аж какая-то спец. инструкция существовала на его нормы расхода.

Link to post
Share on other sites
co11ins
26.09.2021 в 06:41, karachun сказал:

@TBC Здравствуйте. Что вы думаете по поводу этой статьи?

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=22031

А при чем здесь турта?

он к ии никакого отношения не имеет. 
и о ии он знает практически НИЧЕГО. 

его лечить надо

Link to post
Share on other sites

Это престижней, чем победа в ЧМ по футболу, надежнее, чем Авангарды и Сарматы, доходнее, чем нефть и газ. This is more prestigious than winning the World Cup, more reliable than the Vanguards and Sarmatians, more profitable than oil and gas.

Сделал новый ролик https://youtu.be/iFGPSzfupL8 В начале сравнивается подготовка ТП и УП на деталь, подготовленных в автоматическом режиме с макроса SplidWorks 2001, моментально и на схожую деталь, но менее сложную, где УП готовится в течении 26,5 минут в Sirmrns NX.. Понятно, что вместо SolidWorks можно на входе подавать любой формат STEP. IGES и т.д. И это сделано было еще в 20014г. 7 лет назад. Ничего подобного за западе нет и не предвидится.
<!--more-->
Т.е. если бы эти разработчик были бы поддержаны государством, то сейчас бы мы жили совершенно в другой стране. Уверен, что это была бы страна с экономикой №1 в мире. И никто бы не подумал бы нападать на страну,
в которой был создан Промышленный ИИ, услугами которого пользуется вся планета. Рынок Индустрии 4.0. с 11 триллионами долларов в год был бы уже полностью под контролем. И все это обошлось бы стране в сотни и тысячи раз дешевле, чем распиловочные конторы Сколково и Роснано, в десятки и сотни раз меньше, чем известные распилы в САПР. А теперь поезд уже ушел. Что касается вот этой статьи....
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=22031 Я не знаю, что там можно комментировать. Сингулярность, какие то популярные знания по ИИ. Что то там ИИ предугадывает желания конструктора. Про технологию вообще ничего. Он должен не предугадывать, а заменять конструктора и выполнять его работу. Если не нашел ранее уже сделанное такое в Сети. Пусть сначала на не сложные детали, узлы, изделия. А в области ИИ в САМ, я уже не раз писал, что запад отстал здесь безнадежно и навсегда. По этой причине я уже давно не читаю рассылки от западных компаний. От российских не читаю намного раньше, когда понял, что они занимаются передираловом.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Конечно - мой. Для меня - всегда мой. Однозначно.
    • Chardash
      Мы не говорим о человеке со всем известной фамилией, им может быть спец из крупного предприятия. Обычный инженер без короны. Или известный в своих кругах врач. Пригласили в поликланику на 3-4 часа, когда обычно загрузка на нуле.
    • ДОБРЯК
      @Jesse почему никому?. Вот теперь я научился делать гифки. @Jesse сможете повторить? Согласитесь, что удобно для отчета...
    • Fedor
      Проблема в том, что количество разума на Земле величина постоянная, а население растет :)   Старая схема девяностых - купить дешево - продать дорого. Вот на эти проценты и жить не напрягаясь  :) 
    • Anat2015
      В данном случае это проще, чем разбираться с PLC.
    • chatskiy
      хаас хорошо грызет хай фид фрезами(большое осевое усилие, при маленьком радиальном), а после них в принципе уже без разницы
    • maxx2000
      да Вы что, а мужики то и не знают. Может у Вас станок в качестве контролёра ОТК выступает?
    • CrocoGreen
      Вы про CAM технологию слышали? Не все детали фрезеруют вручную.
    • Chardash
      "Задача фрилансера экономить ФОТ, переваривая иногда копеешные задачи под минутные хотелки чтобы не нагружать основную команду"   Фрилансить может сотрудник, не обязательно это самозанятый. Или работать на удаленке, сейчас это распространено. Почему он не придет к небольшим, молодым компаниям? Он отработал 15 лет в сфере, а здесь небольшой цех с ЧПУ/стартап (условно). Таких много и спец строит вокруг себя самостоятельную карьеру, работая одновременно на несколько фирм. Я могу догадываться, как обстоят дела в машиностроении, на стройке проектировщики часто подрабатывают еще где-то, кроме работы. Где делятся экспертизой не будучи штатными сотрудниками.  Смысл здесь научиться работать с экспертами рынка не привлекая их в штат, тк другой стороной медали выращивания своего спеца, все равно будет его желание в определенный момент выйти на волю. И это произойдет раньше, чем было 10 лет назад. Как с этим быть, надо учиться. И это не просто. Но это лучше, чем говорить, что либо ты со мной, либо... И главный барьер здесь будет такой, что если парень работает в крупной компании, там будут недовольны тем, что он еще и по вечерам левачит.   "Ну и полтора землекопа у ИП проектируют условную дверную ручку" "как быть себе и охотником на клиентов, и конструктором, и технологом, и фрезеровщиком и т.д. Или находить заказы на фрилансе." Есть другие сферы и виды деятельности, которые небольшая проектная компания может аутсорсить. На стройке делаются очень серьезные заказы на удаленке, результат, кроме участия проектировщика еще зависит от управления. "А также это ведёт к сильному ограничению выбора в спецах. Если все задачи всегда спихивать на одних и тех же, чей опыт растёт из года в год, то соскочить с образовавшейся иглы будет сложно. Других подготовленных спецов ведь не будет." Не обязательно одни и те же, свой пул запасных, на если что пойдет не так, должен иметь каждый менеджер. Ведь мы говорим про удаленку, здесь нет ограничений пределами своего города и страны  https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Земли
    • Claus
      Согласен, что удобство дело каждого, но я лично по спецификации проще ориентируюсь. Одно дело небольшая сборка, другое большая, да я просто номера на 6-ом исполнении точно путать начну.
×
×
  • Create New...