СПИ от Турты

[Бывший технолог 82]

Зачем Турта использует кибертурту?

[mannul 312]

@TBC

 

 А где тут чистовой проход? Где привязка инструмента по другой кромке? Туфта полнейшая.

[zerganalizer 570]

15 часов назад, TBC сказал:

Т.е. вам на работу только завтра, а если сегодня пятница, то в понедельник, а ТПП уже вся готова.

В программе сразу вижу косяки - канавочного резца на 4.8 нет в природе, значит, проходов во внутреннюю канавку не может быть один, как на скрине у вас, и радиусов нет. Да и остальные косяки ваши уже показаны.

 

Вообще следует изучить технологию, инструмент и современные подходы к токарке прежде, чем делать столь кривую презентацию вашего продукта, его ж теперь никто не купит и смотреть повторно не скоро станет - мнение уже сложилось...

11 час назад, Бывший технолог сказал:

Зачем Турта использует кибертурту?

Могучая кучка выходит!

[zerganalizer 570]

16 часов назад, zerganalizer сказал:

16 часов назад, chatjokey сказал:

300 р штука за 100 штук.

Передам завтра инфу...

Ну... чутка не проходите - поршень+крышка 80-е с европы стоят 600, машина каждую неделю, склад большой. Но инфу донёс на всякий пожарный.

[TBC 400]

29 минут назад, zerganalizer сказал:

В программе сразу вижу косяки - канавочного резца на 4.8 нет в природе, значит, проходов во внутреннюю канавку не может быть один, как на скрине у вас, и радиусов нет. Да и остальные косяки ваши уже показаны.

 

Вообще следует изучить технологию, инструмент и современные подходы к токарке прежде, чем делать столь кривую презентацию вашего продукта, его ж теперь никто не купит и смотреть повторно не скоро станет - мнение уже сложилось...

Я их тоже вижу. Вы хотите, чтобы софт, которого ни у ко еще в мире нет и вероятно не появится в обозримой перспективе,

был создан в обстановке противодействия и сразу же начал работать идеально? Такое не бывает. Интерес должен быть со стороны потенциального заказчика в получении такого софта и стратегического превосходства над конкурентами, которое он может дать.

Как у японцев. А в России этого нет, поэтому и производительность труда на уровне 80-х годов прошлого века по сравнению с западом. Все эти плевые ошибки устранимы элементарно. Вот если бы они были не устранимые, вот это был бы повод браковать весь проект. Нет резца 4.8., вводи 4.5., 4, 3 какой есть и н сделает под него. Не устраивает траетория которую он прходит при обрабтке канавки, говори что именно и будет сделан так, как хочется.

[IgorT 398]

Ваша говноокошечнаяподелка  разработка несёт исключительно вред экономике страны, обо народ на работе отвлекается для поржать на Вашу тему. Ржот под столом Хохочет весь день, работу не работает. Вы засланный диверсант из стана врагов! Ваша поделка - новый вид вооружения супостатов!

[lexx174 373]

ТВС - ваша программка в нынешнем состоянии - это очень черновой вариант в лучшем случае, даже не полноценная демка бета версии.

Сделали б хотя бы пусть простой но действительно рабочий вариант который можно было бы использовать в производстве, а то что вы "работаете один и в противодействии" это никого не волнует - людям нужен приемлемый результат на выходе чтобы они смогли захотеть этим пользоваться дальше,

вы ничего этого не показали - это просто не серьезно даже для одиночки вроде вас.

Это тоже самое что демонстрировать голый фундамент и ряд кирпича сверху -утверждая что это готовый построенный дом, а по факту все стоит на месте(напоминает случаи с обманутыми дольщиками).

 

Только когда с помощью вашей поделки кто-то(возможно с этого форума) сможет без последствий выточить несколько реальных деталей - тогда можно что-то пытаться заявлять (и то,с большим Но)

[TBC 400]

3 минуты назад, lexx174 сказал:

ТВС - ваша программка в нынешнем состоянии - это очень черновой вариант в лучшем случае, даже не полноценная демка бета версии.

А кто с этим спорит? Я и сам это говорю. Просто демонстрируется на каком уровне сейчас находится проект создания кибер-технолога AICUT.

6 минут назад, lexx174 сказал:

Сделали б хотя бы пусть простой но действительно рабочий вариант который можно было бы использовать в производстве, а то что вы "работаете один и в противодействии" это никого не волнует -

Ну конечно! Никого не волнует! За бугром это в принципе невозможная ситуация. Я рассчитываю на мировой резонанс. Это капитальнейше увеличивает цену разработки. Тем более в условиях, когда отчаянно ищется прорывная технология в РФ для ее выживания. Сделаем, что вы переживаете, как время придет рабочий вариант. У меня как раз и расчет на то, что здесь деградация экономики продолжится, а к 2022г. даже кризис обещают, т.е. предприятия начнут останавливаться и к этому времени я уже буду иметь отработанный вариант AICUT, который позволит агентам СПИ, зарабатывать деньги, очень хорошие деньги, на рынках развитых стран.

 

[IgorT 398]

18 минут назад, lexx174 сказал:

...(напоминает случаи с обманутыми дольщиками....

Дык всё так и есть. Дурачит он нас.

[chatjokey 871]

1 час назад, zerganalizer сказал:

поршень+крышка 80-е с европы стоят 600

как я могу не пройти, если я крышку не видел, а поршень 300р стоит?

 

[IgorT 398]

Только что, TBC сказал:

А кто с этим спорит? Я и сам это говорю. Просто демонстрируется на каком уровне сейчас находится проект создания кибер-технолога AICUT.

Ну конечно! Никого не волнует! За бугром это в принципе невозможная ситуация. Я рассчитываю на мировой резонанс. Это капитальнейше увеличивает цену разработки. Тем более в условиях, когда отчаянно ищется прорывная технология в РФ для ее выживания. Сделаем, что вы переживаете, как время придет рабочий вариант. У меня как раз и расчет на то, что здесь деградация экономики продолжится, а к 2022г. даже кризис обещают, т.е. предприятия начнут останавливаться и к этому времени я уже буду иметь отработанный вариант AICUT, который позволит агентам СПИ, зарабатывать деньги, очень хорошие деньги, на рынках развитых стран.

 

Вот поподробнее теперь, как им образом ожидаемый результат от использования Вашей разработки, а именно сокращение времени на генерацию УП, спасёт РФ и сделает её властелином Вселенной?

Это в том случае, если оно каким-то чудесным способом приобретёт работоспособность. Ну пусть предположим... И что, сокращение времени (во сколько там раз Вы обещаете?) нас спасёт?

[chatjokey 871]

3 минуты назад, IgorT сказал:

именно сокращение времени на генерацию УП,

по времени проигрывает по всем фронтам поделка. уже 200 раз разобрали и доказали. 

Изменено 25 июля 2019 пользователем chatjokey

[zerganalizer 570]

Только что, chatjokey сказал:

как я могу не пройти, если я крышку не видел, а поршень 300р стоит?

Крышка банально длиннее, и канавок больше. Но цена вблизи. Мы свои такие поршни по 250 на сторону продавали. Правда, наши станки дешевле.

 

PS. Ох и красивый у вас нос, хочу такой...

3 минуты назад, IgorT сказал:

Это в том случае, если оно каким-то чудесным способом приобретёт работоспособность. Ну пусть предположим... И что, сокращение времени (во сколько там раз Вы обещаете?) нас спасёт?

Неа, время технолога в цене моей детали - это считанные проценты.

[chatjokey 871]

2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Мы свои такие поршни по 250 на сторону продавали.

не ну за 250 не интересно. - ндс, - металл - амортизация и прочее прочее. там пшик остается. 

[zerganalizer 570]

Только что, chatjokey сказал:

не ну за 250 не интересно. - ндс, - металл - амортизация и прочее прочее. там пшик остается. 

У нас 250 уже с НДС.

[TBC 400]

@zerganalizer

На внутренней канавке R0.2 у меня получается без проблем. А на дне канавки R0.4 обеспечивается инструментом, или программно?

 

[IgorT 398]

13 минуты назад, chatjokey сказал:

по времени проигрывает по всем фронтам поделка. уже 200 раз разобрали и доказали. 

не не не.. я про то, если ВДРУГ случится ЧУДО и оно будет генерить быстрее. Мы спасены? Мы не индейцы?

13 минуты назад, zerganalizer сказал:

.....

Неа, время технолога в цене моей детали - это считанные проценты.

Пусть Турта ответит, на какой член нужно экономить эти проценты? А главное на чеё член? Кому это нужно?

Изменено 25 июля 2019 пользователем IgorT

[lexx174 373]

20 минут назад, TBC сказал:

А кто с этим спорит? Я и сам это говорю. Просто демонстрируется на каком уровне сейчас находится проект создания кибер-технолога AICUT.

Ну конечно! Никого не волнует! За бугром это в принципе невозможная ситуация. Я рассчитываю на мировой резонанс. Это капитальнейше увеличивает цену разработки. Тем более в условиях, когда отчаянно ищется прорывная технология в РФ для ее выживания. Сделаем, что вы переживаете, как время придет рабочий вариант.

Вы же совсем недавно объявили что кибер-технолог создан? Какие еще могут быть уровни и рабочие варианты? Вы берете свои слова обратно тогда?Кибер технолог еще не "родился"?

Мы ведь готовимся сделать презентацию на зарубежных ресурсах - что мы им покажем если у вас ничего не готово?Им тоже нужен твердый результат,а не ваши мечты и обещания.

 

Цитата

который позволит агентам СПИ, зарабатывать деньги, очень хорошие деньги, на рынках развитых стран.

Скорее хорошие деньги заработают агенты гор.газа(которые давно существуют и даже иногда реально зарабатывают) которые впарят вам газовый счетчик за 15000р, чем несуществующие агенты СПИ

[zerganalizer 570]

16 минут назад, TBC сказал:

На внутренней канавке R0.2 у меня получается без проблем. А на дне канавки R0.4 обеспечивается инструментом, или программно?

Все программно с учетом коррекции на радиус резца в углах.

[TBC 400]

1 минуту назад, lexx174 сказал:

Вы же совсем недавно объявили что кибер-технолог создан?

Дык и вы это подтверждаете, если упрекаете меня. что там еще хватает ошибок, которые надо устранить. 

Вы же не говорите, как раньше, что его нельзя создать в принципе, потому что очевидно, что он уже готовит ТП и УП на токарные детали, пусть и не на всю номенклатуру, но еще не идеально и требуется его доводка. Чем и занимаемся.

Только что, zerganalizer сказал:

Все программно с учетом коррекции на радиус резца в углах.

Да! На дне канавки у меня радиус не делает пока программно. 

ну это же фигня и больших затрат не потребуется, чтобы сделать.