Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

Блин, все забыли основной предновогодний посыл: К Новому году токарный сервис с признаками ИИ будет готов.

Кто нибудь уже протестировал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, fantom.ul сказал:

Блин, все забыли основной предновогодний посыл: К Новому году токарный сервис с признаками ИИ будет готов.

Кто нибудь уже протестировал?

К какому новому году именно? В численом выражении... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К наступившему уже. :smile:

Чистым русским по белому было заявлено, что к началу 2019 года...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Блин, все забыли основной предновогодний посыл: К Новому году токарный сервис с признаками ИИ будет готов.

Кто нибудь уже протестировал?

Что под этим понимать? Технология для обработки наружного контура, черновая и чистовая обработка генерируется. Так же генерируется автоматом подрезка торца, нарезка канавки, резьбы, отрезка детали, сверление отверстия. УП для Фанук генерируется для обработки цилиндров, но не конусов пока, чистовая не до конца отлажена, остальные вроде сделаны, но треубется тестирование и устранение косяков. 

Был бы интерес со стороны потенциального заказчика, или инвесторов, то сделал бы больше к этому времени. А так работал, но не ударно. Сделаем! Не переживайте. Для простых деталей и средней сложности. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вынесите в шапку ссылку на этот сервис. Не думаю, что большинство будет отыскивать в теме адрес. В ваших же интересах, чтобы как можно больше людей ознакомились и протестировали его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Вынесите в шапку ссылку на этот сервис. Не думаю, что большинство будет отыскивать в теме адрес. В ваших же интересах, чтобы как можно больше людей ознакомились и протестировали его.

Я так понял, что ссылки давать здесь запрещено на сайты. А на ролики можно. В профиле есть адрес сайта.

И админ сам давал ссылку в этой теме. Ну я думаю, что цели мои и планы понятны:

1) Создаем облачного кибер-технолога. 

2) отлаживаем и расширяем функционал до коммерческого уровня

3) Агенты СПИ создают свой бизнес в Сети, лицензируя страницу с входными параметрами  и продвигают его на рынках СНГ и развитых стран.

Кому нравится такая бизнес модель, принимайте участие в ее реализации, консультационно и тестируя, по мере готовности

у себя на производстве кибер-технолога. Регистрируйтесь, как агенты СПИ, с прицелом на создание собственного интернет-бизнеса.

Ваша доля, пока не определена в тех доходах, которые будете зарабатывать, готов выслушать ваше мнение на этот счет. Но точно  будет не меньше половины, с тенденцией к ее увеличению, по мере роста вашего бизнеса. Инвестиции тоже, пока не создан еще коммерческий вариант и нет доходов, принимаются. Но чем ближе к выходу на доходность, тем хуже будут условия для инвесторов.

Ну и если граждане РФ и люди труда, то как и мои родные и близкие, попадаете в категорию наследников. На том свете, мне деньги не понадобятся, а вот увековечить память о себе хочется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.01.2019 в 13:38, TBC сказал:

Я так понял, что ссылки давать здесь запрещено на сайты.

 

Можно, если на сайте размещена ответная ссылка на данный форум..

 

В 04.01.2019 в 13:38, TBC сказал:

И админ сам давал ссылку в этой теме.

 

Ну и где ее сейчас искать??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Ну и где ее сейчас искать??

В профиль мой зайдите, там есть сайт и блог. А в подписи можно сайт указать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь отвечу на некоторые вопросы, которые мне задали в другой теме.

1) По поводу бесплатности, для предприятия РФ. Можно! Но при условии, что вы будете содействовать консультационно

созданию действующего варианта AICUT, который бы приносил вам ощутимую выгоду. 

2) Не забывайте, что даже если ваше предприятие не проявит интерес к проекту, лично вам он может быть очень полезен, т.к.

с помощью него вы сможете создавать свой бизнес в Сети.

3) Если запрещено использовать телефоны, то предприятие может закупить дешевые планшеты и выдавать их наладчикам по выходу на работу и забирать по окончании работ. Кроме того, есть планшеты российского производства с отечественной ОС, а сервер находится в Москве. Можно сделать и без отправки на сервер, хотя я думаю, что даже если все валы окажутся за бугром, ни один современный компьютер не сможет по ним воссоздать изделие типа АПЛ, или самолет. Код открытый, всегда можно проверить на закладки. 

Кроме того, можно сделать и без отправки на сервер, а можно и как виндовс приложение, или приложение для FANUC. В стойке наверняка возможность такая есть. Ну и ваш руководитель, учитывая то, что сейчас много говорят о прорыве, наверняка может рассчитывать на правительственную награду, как первый, внедривший Промышленный ИИ у себя.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.01.2019 в 15:44, TBC сказал:

А в подписи можно сайт указать?

 

В 05.01.2019 в 15:40, ILL сказал:

Можно, если на сайте размещена ответная ссылка на данный форум..

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте немного повременим с сылкой. УП отлажу, как следует, тогда можно. А пока косяков и недоделок еще хватает.

Кому уж не терпится, то в профиле, в разделе сайты, есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, TBC сказал:

или приложение для FANUC

Это было бы интересно, если тот же FANUC (стойка УЧПУ) позволял запускать на себе сторонние приложения. Вот FMS 3000 - там, собственно, диск с MS-DOS (точнее - PC-DOS), конфиг с мультизагрузкой и самописное ПО под эту систему. И ничто не мешает написать свое, тем более, легко дизассемблировать их код и определить - как управлять "железом" с уровня PC-DOS. Есть версия с WindowsCE, там, возможно, будет еще проще писать свое ПО по управлению станком. Тут реально можно было бы попробовать сделать кибер-технолога, кидаете его на флешку, выходите из ПО FMS и запускаете свое. Вот позволит ли вам тот же FANUC или HAAS сделать то же самое - большой вопрос. БалтСистем вот смогло засунуть EdgeCAM внутрь своей УЧПУ, может, вам удастся найти пути интегрировать свой СПИ прямо в станок. Тогда можно подумать о привязке вашего СПИ к конкретному станку (чтоб не скопировали и размножили без вас) и стричь бабло на модернизации стоек ЧПУ на ваш СПИ. Деньги с каждого станка могут быть сотнями тысяч...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Это было бы интересно, если тот же FANUC (стойка УЧПУ) позволял запускать на себе сторонние приложения.

Да просто посмотрел это видео, где человек мучается, редактируя блоки УП, потому что на стойке писать УП руки затекают, вот и пришла такая мысль, что это же запросто можно автоматизировать. И если на такую простую деталь, он вынужден прибегать к такой подготовке УП, то чего тогда говорить о более сложных?

Цитата

БалтСистем вот смогло засунуть EdgeCAM внутрь своей УЧПУ, может, вам удастся найти пути интегрировать свой СПИ прямо в станок.

Вообще не понимаю, зачем это делается? На стойке удобнее что ли будет готовить УП, чем на ПК? 

Или САМ в этом случае будет стоить дешевле? Не понимаю выгоды! Жалко здесь ссылку нельзя давать, но у меня, еще в 2012г. был создан опытный вариант кибер-технолога, который в среде SolidWorks, автоматом готовил ТП и УП с прорисовкой, по макросу VBA,

который записывался конструктором в процессе создания 3Д модели детали. Почему он никого не заинтересовал, непонятно!

Сейчас уже выпускаются стойки с выходом в Сеть. В них прямо от конструктора и кибер-технолога, должны загружаться

ТП, УП и карта раскладки. Ну, или на планшет, в крайнем случае. Это значительно снизит стоимость станка и издержки для предприятия. Т.е. кибер-тхнолог должен базироваться в Сети и встраиваться в перспективе в облачную, технологическую цепочку:

Onshape+ VisualCAMc (Fusion 360) + AICUT + MachiningCloud+ цифровые двойники объектов производства + СЧПУ.

Это путь, по которому идет развитие в САПР

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подготовил новый сравнительный ролик.
AICUT (Россия) vs FANUC (Япония) подготовка УП, почувствуйте разницу

https://www.youtube.com/watch?v=xKZ1Y9IlOaQ&feature=youtu.be

8 минут назад, TBC сказал:

 

 

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, TBC сказал:
Цитата

БалтСистем вот смогло засунуть EdgeCAM внутрь своей УЧПУ, может, вам удастся найти пути интегрировать свой СПИ прямо в станок.

Вообще не понимаю, зачем это делается? На стойке удобнее что ли будет готовить УП, чем на ПК? 

Или САМ в этом случае будет стоить дешевле? Не понимаю выгоды!

Современная стойка работает, собственно, под управлением ПК, но промышленной версии. Зачем тащиться от станка в офис за ПК(и еще его аренду оплачивать), когда он под рукой? Некоторые операторы находят софт (а кто-то и вовсе пишет, например, игрушки), который может работать на стойке и развлекаются, к примеру, игрушками, киношки смотрят. Далеко не везде есть отдельный программист ЧПУ, да и не всегда есть время ждать, пока он программу принесет. А шабашки - за программирование кому-то отстёгивать...

 

В сети полно объявлений типа "нужен оператор ЧПУ, с чтением чертежей, созданием новых библиотек орнаментов (это в мебельном бизнесе), построением профилей для ЧПУ-резки (эрозионка), с умением писать программы и налаживать станок. Или кратко "оператор-технолог программист-наладчик". Если у таких работников будет станок, куда можно установить свое ПО по подготовке УП, работодателям реально не придется технолога-программиста нанимать, и это, собственно, ваша цель - исключить его из процесса создания технологии и УП.

 

Более того - не придется долго ждать, пока оператор будет вводить и отлаживать УП в станке. Вот станок с экраном размера хорошего планшета, вот грамотный оператор, зачем платить за сеть, планшет, ПК, технолога-программиста? Все разумно, когда в цеху СПИ прямо в станке в любой момент готово быстро создать УП, чтобы сократить простой оператора.

 

Тот, чье ПО в станке будет самым эффективным - сможет потеснить всех остальных. Ведь относительно недорого можно сменить СЧПУ в станке и поставить туда, к примеру, FMS-3x00 на базе ПК или вашу СПИ, если она сможет работать на станочной стойке ЧПУ. Более того, можно выйти на производителей универсальных станков с предложением опционально оснащать их вашей системой ЧПУ. У меня была идея заняться созданием своей полностью параметрической, пополняемой и перепрограммируемой пользователем системы ЧПУ. И модернизировать ею станки. У меня знакомый за пару лет заработал на недешевую машину и квартиру, занимаясь модернизацией станков (в одиночку).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнительный ролик получился бы, если бы вы привели сравнимые процедуры и результаты.

То есть:

Часть 1: Вот Fanuc. Процесс ввода программы, настройка, привязка инструмента, обработка детали, протокол технического контроля.

Часть 2: Вот AICUT. Процесс ввода программы, перенос её на станок, визуализация на станке, настройка, привязка инструмента, обработка детали, протокол технического контроля..

Сравнение результатов. 

В своем ролике вы скромно замолчали о процессе ввода КТЭ, упомянув лишь, что всё ввели заранее. Совсем не упомянули об отслеживании и проверке ошибок ввода.

Пока у вас всё тот же сферический конь в вакууме...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подумал немного. Согласен!

Идея встраивания кибер-технолога в станки с ЧПУ убойна. Особенно для фрезерования. Если его реализовать в британской Edgecam, которые встраиваются в Балт-Систем, или в американскую ESPRIT, которую встраивают японцы в ЧПУ из Мори Сейки. Но это серьезный проект в котором должны участвовать разработчики САМ, ЧПУ, станка, ну и кибер-технолога совместно. Такой "умный" станок, в "мозгах" которого будут учтены все особенности конкретного станка, не будет иметь конкурентов на рынке. 3D модель детали будет загружаться прямо в стойку. И ВСЕ! Он будет готов выдавать детали, указав оператору только карту наладки. По сути в нем будет и СЧПУ и рабочее место технолога и сам технолог. Он будет дороже, чем не "умные" станки, но конкурировать с ним они не смогут на рынке. Но это очень серьезный международный проект будет. И все же это тоже на какое то время, до тех пор, пока облачные Onshape+VisualCAMc не достигли нужного функционала. После этого с ними уже не считаться будет нельзя и придется делать облачного кибер-технолога уже для них.

Цитата

Сравнительный ролик получился бы, если бы вы привели сравнимые процедуры и результаты.

Токарному кибер-технологу только 3 месяца. А софту от Fanuc, лет 30 наверное. Пока предлагается оценивать только подходы к подготовке УП у меня и у японцев.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, TBC сказал:

Токарному кибер-технологу только 3 месяца. А софту от Fanuc, лет 30 наверное. Пока предлагается оценивать только подходы к подготовке УП у меня и у японцев.

  1. .....
  2. Токарный веб-сервис (Презентация 2009-20010г.)  http://cnconline.ru/turtacam/turn.html
Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, TBC сказал:

Подумал немного. Согласен!

Идея встраивания кибер-технолога в станки с ЧПУ убойна. Особенно для фрезерования. Если его реализовать в британской Edgecam, которые встраиваются в Балт-Систем, или в американскую ESPRIT, которую встраивают японцы в ЧПУ из Мори Сейки. Но это серьезный проект в котором должны участвовать разработчики САМ, ЧПУ, станка, ну и кибер-технолога совместно. Такой "умный" станок, в "мозгах" которого будут учтены все особенности конкретного станка, не будет иметь конкурентов на рынке. 3D модель детали будет загружаться прямо в стойку. И ВСЕ! Он будет готов выдавать детали, указав оператору только карту наладки. По сути в нем будет и СЧПУ и рабочее место технолога и сам технолог. Он будет дороже, чем не "умные" станки, но конкурировать с ним они не смогут на рынке. Но это очень серьезный международный проект будет. И все же это тоже на какое то время, до тех пор, пока облачные Onshape+VisualCAMc не достигли нужного функционала. После этого с ними уже не считаться будет нельзя и придется делать облачного кибер-технолога уже для них.

Токарному кибер-технологу только 3 месяца. А софту от Fanuc, лет 30 наверное. Пока предлагается оценивать только подходы к подготовке УП у меня и у японцев.

 

scm tz 5 чем не умный станок? все там есть искаропки. Параметрия одна из лучших, погуглите на досуге)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проект "Умный станок" назовем его так, наверняка прорывной и коммерчески успешный будет. Думаю супер успешным. Но я его реализовать без посторонней помощи не смогу и интереса. У меня же доступа к станку нет. Как и нет лицензии NX, чтобы делать кибер-технолога на его базе. На эти проекты должен быть интерес государства, ну или как минимум руководителя предприятия. А так, да, если в Балт-Систем к примеру вставить Спрут, или Адем, сделать на их базе кибер-технолога, да все это прикрутить к какому нибудь стерлитамакскому ОЦ, то импортозамещение и конкурентные преимущества будут убойными. Даже наверное более убойными, чем у легендарного директора Ивановского станкостроительного Николая Кабаидзе в СССР, когда за его ОЦ стояли очереди покупателей запада. Государство должно здесь проявлять инициативу. Они знают прекрасно о моих разработках и давно. А пока вот такое получаем:

Цитата

Таким образом, в июне 2019 года будет утверждена отдельная Дорожная карта по направлению «нейротехнологии и искусственный интеллект». После утверждения Дорожных карт по каждой технологии будут выбраны Лидирующие исследовательские центры – основные научные центры (центры компетенций), которые должны стать координаторами и драйверами развития технологий, а также участвовать в создании технологических консорциумов. Также, обращаем внимание, что федеральным проектом «Цифровые технологии» предусмотрен ряд мер поддержки проектов по развитию СЦТ, отбор которых будет осуществляться операторами мер поддержки на конкурсной основе. Учитывая изложенное, представляется возможным участие Вашего проекта в конкурсном отборе.

Конкурсы у них! Что то за пятнадцать лет, которые вещаю в Сети о Промышленном ИИ, никого не видел, кто бы еще демонстрировал прототипы по этой научной теме. Даже из западных разработчиков. Какой конкурс они намерены проводить?

Не! Я быстрее AICUT доведу до коммерческого уровня, чем с ними что то получится. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...