Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

1 час назад, zerganalizer сказал:

на основе ИИ

где там у него ИИ? харэ дурака включать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, chatjokey сказал:

где там у него ИИ? харэ дурака включать.

А мне интересно есть ли у автора научного открытия таки авторские права на то самое открытие.?
кстати, подзабыл, а что за открытие было?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, co11ins сказал:

кстати, подзабыл, а что за открытие было?

Вроде умеет из окошечек с проставляемыми размерами вычислять точечки и чёрточки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, fantom.ul сказал:

И Турта самым первым это утверждал.

Да-да. Через строку - не хотите платить? Сам сделаю...

но прототип чутка получше. До коммерса тут жизни не хватит.

1 час назад, chatjokey сказал:

где там у него ИИ? харэ дурака включать.

Это прототип, к которому теоретически можно прикрутить ИИ, как и в моем случае. В-частности, мои фичи не строго линейны "по формулам", они "реагируют" на определённые события, запуская цепочки связанных реакций. И их можно добавлять, "уча действовать по ситуации", но до ИИ тут далеко - его или ручками писать в среде САПРа, или подключать внешний готовый и обучать, но нет интерфейса в САПРе для внешних ИИ. И всё, тупик, сам я писать ИИ не буду. И Турта, видимо, тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

До коммерса тут жизни не хватит.

Ну что же вы не верите то в Турту?

"Не в этом году, так в следующем, выйду на коммерческий уровень" (с)

И ведь не обманывает никогда. Следующий год по любому только впереди.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Это прототип, к которому теоретически можно прикрутить ИИ

xnj,kz? 

к автобусу тоже ракетный двигатель теоретически можно прикрутить. от этого он ракетой не станет.

объясни, каким образом к его окошечкам прикрутить ИИ? или к dxf? ты понимаешь что там кроме окошечек и dxf, еще дофига входных данных, от которых зависит результат? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fantom.ul сказал:
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

До коммерса тут жизни не хватит.

Ну что же вы не верите то в Турту?

"Не в этом году, так в следующем, выйду на коммерческий уровень" (с)

И ведь не обманывает никогда. Следующий год по любому только впереди.

У нас с ним разное понятие коммерческого продукта. Даже мои работающие компоненты ИИ, которыми я создаю конфигураторы годятся разве что для продажи их как компонент консалтинга, без него никто ничего не поймет. А у Турты и толком-то не работает - даже на фанук нельзя полностью без ошибок программу получить.

Только что, chatjokey сказал:

объясни, каким образом к его окошечкам прикрутить ИИ? или к dxf? ты понимаешь что там кроме окошечек и dxf, еще дофига входных данных, от которых зависит результат? 

Как и в моем случае - ИИ может создавать код задания, распознаваемый компонентами или забивать тьму параметров "по ситуации" в окошечки фич. Заполнять его окошки ИИ сможет, если его научить распознавать с чертежа КТЭ и читать размеры. Тогда пихнул фотку с телепона в сервис, в крайнем случае ткнул на элемент, который обработать - и готов файл CLDATA. Постпроцессируй на здоровье. Хотя с чертежа надо будет читать и технические требования и допуски. Поэтому и не хватит жизни такое реализовать в одно лицо, особенно для 3D-фрезеровки - заколебаешься чертёж распознавать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС
8 минут назад, chatjokey сказал:

объясни, каким образом к его окошечкам прикрутить ИИ? или к dxf? ты понимаешь что там кроме окошечек и dxf, еще дофига входных данных, от которых зависит результат? 

Более того, к подобным задачам именно в такой форме ИИ вообще не применим как инструмент. ИИ используют в задачах, в которых (условно):

1) есть вариативность правильных решений (т.е. задачу можно решить разными способами)

И/ИЛИ

2) есть неполные (неизвестные) входные данные

 

Если в задаче есть только ОДНО правильное решение и необходимы ВСЕ входящие данные, ИИ не нужен. Для этого есть калькуляторы.

 

Например, в движении автопилота есть и 1, и 2 - поэтому это задача ИИ. Или рисование котов или ваз. В распознании текста на фото - аналогично, задача ИИ (с неполными данными).

 

Как и наш интеллект, ИИ всякий раз ОДНУ И ТУ ЖЕ задачу будет решать ПО-РАЗНОМУ. То есть если отдать создание УП для станка настоящему ИИ (допустим), вы всякий раз будете получать разные УП при одинаковых входящих данных.

 

А если входящие данные неполные (опять же задача для настоящего ИИ), то будьте готовы, что выходящая УП будет с ошибками. Аналогично тому, как если бы человек сам неизвестные параметры в туртовских окошечках заполнял от балды, как ему кажется правильным.

 

Если продолжать рассуждение, то такой ИИ был бы полезен для реверс-инженеринга: типа когда у вас есть деталь и вам нужно по ней сделать чертеж, например. Вот тут ИИ будет хорошим инструментом - потому что входящие данные неизвестны и их нужно узнать. Но не наоборот, так как в чертеже будет уже все данные для изготовления детали (условно говоря), а результат однозначный и только один - тут ИИ не нужен.

--

А что касается использование термина ИИ у Турты, то он просто не понимает, что это такое, и старается громкими словами типа ИИ и облачные технологии придать значимость своей никому ненужной и неработающей поделки. Но сколько не повторяй халва-халва, а во рту слаще не станет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, zerganalizer сказал:

У нас с ним разное понятие коммерческого продукта. Даже мои работающие компоненты ИИ, которыми я создаю конфигураторы годятся разве что для продажи их как компонент консалтинга, без него никто ничего не поймет. А у Турты и толком-то не работает - даже на фанук нельзя полностью без ошибок программу получить.

Как и в моем случае - ИИ может создавать код задания, распознаваемый компонентами или забивать тьму параметров "по ситуации" в окошечки фич. Заполнять его окошки ИИ сможет, если его научить распознавать с чертежа КТЭ и читать размеры. Тогда пихнул фотку с телепона в сервис, в крайнем случае ткнул на элемент, который обработать - и готов файл CLDATA. Постпроцессируй на здоровье. Хотя с чертежа надо будет читать и технические требования и допуски. Поэтому и не хватит жизни такое реализовать в одно лицо, особенно для 3D-фрезеровки - заколебаешься чертёж распознавать.

а как быть  с инструментом и со станком? откуда ИИ узнает какое оборудование и инструмент использоваться будет? а если часть инструмента есть, а часть покупать? а если на пределе по диаметру и нужно съемы меньше ставить чем обычно? а если материал inconel? а если пластик? а что будем делать если станок с противошпинделем или/и с барфидером? а если с барпуллером? а если есть антивибро штанга? а что если срочно нужно запускать и сверла комбинированного нет, как ии узнает что работаем hss сверлом? а что если у сверла/станка нет подачи сож через инструмент? а что если растачивать нужно на пределе и стружка на нерже забиваться будет в глухое отверстие? показать что с резцами бывает?

а если резьба накаткой а не резцом? а шероховатость как? а если wiper пластина? а с радиусами пластин как? ........................

...................................

...............................

и еще сотни нюансов. какой нахрен ИИ тут?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Если в задаче есть только ОДНО правильное решение

оно не одно. а достаточно много. в зависимости о кучи факторов.

можно точить так.

 

а можно так.

 

а можно по классике

 

фишка в том, что от количества еще много чего зависит. на большое количество важна каждая секунда.

и тут можно применять разные решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, народ, чота вы углУбились сильно. Барпуллер...понимаешь. Ну куда вы пошли, а? В прошлом году Турте объяснили, что токарные детали можно обработать одним резцом. Одним! И тут у гения работа пошла. Он же до этого канавки прорезал канавочным, знаменитые торцы - подрезным, отрезал - отрезным и тд. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС
3 минуты назад, chatjokey сказал:

оно не одно. а достаточно много. в зависимости о кучи факторов.

Ну тогда тем более. Если эти факторы критичные, то ИИ в 100% случаях будет выдавать брак) так как не учитывает их в своей работе.

 

А если будет учитывать, то будет и ошибаться в N% случаях - из-за возможности разных решений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Гранник сказал:

знаменитые торцы - подрезным

вот видео знаменитой подрезки торца от AICUT.

 

 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, chatjokey сказал:

вот видео знаменитой подрезки торца от AICUT.

 

 

А вот и не правда. 
айкут не умеет точить с постоянной скоростью резания

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Как и наш интеллект, ИИ всякий раз ОДНУ И ТУ ЖЕ задачу будет решать ПО-РАЗНОМУ. То есть если отдать создание УП для станка настоящему ИИ (допустим), вы всякий раз будете получать разные УП при одинаковых входящих данных.

А все варианты разных решений забиваются в базу ИИ и ставятся приоритеты - когда какое решение принять. Раз научишь - и юзай.

20 часов назад, chatjokey сказал:
20 часов назад, zerganalizer сказал:

заколебаешься чертёж распознавать.

а как быть  с инструментом и со станком? откуда ИИ узнает какое оборудование и инструмент использоваться будет? а если часть инструмента есть, а часть покупать? а если на пределе по диаметру и нужно съемы меньше ставить чем обычно? а если материал inconel? а если пластик? а что будем делать если станок с противошпинделем или/и с барфидером? а если с барпуллером? а если есть антивибро штанга? а что если срочно нужно запускать и сверла комбинированного нет, как ии узнает что работаем hss сверлом? а что если у сверла/станка нет подачи сож через инструмент? а что если растачивать нужно на пределе и стружка на нерже забиваться будет в глухое отверстие? показать что с резцами бывает?

а если резьба накаткой а не резцом? а шероховатость как? а если wiper пластина? а с радиусами пластин как?

Во-во - жизни не хватит всё в ИИ запихать, даже если сможешь внятно объяснить задание помимо распознанного чертежа. Однако - специализированное решение (рабочая модель именно под ваше производство) сделать уже проще - забил в вашу версию ИИ необходимые данные (инструмент, оснастка, станки и прочее) и можно работать, обновляя данные об оборудовании, инструменте и его наличии и прочее. Но даже на это моей жизни в одну харю делать ИИ не хватит.

20 часов назад, chatjokey сказал:

а что если срочно нужно запускать и сверла комбинированного нет, как ии узнает что работаем hss сверлом?

А мы вместо комбинированного сверла иногда применяем сферическую фрезу, которая спирально расфрезеровывает фаску+диаметр бОльший+фаску+диаметр мЕньший. Тоже надо такой варик учесть. ))))

19 часов назад, chatjokey сказал:

вот видео знаменитой подрезки торца от AICUT.

Не понял проблемы. Почему вывернуло?

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:k05191:   @TBC маэстро, Вы главное не торопитесь и не кого не слушайте. Спокойно доведите до ума сервис по закипающему чайнику, выходите с ним на фондовую биржу, нагните там Маска и Эппл, пользователей чайников несравненно больше чем пользователей Тесла и йФон. А после можно и СПИ запускать...

Изменено пользователем Чингачгук
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Цитата

 

Я напомнил Стивену о фрезерной обработке. И станет ли Промышленный ИИ Skynet.

http://newstopeople.ru/?p=7438#more-7438

И вот что я написал Cтивену в дополнение по Фрезерной обработке.
Дорогой Стивен!
Не забывайте о фрезеровании. Вот видео, которые я сделал еще в 2016 году.
Здесь вы можете автоматически сгенерировать технологию и G-код из макроса SolidWorks. Он был создан с помощью 3D-модели детали.

Спойлер

 

 

 

 

 

 

 

 

Видео, в связи с выходом на зарубежный уровень, можно было бы и переделать в связи с недавно вновь полученными знаниями о записи с экрана...

С Оксфордом, как понял, вы уже разобрались? Поздравляю!

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, fantom.ul сказал:

Здесь вы можете автоматически сгенерировать технологию и G-код из макроса SolidWorks.

сегодня это всё - муйня! сегодня надо по фотке детали генерить код.

Блиин, Магист, вы сначала чайник свой нормально сделайте...

...помоему Он недвусмысленно увлечён этим Стивеном - "Дорогой Стивен!":give_rose:

... видимо поэтому так долго не может доделать проект , при том , что многократно утверждал , что всё уже готово...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Чингачгук сказал:

видимо поэтому так долго не может доделать проект , при том , что многократно утверждал , что всё уже готово...

Утверждал турта бизнесмен, а проект делает автор научного открытия. Мух от котлет надо отделять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 

Я получил сообщение от Стивена. Он написал, что принял участие в конференции на которой был представлен доклад по моему проекту AICUT. Вот цитата:
«После моего выступления состоялась оживленная дискуссия об AICUT. Некоторые говорили, что это невозможно. (По большей части немцы очень сомневались. Но я заверил, что это уже сделано. И в России, где мы меньше всего этого ожидали.»

http://newstopeople.ru/?p=7451

 

 

Цитата

Переводчик на радостях чмокнул Остапа в твердую щеку и просил захаживать, присовокупив, что старуха мама будет очень рада. Однако адреса почему-то не оставил. (с)

 

Ссылку то не прислал на конференцию? Или жутко секретная?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...