Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

Крутой инвестор из ЕС

----

 

Турта, вот ты говоришь, что я тебя обманываю, когда...

 

1) Тебе человек в шутку написал "приезжай к нам в Белорусь", так ты уже официального приглашения от Сашки 3% ждешь.

 

2) Я написал, что типа из РАН, ты погуглил, нашел страницу - и понеслось! Меня вынуждают писать тебе гадости, я боюсь за свою карьеру, за моей спиной дядьки из РАН командуют, им выделили грант, чтобы я Турту на форумах троллил.

 

Зачем тебя обманывать, когда ты сам себя прекрасно обманываешь?

 

Живешь в собственных фантазиях и не можешь отличить их от реальности.

 

Ты хоть сам вдумайся в бред, которой пишешь? Я тебе об одном, а ты мне про ВВП, прорывные технологии, олигархов и прочее. Ты больной идиот, абсолютно неадекватный.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


кто-нибудь может по айпи посмотреть, крутой инвестор и турта не с одного айпи пишут?

1471550860_edvard-norton-mem-1_600x338.j

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, chatjokey сказал:

кто-нибудь может по айпи посмотреть, крутой инвестор и турта не с одного айпи пишут?

Турта сам себя тролит? Интересная версия.:biggrin:

Ладно, я ушел. Работать надо. Но парень конечно большой оригиал.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вне зоны доступа
30 минут назад, TBC сказал:

Ладно, я ушел. Работать надо.

Вы и по выходным работаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, TBC сказал:

Турта сам себя тролит? Интересная версия.:biggrin:

 

ну вот. о себе в 3-м лице. хммм.. 

 

Турта и инвестор это 2 разных личности в одном человеке. имхо.

 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС
7 часов назад, TBC сказал:

Ладно, я ушел. Работать надо.

Так твоя работа тут, куда пошел! Да и что ты делать будешь, если у тебя никаких конкретных планов и целей нет даже до конца года? Тупо жопу в интернете отсиживаешь под видом "мне работать надо"

Больной матери тоже так говорил, когда она тебе "мешала"?

6 часов назад, chatjokey сказал:

ну вот. о себе в 3-м лице. хммм.. 

Он часто о себе так говорит, если не заметили :biggrin: особенно, когда начинает фантазировать о триллионах и мировом признании

6 часов назад, chatjokey сказал:

Турта и инвестор это 2 разных личности в одном человеке. имхо.

 

На самом деле Турта давно умер, а я просто взломал его аккаунты и поддерживаю его виртуальную личность через своего Кибер-Турту. Это он генерирует тексты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виктор, на самом деле сервис для расчета УП для токарных станков, если реализуется с подгрузкой контура из DXF, был бы вполне интересен и востребован.

Но есть нюанс... (с)

Если DXF будет приниматься из любого САМа. А не как сейчас - отбросьте всё лишнее, подготовьте файл по моим требованиям...

Если будет возможность наполнить свою базу инструмента и сервис будет оперировать именно ей.

Если будет возможность, как минимум, создать свой "табличный" постпроцессор.

Всё перечисленное, относительно баз и постпроцессоров, конечно, должно сохраняться у пользователя. Можете оговорить, что и вы этим имеете право пользоваться.

Охулиардов это вам, конечно, не принесет, но копеечку к пенсии вполне можно добавить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, fantom.ul сказал:

Если DXF будет приниматься из любого САМа. А не как сейчас

простенькие подрезки торцов и проточки цилиндров средненькой руки оператор спокойно набьет за минуты прямо на станке и под свои инструменты.

а на большее @TBC и не расчитывал никогда.

и про посты вы зря упомянули. это для @TBC вообще темный лес

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, fantom.ul сказал:

Виктор, на самом деле сервис для расчета УП для токарных станков, если реализуется с подгрузкой контура из DXF, был бы вполне интересен и востребован.

А я дурень считаю, что это было бы мировым достижением, т.к. ни у кого из брендов такого нет. А вы говорите, что вполне не плохо. Какие у вас однако требования завышенные. Я пока ничего  токарного, работающего в браузере не видел. VisualCAMc, так там для фрезеровки и в связке с Onshape. Я уж губы раскатал на 3-5% мирового рынка САМ.

Это несколько десятков милионов. 11 лет назад фирма Мазак сильно интересовалась таким сервисом. Я даже начал делать для них. Должны и сейчас заинтересоваться.

2 часа назад, fantom.ul сказал:

Если DXF будет приниматься из любого САМа. А не как сейчас - отбросьте всё лишнее, подготовьте файл по моим требованиям...

Только из CAD правильнее будет. А какие у вас требования?

2 часа назад, fantom.ul сказал:

Если будет возможность наполнить свою базу инструмента и сервис будет оперировать именно ей.

Если будет возможность, как минимум, создать свой "табличный" постпроцессор.

Я ориентируюсь на современные тенденции в мире. Т.е. цифровые двойники. Т.е. предприятие должно иметь

в Сети виртуальные объекты своего производства: станки, приспособления и инструмент. А кибер-технолог должен работать в будущем в связке с MachiningCloud, облачном сервисе, в котором производители инструмента и оснастки для машиностроительного производства размещают свой товар. Т.е. схема работы должна быть такая:

кибер-технолог, получает конструкторский файл, готовит по нему ТП и УП, подбирает из базы предприятия в Сети

оснастку, если отсутствует, то делает заказ в MachiningCloud, моделирует процесс изготовления на цифровом двойнике СЧПУ, который тоже в Сети и после результат передает в реальное производство. Или находит подходящего изготовителя, если это заказ.  Вот почему я считаю, что японцы (MAZAK) и американцы (ESPPRIT), не правы, содав цифрового двойника в стойке станка. В Сети надо его создавать, в Сети. Вот поччему я считаю, что

мне все равно придется кооперироваться с западными разработчиками. Потому что здесь все провалено

в плане создания облачного инженерного софта и уже навсегда.

А вообще спасибо за конструктивные замечания. Очень рад таким сообщениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TBC сказал:

А я дурень считаю, что это было бы мировым достижением,

! Дурень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, TBC сказал:

 

6 часов назад, fantom.ul сказал:

Если DXF будет приниматься из любого САМа. А не как сейчас - отбросьте всё лишнее, подготовьте файл по моим требованиям...

Только из CAD правильнее будет. А какие у вас требования?

Да, опечатался. CAD. 

Да не мои требования. Это я вас озвучил. Чтобы у вас из DXF что-то читало - нужно, чтобы абсолютно ничего лишнего не было. И я уверен, что ни один чертеж, выданный любым CADом, у вас не прочитается. А подстраиваться под ваши требования никто не будет.

 

3 часа назад, TBC сказал:
6 часов назад, fantom.ul сказал:

Виктор, на самом деле сервис для расчета УП для токарных станков, если реализуется с подгрузкой контура из DXF, был бы вполне интересен и востребован.

А я дурень считаю, что это было бы мировым достижением, т.к. ни у кого из брендов такого нет. А вы говорите, что вполне не плохо.

Перестаньте уже высматривать журавля в небе. Есть у вас синица в руках. Её откормить, пёрышки расправить, раскрасить чуток - и может взлететь. Вы же грезите мировым господством.

 

3 часа назад, TBC сказал:

Я ориентируюсь на современные тенденции в мире. Т.е. цифровые двойники. Т.е. предприятие должно иметь

в Сети виртуальные объекты своего производства: станки, приспособления и инструмент. А кибер-технолог должен работать в будущем в связке с MachiningCloud, облачном сервисе, в котором производители инструмента и оснастки для машиностроительного производства размещают свой товар. Т.е. схема работы должна быть такая: кибер-технолог, получает конструкторский файл, готовит по нему ТП и УП, подбирает из базы предприятия в Сети оснастку, если отсутствует, то делает заказ в MachiningCloud, моделирует процесс изготовления на цифровом двойнике СЧПУ, который тоже в Сети и после результат передает в реальное производство. Или находит подходящего изготовителя, если это заказ. 

Вы вообще от реальности оторвались? Прочтите ещё раз, что вы написали.

Какие нахрен цифровые двойники, какое MachiningCloud? Вы анонсировали свой сервис, как предназначенный для "гаражников". Так пытайтесь втиснуться в эту нишу.

 

Вернитесь на землю. Иначе так и останетесь "звёздным шаром" (звездоболом), над которым все потешаются.

Уверен, что вы сейчас скажете, что когда вы сделаете то, о чем мечтали - мы все локти искусаем от зависти и досады.

"Если не в этом году, то в следующем точно" (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Гранник сказал:

Да не синица у Турты в кулачке, не, не синица...

Во всяком случае, нечто рациональное в задумке Турты есть. Конечно, это никогда не станет бестселлером, но как один из множества сервисов, существующих в сети, вполне может вписаться в тему. Как какой нибудь замороченый калькулятор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вторая сущность Турты не даст. Уже сейчас, я слышу как она защелкивает на бубенцах мышеловку и понеслось.

 ... Индейцы, Маккензи, триллионы, трамвай, Рафик, никто этого не делает ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вне зоны доступа
7 часов назад, co11ins сказал:

простенькие подрезки торцов и проточки цилиндров средненькой руки оператор спокойно набьет за минуты прямо на станке и под свои инструменты.

а на большее @TBC и не расчитывал никогда.

Соглашусь с коллегой. Именно так.

УП для выполнения простейших операций токарь набивает прямо на станке.

Так что нет никакого резона автоматизировать создание УП простеньких обработок.

А автоматическую генерацию УП для сложных деталей, где реально много времени тратиться на разработку УП в ручную и от ПИИ была бы польза - Турты никогда такое не реализует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Гранник сказал:

Вторая сущность Турты не даст. Уже сейчас, я слышу как она защелкивает на бубенцах мышеловку и понеслось.

 ... Индейцы, Маккензи, триллионы, трамвай, Рафик, никто этого не делает ...

так так.. я не понял.

я думал вторая сущность это инвестор. типа такая сущность, которая чмырит основную.

 

получается есть еще сущность, которая про маккензи и прочих. (я кстати заметил, что он иногда пишет нормально, а потом как другой человек, начинает трактатами фигачить.).

тогда это третья получается.

 

5b4c619c4c0375b381210f028d1860b7.jpg

 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец
16 часов назад, TBC сказал:

Вот почему я считаю, что японцы (MAZAK) и американцы (ESPPRIT), не правы, содав цифрового двойника в стойке станка.

Переписка Энгельса с Каутским. С обоими не согласен :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, fantom.ul сказал:

Во всяком случае, нечто рациональное в задумке Турты есть. Конечно, это никогда не станет бестселлером, но как один из множества сервисов, существующих в сети, вполне может вписаться в тему. Как какой нибудь замороченый калькулятор.

Я конечно посмеялся от души. Написал в своем блоге  то, что я думаю по поводу таких высказываний.

Понравилось, то, что таких, мол, сервисов уже как грязи.:biggrin: AICUT полностью перекроит рынок САМ, если я поработаю еще лет 5. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, TBC сказал:

если я поработаю еще лет 5. 

Это абзац, 5 лет, Карл!!!!

все, расходимся, тут всё понятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, TBC сказал:

Я конечно посмеялся от души. Написал в своем блоге  то, что я думаю по поводу таких высказываний.

Понравилось, то, что таких, мол, сервисов уже как грязи.:biggrin: AICUT полностью перекроит рынок САМ, если я поработаю еще лет 5. 

 

 

Турта, с вами пытаешься как с человеком разговаривать, а вы опять ЧСВ включаете.

Ну и хрен с вами. Варитесь в собственном соку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ilinehduard
      У меня делительная головка , сейчас стоит предел оси от 9999 до -9999, а можно заблокировать одну ось (Lock Axis ) , как это можно сделать?
    • vad0000
      В INPUT должен быть активен вход PUMP ON
    • feros2011
      Снижал разгон, не помогало, если делать частые смены вращения шпинделя, то через какое то время вырубается 
    • gudstartup
      это эскиз а надо чертеж с обозначениями резьбы, с допусками размеров, шероховатость поверхности ваших шариков фаски и т.д. размер не бывает 20.00 или R10.00 какие отклонения допустимы?  не понятно даже где отверстие в кубе делать типа наверное по центру можно так предположить но нигде размеров нет. так же  непонятно нужна ли фрезерная обработка куба или можно пилой напилить  и все???
    • Maik812
      Опять не эффективно, а старое им где? а вдруг понадобится, а если просто посмотреть чем заменить, а если как альтернаивную сделать специю или заказ. Короче что лажа это все такое, таблица из 400 например позиций как заполнять долго? А быстро поправить или набить для не программиста? Давно сделал , кому нужно Компас, Солид,и тд.. поменять спецификацию, поменять имя в библиотеке файлов и поиск и тд тп. mPDM закинул данные старые как старое имя или резерное и пользуйся.  
    • заМКАДыш
      Добрый день! При написании программы на токарную обработку в модели имеется фаска 0,1 мм, при попытки построить траекторию появляется ошибка "Невозможно определить регион обработки! Проверьте задание региона обработки: Мин. площадь" (скриншот 1), если фаску делаю 0,2 мм то ошибка пропадает и траектория выстраивается (скриншот 2). Нигде не смог найти параметр "Минимальная площадь". Помогите разобраться как задать минимальную площадь обработки, что бы данная ошибка не вылезала. Заранее благодарю!
    • Ветерок
      Практически всё. Во-первых, отверстия надо делать командой Отверстия, а не вытянутым вырезом. Тогда при размещении центров отверстий не надо ничего проецировать, надо просто привязаться к ответным отверстиям (центрам кромок или к осям). Во-вторых, эту тему лучше разместить в ветке про Солид, а не про детали машин.
    • Viktor2004
      а что из предложенного эскиза непонятно? Там вроде все есть
    • Иван Ларионов
      SW2018. В детали 1 выполнены отверстия. В сборке к ней приставлена деталь 2, в которой надо выполнить отверстия концентрично отверстиям в детали 1. Вызываю в сборке операцию "Редактирование детали" для детали 2. Деталь 2 становится прозрачной, отверстия в детали 1 видны. Выбираю поверхность на детали 2, на которой надо сделать эскиз отверстий. Отверстия в детали 2 не проецируются на выбранную поверхность детали 1. Что я делаю не так?
    • gudstartup
      это как он ругается он что ваши архивы допустим просматривает и его ии сразу видит что это русификатор -по каким признакам?
×
×
  • Создать...