Перейти к публикации

Ноутбук для SolidWorks в 2018 году


Рекомендованные сообщения

Потребовалось знакомому прикупить ноутбук для работы в СолидВоркс. Работа будет в области столярных изделий и интерьеров. Компонентов и подсборок может быть довольно много (целые помещения со всеми изделиями), но каких-то сложных вещей типа поверхностей, резьбы и т.д. не планируется. Твердотел в основном. Расчетов тоже не будет. Ну и чертежи.

 

Я более-менее разбираюсь в текущем железе настольных ПК для Солида, а вот с ноутами вообще не знаком. Понятно что экран 17", памяти 8 Гб. С процессорами и графикой уже сложнее. По привычке смотрю на Интел, ай5 частотой макс. 2500 4 ядра, ай3 до 2700 2 ядра. Понятно, что для солида лучше частоту побольше, но есть ли смысл брать ай3 с 2700 по сравнению с ай5 с 2500? Довольно много предложений с процами АМД, но я с ними вообще плохо знаком. Стоит ли их рассматривать для Солида, и если да, то на какие смотреть? С графикой тоже не понимаю текущей ситуации. У меня на древнем НР 2008 года стоит Квадра, на современных ничего подобного в заявленном бюджете не вижу. Обязательно ли нужна дискретная видеокарта, или и современная встроенная тоже потянет подобные изделия? Если дискретная. то на какую лучше смотреть?

По производителям ноутов тоже хотелось бы услышать рейтинг, кого лучше вообще не брать, кто в фаворитах на сегодняшний день? Бюджет в районе 55 тысяч.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 час назад, kkk сказал:

Бюджет в районе 55 тысяч.

Раза в два поболее бы, и можно искать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, kkk сказал:

Бюджет в районе 55 тысяч.

Забыть. Нормальный рабочий ноут стоит вдвое дороже. К сожалению.

Сам же пишешь:

22 часа назад, kkk сказал:

на современных ничего подобного в заявленном бюджете не вижу

И дело не в том, что они современные, а дело в бюджете. Бюджет у тебя не современный.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ACER Aspire A517

 

5 часов назад, Skinwalker сказал:

Раза в два поболее бы, и можно искать...

Зажрались-с, батенька...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, NGM сказал:

ACER Aspire A517

ну, в принципе, может и подойдет. В исполнении с картой mx150. Хотя на сегодня 2Гб видеопамяти маловато будет. Память тоже максимум 12Гб. Исполнение с SSD вроде говорится только в связке с i7 и уже выше 60 стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, niksasa сказал:

Не вижу никакого кайфа моделировать на ноуте и зрение свое садить.

Я вообще не вижу кайфа моделировать. На чем угодно. Да ещё на работу ходить - это вообще жесть!

А если в командировки ездить, то будешь брать с собой комп и 23" монитор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 дюймовый ноутбук с хорошим экраном трэба...у меня Суслик из серии Репаблик оф геймер, хорошие экранчики у них. И стоимость хорошая :(.

Ну или ХП смотреть профессиональные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так за конкртетные ответы спасибо, остальным отвечаю скопом. :smile:

 

Про бюджет и необходимую достаточность. Бюджет можно повысить, но тыс. на 5, если это имеет реальный смысл. Про необходимую достаточность: я летом на даче работал на ноуте НР 8710 (правда он рабочая станция), который был куплен в 2008 году. Проц интел двухядерный 2,4 Ггц, память 4 Гб, жесткий диск - 5400 об. Вот видяха Квадра (мобильная какая-то). И вы знаете, чуть помедленнее, чем на основном рабочем, но все тянет. У меня на рабочем стоит 8 гигов памяти - хватает для всего, еще ни разу в РЕАЛЬНОЙ работе не исчерпалась. Так что понятно желание иметь все самое крутое и лучшее, но, как известно, за последние 10% производительности мы платим 90% цены. :smile:

Про зрение и удобство. Опять же из работы на даче на ноуте - думал будет жуть, оказалось вполне комфортно. Единственно у меня на моем при 17" разрешение экрана 1920х1080, мелковато. Современные ноуты почти поголовно 1600х900, т.е. самое то. И опять же, человек постоянно будет ездить с этим ноутом по объектам (часто в другие города), согласовывать с дизайнерами внешний вид и узлы. Да и дома ему стационарный комп, как я понял, даром не нужен.

 

Кто бы сказал, стоит ли зацикливаться на интелах, или Райзены уже ничем не хуже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, kkk сказал:

Кто бы сказал, стоит ли зацикливаться на интелах, или Райзены уже ничем не хуже?

У меня в домашнем ПК стоит Ryzen - прекрасный процессор, но ноутбук на нем я бы брать пока не стал. Производительность на одно ядро ниже, чем у Intel, а реальные преимущества раскрываются только в режиме многозадачности - тогда да, 12 потоков решают очень сильно. С тепловыделением объективной информации дать не могу, у меня хорошая система охлаждения, она справляется более чем. В ноутбуках, наверняка, ситуация будет иная.

19 часов назад, Bully сказал:

Исполнение с SSD вроде говорится только в связке с i7 и уже выше 60 стоит.

Есть и в конфигурации с i5.

aspire.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как эти Асеры по качеству. Что-то по воспоминаниям раньше это была довольно бюджетная марка с соответствующим качеством.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, NGM сказал:

Есть и в конфигурации с i5.

128ГБ - это просто огромная флешка с 17" экраном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

128ГБ - это просто огромная флешка с 17" экраном.

1000 Гб HDD вообще не считается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, NGM сказал:

1000 Гб HDD вообще не считается?

На нем хранить рабочие файлы не очень хорошо с точки зрения быстроты. 

В своем ноутбуке, в котором 2 отсека под накопители и двд привод, я просто выкинул двд и добавил кэдди-карман под нdd. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Skinwalker сказал:

На нем хранить рабочие файлы не очень хорошо с точки зрения быстроты. 

Ерунда. Никогда проблем не было. Файлы, с которыми работает система, всё равно сидят в оперативке. А несколько миллисекунд при открытии - это ерунда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Ветерок сказал:

Ерунда. Никогда проблем не было. Файлы, с которыми работает система, всё равно сидят в оперативке. А несколько миллисекунд при открытии - это ерунда.

Рабочий проект  открывать с сдд и хдд - некоторая разница есть таки.

Хотя, открывались, помню, с удаленного диска по сети, и тоже ничо :smile:

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Skinwalker сказал:

Рабочий проект  открывать с сдд и хдд - некоторая разница есть таки.

Это последнее, что может помешать конструктору адекватно выполнять свои обязанности. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, kkk сказал:

Это последнее, что может помешать конструктору адекватно выполнять свои обязанности.

Отсутствие пива в розлив стоит выше :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.09.2018 в 12:57, kkk сказал:

Обязательно ли нужна дискретная видеокарта

Однозначно.

Грубо сравнить производительность видеоподсистем поможет известная табличка

https://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-graficheskie-uskoriteli-Tablica.14096.0.html

 

А если тема интересна, имеет смысл заглянуть на специализированные форумы, тот же ixbt:

Ноутбук для инженера, архитектора, проектировщика (CAD) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, ознакомлюсь.

 

 

Почитал послдедние страницы темы на хоботе, там все как обычно гнут пальцы. :biggrin: Собрались любители побалаболить и задвигают конфиги овер 100 тыс. для студента. Ничего не меняется.

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nalad4eG
      Как этот "свист" сказывается на тех характеристиках? Если не существенно, то мой вас совет не трогайте будет только хуже.
    • lem_on
      Поздравляю. Но замена подшипников на таком шпинделе тот ещё квест. Нужно название шпинделя, там наклейка на борту и по нему искать чертеж. Подшипники скорее всего керамические. Сначала найти чертеж, а потом разбирать. А если нет опыта то лучше отдать тем кто умеет. Балансировку обязательно и стразу пакет тарельчатых пружин со всеми уплотнениями перетрясти. 
    • Ветерок
      Зачем это нажимать? Лучше нажать проецировать кривую. Как выяснилось :) такая функция есть. @mannul даже файл выложил - бери и смотри/повторяй.
    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
×
×
  • Создать...