Перейти к публикации

коническая и цилиндрическая трубная резьба


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток. Помогите как правильно по  ГОСТ изобразить на разрезе стержень с конической дюймовой трубной резьбой(угол 55*), который вкручен в отверстие детали с цилиндрической дюймовой трубной резьбой. Интересует именно место соединения. На просторах интернета внятной информации не обнаружил. Компас отображает вот так(файл прикрепил). разве эо верно?

Безымянный.jpg

Может такой вариант?

Безымянный1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не знаю. Возможно так же, как изображают метрическую резьбу на стержне, когда он вкручивается в трубную в корпусе. Зачем такое извращение? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, daniloff33 сказал:

как правильно по  ГОСТ изобразить на разрезе стержень с конической дюймовой трубной резьбой

В правильно заданном вопросе есть более половины ответа.

Ответ:  см. ГОСТ 2.311, чертежи 19 и 20.

Второй вариант ближе к истине, только отверстие тоже коническое должно быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Intento сказал:

только отверстие тоже коническое должно быть.

вот в этом то и загвоздка....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стандартное соединение с конической резьбой выглядит так

5b5e10379f117_11.PNG.b9049678eb964ba562b75dadc772bff7.PNG

но Вы, как я понимаю, хотите вворачивать стержень с конической резьбой в отверстие с цилиндрической. Можете не надрываться в поисках изображения такого соединения по ГОСТ, так как его не существует. Коническую вворачивают в коническую, цилиндрическую в цилиндрическую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, vasillevich68 сказал:

Коническую вворачивают в коническую, цилиндрическую в цилиндрическую.

В 28.07.2018 в 21:31, bard сказал:

Зачем такое извращение?

В 28.07.2018 в 22:11, Intento сказал:

только отверстие тоже коническое должно быть.

 

Вы давно хотя бы в Анурьева заглядывали?

5b5e91db8be70_.JPG.ac4b2bbe0b9a981c3cff78f77d852b97.JPG

А насчет изображения - как это выглядит в реальности, так и изобразить. Так что я считаю, что всё нормально изображено в топике. Разве что ещё и с учётом фаски бы... Соединение конечно уступает конической "паре", но работает и вполне успешно.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Bully сказал:

5b5e91db8be70_.JPG.ac4b2bbe0b9a981c3cff78f77d852b97.JPG

Да помню, что такое тоже бывает, но не могу понять цель соединения резьб с различными направляющими: у первой - коническая спираль, у второй - циллиндрическая. 

Какая в итоге надежность такого поделия будет?

Если конус в конус применяют для лучшей герметичности, а цилиндр в цилиндр дешевле и технологичнее, то у гибрида какая ниша? Типа "скрутить то, что есть" и не морочить голову?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Intento сказал:

то у гибрида какая ниша? Типа "скрутить то, что есть" и не морочить голову?

ну да, а что же ещё? Типа накупили одних конических штуцеров, валяются без дела. А метчики только цилиндрические остались. Неполная взаимозаменяемость называется :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Intento сказал:

Да помню, что такое тоже бывает, но не могу понять цель соединения резьб с различными направляющими: у первой - коническая спираль, у второй - циллиндрическая. 

Какая в итоге надежность такого поделия будет?

Если конус в конус применяют для лучшей герметичности, а цилиндр в цилиндр дешевле и технологичнее, то у гибрида какая ниша? Типа "скрутить то, что есть" и не морочить голову?

Нормальная надёжность такого соединения, опять же такие соединения проверяются под давлением, как и ваши. По практике вполне хорошо живут годами и десятилетиями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Ljo сказал:

Нормальная надёжность такого соединения, опять же такие соединения проверяются под давлением, как и ваши. По практике вполне хорошо живут годами и десятилетиями.

Кстати это соединение,  как раз работает под давлением))) В корпус редуктора давления ввоздуха в котором трубная цилиндрическая резьба, вворачивается подводной шланг со штуцером на котором нарезана коническая трубная резьба.

Изменено пользователем daniloff33
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

При пониженных давлениях сред применяют соединения наружной конической резьбы с внутренней цилиндрической резьбой (трубные и метрические конические резьбы).

Романов, "Выбор посадок и требований точности".

В общем, смысл этих телодвижений немного прояснился. К сожалению, не нашел пока информации о границе этих самых пониженных давлений; вероятно, найдется в свое время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Intento сказал:

Романов, "Выбор посадок и требований точности".

В общем, смысл этих телодвижений немного прояснился. К сожалению, не нашел пока информации о границе этих самых пониженных давлений; вероятно, найдется в свое время.

А какие-то догадки есть?

Пониженные - это обычные водопроводные магистрали, давление 10 бар. Повышенные, это гидросистемы с гидроцилиндрами с давлением к 200 бар, иногда испытание фитингов идёт при давлении вдвое большем, чем рабочее. Но последнее к особым отраслям, в частности автомобилестроение. Вот такое могу пояснение дать на пальцах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎27‎.‎07‎.‎2018 в 23:24, daniloff33 сказал:

Всем доброго времени суток. Помогите как правильно по  ГОСТ изобразить на разрезе стержень с конической дюймовой трубной резьбой(угол 55*), который вкручен в отверстие детали с цилиндрической дюймовой трубной резьбой. Интересует именно место соединения. На просторах интернета внятной информации не обнаружил. Компас отображает вот так(файл прикрепил). разве эо верно?

Безымянный.jpg

Может такой вариант?

Безымянный1.jpg

вообще-то в компасе есть и трубные и  гостовские конички. может если их выбрать при создании отверстия то и на чертеже все будет ОК?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.08.2018 в 22:35, valeo-ua сказал:

вообще-то в компасе есть и трубные и  гостовские конички. может если их выбрать при создании отверстия то и на чертеже все будет ОК?

вообще-то они и были выбраны, и компас по умолчанию отображает их на разре как показано на превом скрине. Вот и возник вопрос, а разве это верно?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.07.2018 в 01:24, daniloff33 сказал:

Компас отображает вот так

 

Стержень как тело вращения не штрихуется..

 

В 30.07.2018 в 00:10, vasillevich68 сказал:

Стандартное соединение с конической резьбой выглядит так

 

Для чисто конической похоже на правду.. Только внутренняя резьба, наверное, д.б. чуть длиннее..

 

В 30.07.2018 в 00:10, vasillevich68 сказал:

Вы, как я понимаю, хотите вворачивать стержень с конической резьбой в отверстие с цилиндрической. Можете не надрываться в поисках изображения такого соединения по ГОСТ, так как его не существует.

 

Ничего подобного..

 

http://k-a-t.ru/detali_mashin/9-dm_pezba/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, ILL сказал:

Ничего подобного..

где там изображение? Сечение профиля резьбы для наглядности показа разных диаметров не в счёт...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

где там изображение?

 

Это был ответ на

 

В 30.07.2018 в 00:10, vasillevich68 сказал:

Коническую вворачивают в коническую, цилиндрическую в цилиндрическую.

 

Я думал, все поймут..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ILL сказал:

Я думал, все поймут..

просто на это я сам уже отвечал в 6-м посте. Раз отвечают ещё, да с другой частью того поста, стало быть, имеется ввиду что-то другое уже :smile: Хорошо, выяснили...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Gorich
    • Viktor2004
      это усилие зажима пружин. А как при вращении там болтается конус чем померить?
    • gudstartup
      при помощи тестера  например такого это самый простой по простому попытайтесь выдрать оправку ломиком!
    • gudstartup
    • TVM
      Для общего развития интересовался. И на предложение, спроектировать крышечку - там все просто, не ведусь. 
    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
    • Raven
      Спасибо всем кто, ответил Проблема была в том что в БД свойство было строковое не массив, хотя в бизнес-моделере свойство с таким же именем было массивом типизированых ссылок.
    • Raven
      Привет. Подскажите почему может не отображаться пункт меню Вид - Применяемость
    • Gorich
      Я вот не совсем понял где и что смотреть...а руководство по эксплуатации от станка ну так сказать такое себе...там какие то совсем основы... нашел там типо какой то общий сброс...это не сможет помочь?)
×
×
  • Создать...