SZGH. Нет таблицы оффсетов вообще, ни в каком виде. Ясно-понятно, что не все SZGH такие, но вот такая досталась.

Здравствуйте. Подскажите где взять документацию на машинную симуляцию от ModuleWorks (machine simulator, machsim)?  Такое ощущение, что её в природе не существует... 

Кто нибудь знает, начало координат при экспорте в STL в какую точку нужно ставить? Какой критерий? Станок простой 3-х осевой, с подвижным столом.  Если ставлю на шпиндель, в центр цанги, то всё ОК. Но приходится на глаз выставлять заготовку, чтобы она точно на столе лежала.  Если начало ставлю на столе, то заготовка ровно в ноль станка ложится. Но почему то фреза находится на расстоянии от шпинделя, как будто между фрезой и шпинделем какой-то зазор выставлен. Вернее сказать шпиндель от фрезы "убегает" вверх, а фреза как положено ходит по заготовке. 

наверное потому что местные это корейцы и они южные соблюдают запреты или я чего то пропустил (м)? Раньше ездили напрямую в европу на приемку и покупали через оф. дилеров а где они сейчас - только вывески остались

Это совсем другой расклад. Это станки произведенные в Корее.  Но почему их не купили у местных, которые раньше вам из поставляли, вот загадка :)

а какая и в чем ужас?

Браком 1.11

И в мыслях не было придираться. Никогда этим не занимаюсь. Просто за чистоту понятий. Во-первых, ТС спрашивал про допуски на размеры детали с покрытием Ан. Окс. тв. Ему дали ответ, размеры указываются до покрытия. И от толщины покрытие не зависят, если нет указаний в ТТ. Во-вторых, вы привели скриншот таблицы из ГОСТ 9.031 на котором покрытие, указанное ТС (Ан. Окс. тв.), отсутствует. В-третьих, сравните названия ГОСТов. Наверное, это не одно и то же. @Залина , не обижайтесь, я не специалист по покрытиям. Но ГОСТы есть ГОСТы.        

эта та вакансия где ты должен любить охоту, рыбалку, маму и мишу маваши? Если да, то когда тема оживает сам с удовольствием читю этот шедевр. Если найду то кину ссылку.

Может у кого-нибудь есть какие-то другие версии?