Jump to content

CSE-симуляция 3-канального EMCO HT65TT


Ug_user

Recommended Posts



@Ug_user Если не секрет - сколько времени уходит на все-провсе и сколько человек над CSE работают?

Link to post
Share on other sites
Ug_user

Не секрет. Эта модель строилась в несколько подходов, сначала была создана "презентационная" модель для заказчика, типа pre-sale, затем, после монтажа реального станка приступили к разработке постпроцессора и параллельно ведем отработку CSE-симулятора. Работы еще не завершены. Проект очень интересный, в другом городе сейчас работаем над аналогичным станком, но с системой управления FANUC (надо сказать с FANUC-ом проще было справиться).

Link to post
Share on other sites
lexincton
6 часов назад, NX_mill сказал:

@Ug_user Если не секрет - сколько времени уходит на все-провсе и сколько человек над CSE работают?

1 человек ~1,5-3 недели работы с момента получения 3D модели станка = пост + верификатор

9 часов назад, Ug_user сказал:

Вот такого монстра удалось "оживить"....

Пост и верификатор сравнительно простые -  3-осевой токарно-фрезерный, с усложнением на разделение в 3 канала и реализацией точек синхронизации

На видео отладочную инфу забыли убрать в виде mom_run_number = ... поэтому видео прервано перед ошибкой

@Ug_user Как человеку прожженому должно быть известно, что в подобных примерах есть проблема в драйвере по управлению ЗвПО (по крайней мере в недавних версиях)-при перемещении ЗвПО в разные стороны

Link to post
Share on other sites
Ug_user

Видео не прервано перед "ошибкой". Все программы сняты со станка, на котором до симулирования были отработаны. И симулятор, и станок по М30 добросовестно останавливаются, поэтому ЛЮБОЙ текст после М30 будет проигнорирован и это не отладочная печать. Мне попадались программы, в которых после М30 текста было несколько больше, чем собственно в программе для станка.

1.5 недели это весьма оптимистично, либо результат выполненной работы будет соответствующим. 

И мне, темному, неизвестны упомянутые проблемы ЗВПО. Когда симулятор будет доведен до ума - деталь будет падать в ловитель.

 

Link to post
Share on other sites
lexincton
5 часов назад, Ug_user сказал:

1.5 недели это весьма оптимистично, либо результат выполненной работы будет соответствующим. 

Вполне реальный срок для такой кинематики, опять же 1,5 это самый идеальный вариант, идеально бывает редко, зависит от нюансов станка и + еще время на отладку уже на самом оборудовании

5 часов назад, Ug_user сказал:

И мне, темному, неизвестны упомянутые проблемы ЗВПО. Когда симулятор будет доведен до ума - деталь будет падать в ловитель.

Падать она будет, проблема не в этом. Проблема была в переключении активной звпо при обработке разных заготовок (в главном и противошпинделе) из разных каналов, т.е. когда несколько раз меняется активная заготовка в канале, но это не частый случай

Link to post
Share on other sites
  • 4 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • SerandKir
      Да, Александр Вольтерович это знает! Равно точно также, что если оси даже с ключом туго, (надеюсь приотключенных приводах..) то тут туго дело обстоит с механикой и что самое хреновое с системой ремонтообслуживания! Это остатки системы РО как на ВАЗе когда за станком следят куча подразделений( Механики/гидрвалики/электрики/ пневматики/этектроники/ программеры. пр.пр. за ЗИП еще конторы) и великолепно играют в футбол(хотя в настоящий футбол играли только в 60х..). Здесь не хватает профи станочника одного ответственного который знает, любит станки и дотошо ими занимается. Но Геринга на се станки не хватит у него и так вся Россия!
    • andrev
      Уважаемые! Скажите пожалуйста, как в Powermill  изменить высоту врезания на рабочей подачи на всех подводах, а у меня почему-то получается при изменении высоты врезания, изменяется только первый подвод.   
    • Locken69
      Переустановил Cimco 8. Перестала считать время по инструментам. Где копать, подскажите? Устанавливал несколько версий, проблема осталась. На данный момент версия 8.10.07.  
    • Говорящий Огурец
      Предположений масса, но хотелось бы выслушать непосредственно топикстартера :)
    • Viktor2004
      Фото сообщения покажите. Можно через файлообменник
    • varlaam
      О, что-то интересненькое. Не пользовался. Завтра почитаю. Спасибо за ссыль Нет, исключенных нет
    • kkk
      Так может какой-то компонент исключен из Спецификации?  
    • Vengeance
      Я сегодня сломал фрезу из за бага в MC23 :( Поменял номер инструмента в стратегии, подтвердил update, но "тупой" МС изменил D и H только в текущей стратегии, в остальных стратегиях изменился только номер, D и H остались старые(( Это что за прикол такой ? Как это пофиксить ?  
    • Kelny
      Как ни крути, но похоже нужна спецификация для идентификации и сопоставления. Как вариант ССЫЛКА НА КОМПОНЕНТ (тогда можно идентифицировать в дереве по номеру в фигурных скобках "{ }" ), но для добавления в заметку этого описания/номера так же нужна СПЕЦИФИКАЦИЯ:  
    • nzrvvvv
      Здравствуйте, а остались ли у вас файлы с данной задачей?
×
×
  • Create New...