Jump to content

Вопросы по KompasFlow для КОМПАС 3D


a_schelyaev

Recommended Posts

Дракон в тапках
05.08.2024 в 19:42, a_schelyaev сказал:

 Поэтому не нужно качаться на папе, он не для этого вешался.

Сан Евгеньевич! Все ноги до колен истоптал, не могу нащупать вот такой момент:
Есть "Параметры триангуляции" и есть довольно сложный солид, который представляет собой объем потока воды с гидравлическим прыжком в успокоителе быстротока (только не спрашивайте "зачем тебе это?" :biggrin:.  Ну и с этим солидом вылезает постоянно "Ошибка геометрии". 
вопрос: я могу попробовать подобрать параметры триангуляции (если да, то очень рад советам в какую сторону копать) или это безнадежно? 

Ссылка на принскрин солида https://disk.yandex.ru/i/8rUZQ6lFBv6azw
8rUZQ6lFBv6azw

 

Link to post
Share on other sites


a_schelyaev
9 часов назад, Дракон в тапках сказал:

Сан Евгеньевич! Все ноги до колен истоптал, не могу нащупать вот такой момент:
Есть "Параметры триангуляции" и есть довольно сложный солид, который представляет собой объем потока воды с гидравлическим прыжком в успокоителе быстротока (только не спрашивайте "зачем тебе это?" :biggrin:.  Ну и с этим солидом вылезает постоянно "Ошибка геометрии". 
вопрос: я могу попробовать подобрать параметры триангуляции (если да, то очень рад советам в какую сторону копать) или это безнадежно? 

Ссылка на принскрин солида https://disk.yandex.ru/i/8rUZQ6lFBv6azw
8rUZQ6lFBv6azw

 

Рептилоидыч, привет!

 

Если модель была импортирована из пиратского Солида (где мой ром?), благородной Катии или староеврейского Прошки, то с вероятностью 99 и 9 сотых, Компас не построит триангулированную модель.

В чем там у них дело мы не знаем, но эффект такой есть.

Модель должна быть построена строго в Компасе с нуля.

Если же ты загоняешь в Компас полигональную модель, что возможно, то на стадии построения сетки берется 1в1 эта полигональная модель и более ничего. Т.е. если она изначально сама по себе с косяками, то, как говорится, на жену и авто не жалуйся - сам выбирал!

 

Во всех остальных случаях дергать параметры триангуляции никто не запрещает.

Не помог, но был красноречив)

Edited by a_schelyaev
Link to post
Share on other sites
Дракон в тапках
1 час назад, a_schelyaev сказал:
1 час назад, a_schelyaev сказал:

Если же ты загоняешь в Компас полигональную модель, что возможно, то на стадии построения сетки берется 1в1 эта полигональная модель и более ничего. Т.е. если она изначально сама по себе с косяками, то, как говорится, на жену и авто не жалуйся - сам выбирал!

 

Во всех остальных случаях дергать параметры триангуляции никто не запрещает.

 

Низнаю как на ром, но на портвейн точно наговорил))) Учитывая, что его возили из Порту на туманный альбион, наверняка пираты там тоже замешаны. 

История моего солида крайне интересна: изначально это DEM (digital elevation model) водной поверхности, сгенерированная численным расчетом на 2d уравнениях Сан-Венана. Потом из этого DEM была создана tin (триангуляционная поверхность) в civil_3d, а по этой поверхности выдавлен солид. В конце концов солид был увеличен масштабированием в обычном автокаде и через STL передан в Компас.

Три параметра триангуляции это хорошо, но понять бы в какую сторону их крутить ))) что значит параметр "-1" - типа проверка выкл?  Замечено что на некоторых цифрах (стрелка прогиба =0,05) проверка затягивается на несколько часов.

 

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev
1 час назад, Дракон в тапках сказал:

 

Нужен инструмент. который бы проверил эту STL сетку из Цивила. CADы строят STL абы как, порой, селяви.

Вот в FlowVision есть проверялка на этот счет.

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev

Ещё можно проверить в Компасфлоу геометрию и внимательно глазками поглядеть на место, где он проблему показывает. Вдруг там неконсистентность имеется?

Link to post
Share on other sites
Дракон в тапках
2 часа назад, a_schelyaev сказал:

Нужен инструмент. который бы проверил эту STL сетку из Цивила. CADы строят STL абы как, порой, селяви.

Вот в FlowVision есть проверялка на этот счет.

Спать не могу, ночью у окна смотрю на одинокую луну на фоне космической тьмы и думаю о лицухе FlowVision. ))) 
Ладно, если решу вопрос до конкурса, будет пример-огонь. Если не решу, будем довольствоваться малым)))))
Спасиббы за наводку, пойду еще потыкаю триангуляцию.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Maik812
      ты папа карло пили табуретки, и не лезь в КМ, там другое все!
    • Krusty
      Курите, вроде собрал в кучу работающий код и на скачивание файла из датасета https://github.com/Krusty84/Teamcenter-File-PushPuller
    • Killerchik
      Согласуйте с начальством и поставьте выключатель IP67, если прям нужно.
    • Vdmitriev
      Здравствуйте. Простите за оффтоп. Кто-нибудь помнит, пару лет назад в комментах скидывали ссылку на вакансию ведущего на хх с з.п. 600-700 тыс руб, вроде бы станкостроение, город провинциальный, возможно Саратов, Ульяновск, Липецк и т.д. Она ещё очень странная была. Очень хотелось бы перечитать. Можно аналогичных, с з.п. от 500 со смутными, оригинальными и тому подобными требованиями.
    • Viktor2004
      PMC1_PRM.TXT
    • power-1976
      Спасибо за ответ! Совершенно правы оказались свет идет от главного выключателя там стоят четыре автомата который один из них отвечает за свет.находятся они  в релейном шкафу. То есть я так думаю его трогать включать и выключать можно только при замене лампы. А при работающем  станке естественно туда лазить нельзя всё под напряжением. Спасибо за детальное объяснение! .
    • Sla_68
      Всем привет. Пытаюсь научиться наладить взаимодействие с графическими телами. Но информации как то мало. Можете подсказать как добраться до объектов графики? Set swApp = Application.SldWorks Set swModel = swApp.ActiveDoc Set swFeat = swModel.FirstFeature ' 1 папка всего проекта Do While Not swFeat Is Nothing Debug.Print swFeat.GetTypeName Debug.Print swFeat.name If swFeat.GetTypeName = "MeshBodyFeatureFolder" Then Set MeshFolder = swFeat.GetSpecificFeature2 '' вот это НЕ работает vBodies = MeshFolder.GetBodies 'и вот это тоже set Meshbody=vBodies(0) <== вот сюда хочу залезть и поизучать фацеты а в частности их количество end if Set swFeat = swFeat.GetNextFeature Loop если кто то знает в каком направлении копать эту тему , то прошу оказать помощь с наративами . С хелпом я пытался по API поработать, но либо я чего-то не понимаю до конца , либо это все мой ужасный английский Прикрепляю файл STL для вашего удобства Сборка.STL
    • Ветерок
      Советую включить в браузере проверку орфографии.
    • UPM_Magnet
    • UPM_Magnet
      Здравствуйте, люди добрые Установил себе  SW21 (раньше пользовался SW18) и столкнулся с такой проблемой. Открываю Сборку (см. файл) в Сборке выбираю Деталь и открываю ее в новом окне. Окно Детали открывается, Дерево построения есть, а Графической области - нету (соответственно, изображения детали нету) Главное, что часть Деталей в Сборке открываются нормально, а часть - с такими же проблемами Помогите, пожалуйста,  разобраться в чем проблема и как ее устранить ?    
×
×
  • Create New...