Выбор CAM-системы. Какой выбрать ?

[MiLloeDelo 29]

Доброго времени суток уважаемые форумчане! Уделите свое время для прочтения данного топа, тема содержательная!

Тема может повторяться, мое решение создать новое потому что, само содержание данного топа будет иначе.У меня есть свои требования

 

Помогите пожалуйста с выбором Cam системой !? Или советы по выбору ! Заранее спасибо!!!!

ЕСЛИ БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СООБЩИТЬ О СТОИМОСТИ CAM ПРОДУКТА И КОНЕЧНО ЖЕ КАК САМ ПРОДУКТ ВЕДЕТ СЕБЯ !?

 

Мне нужна CAM система для станков :

Токарный SE 520 Numeric стойка SIEMENS 840D SolutionLine + ShopTurn http://www.trens.sk/ru/produkciya/universalnye-centrovye-tokarnye-stanki-s-chpu/se-520

Токарный обрабатывающий центр SBL 500 стойка SIEMENS 828D SolutionLine + ShopTurn http://www.trens.sk/ru/produkciya/tokarnye-obrabatyvayushchie-centry/sbl-500/tehnicheskie-usloviya

Вертикальный фрезерный станок mcv-754-quick          http://www.masmachinetools.com/mcv-754-quick-2  

 

 

 

критерий и требование к CAM системе:  

1.       Постпроцессоры моделей станков TRENS SE 520 numeric (токарный станок), TRENS SBL 500 (обрабатывающий центр), фрезерный вертикальный станок MAS MCV 754.

2.       Возможности экспортирования трехмерной моделью, с расширением файла Parasolid (*.* x_t ) , (*.* b_t )+Возможность экспортировать через CAD Компас 3D(ASKON)/SOLID WORK

3.       Возможность обработки с твердотельной с 3D графикой.

4.       Возможность на CAM системах в 3D графики определять основание обработки (заготовки) и вспомогательные элементы (зажимы для деталей, тиски ). А также определение зон для запрета обработки определенных зон (отверстий, пазы, карманы).

5.       С расширенными возможностями, методы стратегий мех-обработки металла в разных вариациях. (набор стратегий и позволяет выполнить обработку одну заготовку разными способами, стратегиями)

6.       Реалистичное симуляция мех-обработки в соответствии координат и параметрами станков, уведомляя в случае столкновений (заготовки, инструментов и шпинделя).

7.       Расчеты и параметризация инструментов, система управления база данных инструментов

8.       Точное определение по времени операции мех-обработки.

9.       Русифицированные и понятные термины определения на CAM интерфейсе (на русском языке.) + Информация для справки. В особенности точного описания при возникновении ошибок.

10.   Минимизация или отсутствие без надобности программиста, подключение к удаленному серверу для проверки лицензии или автоматических обновлений.

11.   Удобные методы измерения заготовки на 3D . 

12.   Гибкая и визуальное сопровождаемая последовательность в 3D визуализации обрабатываемой заготовки (черновая, получистовая, чистовая).

13.   Полная адаптация и соответствие нулевой точки на станке и на экране CAM системы.

14.   Автоматическое вычисление (статистика) холостых ходов и рабочих ходов.

15.   Наличие параметров и расчетов твердости инструмента и обрабатываемой заготовки.

Прошу Вас, по возможности пунктуально и содержательно (от желательно технолога-разработчика) ответить на данные требования. При желании можете выслать скриншоты, ссылки и др. информацию. Очень Важно получить информацию о стоимости CAM системы.

Закрыть

Изменено 4 апреля 2018 пользователем MiLloeDelo

[grOOmi 320]

Станки простые, берите SolidCAM, хотя можно и FeatureCAM рассмотреть.

[MiLloeDelo 29]

7 часов назад, grOOmi сказал:

Станки простые, берите SolidCAM, хотя можно и FeatureCAM рассмотреть.

Да простые, а токарный обрабатывающий центр простой , а как быть с фрезерным ? 

SolidCAM сколько стоит ? 

FeatureCAM стоимость ? 

У меня выпал выбор ESPRIT , наверное замахнулся )))? Интересно сколько стоит (написал им письмо по @ еще не ответили)

Хотя думаю, что они планируют еще закупить фрезерный-токарный станок. Наверняка понадобится САМку  хорошую на перспективу.  

[grOOmi 320]

32 минуты назад, MiLloeDelo сказал:

Да простые, а токарный обрабатывающий центр простой , а как быть с фрезерным ? 

Фичекам по подписке нынче. ЕМНИП около 2000 евро в год + постпроцессоры

Солид недавно тоже информация пролетала, надо искать

То что у вас - это простые станки (достаточно). 

У Солида есть плюс в виде интеграции с CAD-системой (не самой плохой)

Можно и на NX замахнуться, но тут уже намного дороже. Но всё в одном. Расчёты, моделирование, написание УП, проверка по G-code. 

[MiLloeDelo 29]

10 часов назад, grOOmi сказал:

Фичекам по подписке нынче. ЕМНИП около 2000 евро в год + постпроцессоры

Солид недавно тоже информация пролетала, надо искать

То что у вас - это простые станки (достаточно). 

У Солида есть плюс в виде интеграции с CAD-системой (не самой плохой)

Можно и на NX замахнуться, но тут уже намного дороже. Но всё в одном. Расчёты, моделирование, написание УП, проверка по G-code. 

Цитата

Фичекам по подписке нынче. ЕМНИП около 2000 евро в год + постпроцессоры

не че себе ...каждый год платить ????

 

Хорошо, а Вы незнаете сколько стоит ESPRIT ? 

У солид-кам есть симуляция предотвращение удара инструментов ? 

Цитата

NX замахнуться, но тут уже намного дороже

на сколько дороже чем солид ?