где взять 3d библитотеки стандартных элементов?

[fenics555 240]

эти есть

[fenics555 240]

Уважаемые Господа, такой еще вопрос про библиотеку:

никак не обойтись без библиотечных деталей, они плодятся, сборки начинаю пухнуть, всё это не ведет к повышению производительности. 

И рано или поздно, нужно то каленый крепеж (которого аж 4-5 групп), то латунный, то нержавейка, то покрытие...

Если плодить каждое исполнение, то сначала библиотека распухнет, потом "СИЛЬНО ПОВЫСИТСЯ" производительность (особенно откритие/ поиск)....

Кто как решает такие задачи? Или проблемы? )))

[fenics555 240]

Может стоит использовать инфо объект (bulk)?

И возможно ли такое?

[Ветерок 2,267]

19 минут назад, fenics555 сказал:

Может стоит использовать инфо объект (bulk)?

Булка не имеет геометрии. Если устраивает болт без геометрии, тогда можно :)

И вряд ли получится сделать массив булок по массиву отверстий :)

[fenics555 240]

эт да. 

Возможно через bulk менять параметры name_1 name_2 ....

[Pro_KU 15]

7 часов назад, fenics555 сказал:

Кто как решает такие задачи?

Я в подобном случае использую "гибкость". В результате получается один и тот же файл стандартного компонента может иметь различные " наименования" в спецификации.

[-stas- 1]

Я пользуюсь собственной библиотекой IFX. В ней сделал разделение по материалу/покрытию. Обычно использую одно сочетание материала/покрытия, но при желании можно легко добавить новые. При этом там нет таблицы семейств (хотя при желании можно сделать через нее), при вставке в сборку крепеж сохраняется в рабочем каталоге, в плане производительности это плюс.

[Ветерок 2,267]

1 час назад, Pro_KU сказал:

Я в подобном случае использую "гибкость". В результате получается один и тот же файл стандартного компонента может иметь различные " наименования" в спецификации.

Задать в гибкости значение параметра Обозначение? Интересное решение.

А при создании массивов или повторной вставке выбранное состояние гибкости сохраняется? Или надо для каждого болтика задавать индивидуально?

[Pro_KU 15]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

А при создании массивов

Массив сохраняется, если "повторить" следующий компонент, вроде, тоже сохраняется. А если "собрать", тогда гибкость надо задать по новой. В спецификации компоненты с идентичными значения параметров (по гибкости) суммируются, даже если это разные файлы.

[fenics555 240]

13 часов назад, Ветерок сказал:

Задать в гибкости значение параметра Обозначение? Интересное решение.

А при создании массивов или повторной вставке выбранное состояние гибкости сохраняется? Или надо для каждого болтика задавать индивидуально?

Для нормальной работы обозначение должно быть равно имени файла детали. У нас так.

А в спецификацию выводится другой параметр, его и можно менять.

Вопрос тогда в следующем: при замене крепежа тоже не будет понятно что было/ есть в текущем исполнении, по наименованию изделия они все "одинаковы".

 

НО тема реально имеет место быть как быстрое решение исправления любово наименования изделия в локальной сборке.

Допустим, по желанию заказчика.

15 часов назад, Pro_KU сказал:

Я в подобном случае использую "гибкость"

можно даже такой параметр ввести в библиотечную деталь, сделать ограниченный, ввести варианты, и name_1 name_2 сделать через этот параметр. Тогда в гибкой области будет доступен выбор уже существующего варианта. Возможно этот прям выход.

[fenics555 240]

14 часов назад, -stas- сказал:

при вставке в сборку крепеж сохраняется в рабочем каталоге, в плане производительности это плюс.

M8x10 din 912 везде в любой папке будет им же. Получается, либо у Вас клоны плодятся по рабочим папкам, либо абракадабра в именах файлов. И то и то совсем неочень вплане коллективной работы, представьте разные сборки на примере, допустим машины:

1) колеса

2) шасси (в ней тоже разные подсборки с коробками, раздатками, карданами)

3) двигатели

4) системы охлаждения

5) кузова

 ........

И в каждой дирректории будет свой M8x10 din 912.

Как будет открываться верхняя сборка, когда в нее входят разные изделия с одинаковым наименованием?

 

Но для моделизма, когда нужно делиться деталями и сборками с некоей аудиторией и под разный КАД, это несомненно плюс.

[-stas- 1]

8 hours ago, fenics555 said:

Получается, либо у Вас клоны плодятся по рабочим папкам, либо абракадабра в именах файлов.

Да, будут клоны крепежа в разных рабочих папках, так работает приложение IFX. Это такая особенность, ничего плохого в этом не вижу. Есть плюсы и минусы такого подхода.

[fenics555 240]

14 часов назад, -stas- сказал:

ничего плохого в этом не вижу.

это пока работаете локально!