Jump to content
Blether_

Модель дискретной фазы и модель Eulerian

Recommended Posts

Blether_

Здравствуйте. В рамках дипломной работы рассматриваю задачу двухфазного течения в закрученном канале. Рабочее вещество - смесь газа и частиц углерода (плотность 1450 кг/м^3). Сначала расчет велся по модели Eulerian и после установления решения включалась DPM модель для получения траекторий частиц. Рассматривались частицы размера r=10^-6; 10^-5; 5*10^-5, объемные доли alpha=0.0001;0.001, u=0.01; 0.03; 0.07; 0.1.

Проблемы возникли при подсчете с объемной долей alpha=0.001 и скоростью u=0.1 при всех рассматриваемых размерах частиц. Решение не сходилось. Смотрел в мануале про ограничения DPM модели, где было сказано на счет того, что объемная доля не должна превышать 10-12%. И на сколько я понимаю именно по этой причине решение не сходилось или может есть какие то другие причины?.

Попробовал снизить объемную долю до alpha=8.27*10^-5 (посчитал по формуле p*=p*alpha, где p=1450кг/м^3 , а  p*=0,12 кг/м^3 (масса i-й фазы в 1 объема. )). Для частиц размер 10^-6 и 10^-5 решение, вроде как сходится, но для частиц 5*10^-5 - нет.

По этой причине пишу сюда, так как не могу понять с чем это может быть связано. Может с тем, что должно появляться скоростное отставание частиц от потока или еще какие то ограничения?

Заранее благодарю. При надобности могу скинуть геометрию и сетку, если возможная причина в них, или результаты при определенных параметрах.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • vad0000
      Да ему сто лет в обед.     Скидываю инструкцию, расшифруйте показания индикаторов. da60mode.pdf
    • Badman
      узлы разные. нужно посчитать именно в одной модели все контакты. я посчитал всю конструкцию , сделав одним телом) но теперь нужно посчитать и крепеж а почему контакт балки с твердым телом не корректно? раз есть такая функция в самой программе и как вытащить нагрузки из всей модели?)
    • ak762
      @karachun это про submodeling речь идет? там вроде только солиды можно использовать в качестве  исходной модели https://files.goengineer.com/docs/support/Submodeling Advantages Limitations.pdf  
    • Гранник
      Изчо будете у турты рупь до зарплаты перехватывать. Я щитаю, что старец гений. Вот так.
    • Michail150780
      Да,  абсолютно правильно    Хочу его досконально и серьёзно изучить,  очень интересно Почему по возвращению нуля теряется связь и начинают моргать на D1 и DM2 светодиодные лампы Ой DM1 DM-01 DM-02
    • karachun
      Если нужно НДС в местах узлов то балочной теории здесь недостаточно. Если это балочная конструкция то можно поступить так: сперва посчитать одними балками всю конструкцию, определить запасы по прочности, устойчивости и всему чему нужно, а потом отдельно замоделировать только узлы (с помошью оболочек, например) и приложить к ним нагрузки из балочной модели и подверить конструкцию самих узлов. По идее должно быть не очень сложно - скорее всего узлы стандартные и повторяются много раз, на каждый тип узлов будет одна модель и несколько наборов нагрузок.
    • Ветерок
      А можно ли на новое железо поставить Виндовс7 ? Не будет ли проблем с драйверами  прочим?
    • brigval
      Если не удобно включен разрез, тоже может быть такая же ситуация.
    • Badman
      так, а как считать то?) у меня есть очень большая задача, которую я пытаюсь всячески упростить. так вот балками она считается , но можно ли доверять этим значениям? там есть такой же контакт балки с твердым телом и крепежи
    • Борман
      То что перемещения сошлись - это хорошо, признак правильности... точнее одинаковости постановок.   По напряжениям в лоб нельзя сравнивать оболочку и балку...  они в чем то похожи, но в чем то разные - как квадрат и круг :)
×
×
  • Create New...