Перейти к публикации

Модель дискретной фазы и модель Eulerian


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. В рамках дипломной работы рассматриваю задачу двухфазного течения в закрученном канале. Рабочее вещество - смесь газа и частиц углерода (плотность 1450 кг/м^3). Сначала расчет велся по модели Eulerian и после установления решения включалась DPM модель для получения траекторий частиц. Рассматривались частицы размера r=10^-6; 10^-5; 5*10^-5, объемные доли alpha=0.0001;0.001, u=0.01; 0.03; 0.07; 0.1.

Проблемы возникли при подсчете с объемной долей alpha=0.001 и скоростью u=0.1 при всех рассматриваемых размерах частиц. Решение не сходилось. Смотрел в мануале про ограничения DPM модели, где было сказано на счет того, что объемная доля не должна превышать 10-12%. И на сколько я понимаю именно по этой причине решение не сходилось или может есть какие то другие причины?.

Попробовал снизить объемную долю до alpha=8.27*10^-5 (посчитал по формуле p*=p*alpha, где p=1450кг/м^3 , а  p*=0,12 кг/м^3 (масса i-й фазы в 1 объема. )). Для частиц размер 10^-6 и 10^-5 решение, вроде как сходится, но для частиц 5*10^-5 - нет.

По этой причине пишу сюда, так как не могу понять с чем это может быть связано. Может с тем, что должно появляться скоростное отставание частиц от потока или еще какие то ограничения?

Заранее благодарю. При надобности могу скинуть геометрию и сетку, если возможная причина в них, или результаты при определенных параметрах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...