Перейти к публикации

НАСТРОЙКА ИНТЕРФЕЙСА Компас v17 - отображение Приложений в панели инструментов (в ЛЕНТЕ)


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Столкнулся с тем, что некоторые Приложения, которые имеются на вкладке "Приложения" главного меню, отсутствуют в Ленте панели инструментов. Например, приложение "Трубопроводы 3D". Как можно разместить данный инструмент в панели?

С уважением.

Изменено пользователем galiakberow
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вход туда через менеджер библиотек. Для этого менеджер библиотек нужно включить.

Хотя в 17ой версии могли что то и поменять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Di-mann сказал:

Вход туда через менеджер библиотек. Для этого менеджер библиотек нужно включить.

нет там никакого менеджера - с такой возможностью(((

Безымянный1.png

Изменено пользователем galiakberow
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откройте справку и в поиске забейте "менеджер библиотек" я не знаю в какой вкладке его спрятали в 17ом компасе...

В панели данный инструмент разместить нельзя. Нужно всегда заходить через менеджер библиотек, а 17ой получается через вкладку  "Приложения". Но я могу ошибаться, никогда не пытался вытащить библиотеку в панель инструментов.

 

Обратитесь с вопросом к вашему менеджеру в аскон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то изначально были панели инструментов и были библиотеки... О том что библиотеки можно добавлять в панели инструментов я даже не задумывался. Стереотип... Но почему бы и нет, но это уже вопрос к разработчикам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Я тоже искал настройку под себя или создание отдельной панели команд так и не нашёл!!!

В нете нашёл скриншот наверое по теме только найти команду в компасе 17 не могу, кто знает напишите путь.

1b61c818450f11531b6248488dc2f1b81.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Чтобы не плодить темы, напишу вопрос сюда. На чертеже все размеры с засечками, в настройка поставил стрелки все есть, но он упорно продолжает ставить размеры с засечками. Может кто подсказать где это переключить? (компас 18 )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, ВикторК сказал:

На чертеже все размеры с засечками, в настройка поставил стрелки все есть, но он упорно продолжает ставить размеры с засечками. Может кто подсказать где это переключить?

есть настройки Новых документов, есть настройки Текущего документа. Скорее всего, Вы изменили настройки для Новых документов и изменения увидите только создавая НОВЫЙ документ.

Настройка-Параметры-Текущая деталь/чертеж-Размеры-Фильтр стрелок выбрать для нужного типа размера необходимое.

Изменено пользователем Maze
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще одну фишку подскажите пожалуйста, до 17 компас я в технических требованиях могу создавать свои записи-шаблоны. Тут же типовой текст и не могу додуматься как создать свои пункты. Не привычен очень интерфейс новый, может подскажите где нить обзор полный интерфейса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если что-то не находите сразу, то справка -закладка Поиск-название команды. Там расписано и вызов команды и работа с ней. Или пробовать набрать в окне Компаса ,в строке поиска команд, команду Технические требования.. Не смог найти таким способом Тех.требования.

Смотрите Главное меню-Приложения-Конфигуратор-Библиотеки. Нажав плюсик в углу, можно добавить свои библиотеки. Но это так, навскидку.. сам разбираюсь.

Посмотрите Ютуб, есть обзоры интерфейса.. не такие подробные конечно, но хоть что-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 25.11.2018 в 23:49, ВикторК сказал:

до 17 компас я в технических требованиях могу создавать свои записи-шаблоны. Тут же типовой текст и не могу додуматься как создать свои пункты

На официальном форуме было описано решение. Конечно, это как удаление гланд через сами знаете что.

 

В справке наберите "Типовые тексты". В разделе "Библиотеки типовых текстов" описан алгоритм по их редактированию. Но уверен, что вам это не понравится. Впрочем, как и всем пользователям.

В 25.11.2018 в 23:49, ВикторК сказал:

обзор полный интерфейса?

В ютубе поглядеть сии обзоры попробуй. Именуются презентациями они.

Ну и справка ещё. Учебников и самоучителей на компас выше 15 версии я не встречал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Добрый вечер! Подскажите как в Компасе 3D  v18 меняются конфигурации со строительной на машиностроительную. Новичок в этом деле

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вроде обе можно установить. А настройки прочего дело индивидуальное. Хотя где то по умолчанию переключается.

Всегда начинаю: сервис_параметры... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, MishGrom сказал:

как в Компасе 3D  v18 меняются конфигурации со строительной на машиностроительную

Вы специально зарегистрировались для того, чтобы это спросить?

Введите в поисковую строку Компаса (справа-сверху) "Профили".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, MishGrom сказал:

ак в Компасе 3D  v18 меняются конфигурации со строительной на машиностроительную

для этого обе надстройки должны быть установлены. Если установлены, то:

20 минут назад, Intento сказал:

"Профили".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 25.11.2018 в 19:49, ВикторК сказал:

И еще одну фишку подскажите пожалуйста, до 17 компас я в технических требованиях могу создавать свои записи-шаблоны. Тут же типовой текст и не могу додуматься как создать свои пункты. Не привычен очень интерфейс новый, может подскажите где нить обзор полный интерфейса?

На картинке все понятно если будут вопросы пишите. Только надо этот файл или от имени админестратора открывать или копируете в другое место редактируете потом замещаете. 

ТТ.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.03.2019 в 00:28, Maze сказал:

или так

Автор сам не знает, чего хочет. Крайне неудачное видео.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Maze сказал:

Чем оно неудачно?

Прокруткой крутит туда-сюда, словно не знает чего ему надо. По меню ищет нужные команды, торопится и делает опечатки, раскладка меняется через слово. В общем, автор не готовился и выложил сырой первый дубль. Во всяком случае я надеюсь, что это был первый дубль.

И это без звука первые 3 минуты смотрел на работе. Если послушаю и досмотрю до конца, думаю, там ещё добавится несколько пунктов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
×
×
  • Создать...