Проблема с созданием разреза сборки на чертеже

[mihailo123 0]

Все здравствуйте. Подскажите пожалуйста в чем может быть проблема. При создании разреза сборки на чертеже, solidworks зависает и ничего сделать не возможно, спустя некоторое время, сечение всё же получается, но приходится долго ждать. Сборка большая, но например Inventor с этим справляется без проблем. Пробовал на разных конфигурациях компьютера, проблема одна и та же. PS: пробовал на ноуте с параметрами: intel Pentium 1.8 ГГц, ОЗУ 4 Гб, Gt 720M (2 Гб); также пробовал на компе с параметрами: intel i7 4.2 ГГц, ОЗУ 32 Гб, gtх 1050 (4Гб).

[IgorT 398]

Не плохо бы знать что за ОС, SW, объем сборки.

[mihailo123 0]

14 минуты назад, IgorT сказал:

Не плохо бы знать что за ОС, SW, объем сборки.

стоит win 10, SW 2017, 

 

Детали:  1130
Уникальные документы детали:  309
Уникальные детали:  256
Количество тел:  2105
Общее количество вычисленных сопряжений:  517

 

Играюсь и с состояниями отображения, скрываю все не нужное, но все без успешно.
 

 

[sloter 546]

11 минуту назад, mihailo123 сказал:

стоит win 10

А это давно началось? Раньше было? Может это связано с популярной ныньче темой патчей от уязвимостей процессоров Intel, которые так не понравились SW?

[IgorT 398]

А "долго ждать" это сколько?

У меня на w7/i5/16 SW2015-64 разрез на чертеже сборки 4867 деталей за 15 секунд

[mihailo123 0]

1 минуту назад, IgorT сказал:

А "долго ждать" это сколько?

У меня на w7/i5/16 SW2015-64 разрез на чертеже сборки 4867 деталей за 15 секунд

минут 5, может более, на ноутбуке примерно может и в 2 раза дольше быть, хотя видно что ноуту тяжело вытаскивать сборку 

[IgorT 398]

эксперимент провести на W7 есть возможность?

[mihailo123 0]

5 минут назад, sloter сказал:

А это давно началось? Раньше было? Может это связано с популярной ныньче темой патчей от уязвимостей процессоров Intel, которые так не понравились SW?

ранее не доводилось сталкиваться, поскольку в SW начал работать не так давно, и еще чертежей больших сборок не производил

Только что, IgorT сказал:

эксперимент провести на W7 есть возможность?

к сожалению нет

 

[ILL 241]

Сколько всего ОЗУ?? И сколько съедает Солид??

 

Уже уведел..

 

 

4 часа назад, mihailo123 сказал:

intel Pentium 1.8 ГГц, ОЗУ 4 Гб

 

Но коммент..

 

4 часа назад, mihailo123 сказал:

intel i7 4.2 ГГц, ОЗУ 32 Гб,

Это гораздо лучше..

Изменено 6 февраля 2018 пользователем ILL

[mihailo123 0]

1 час назад, ILL сказал:

Сколько всего ОЗУ?? И сколько съедает Солид??

 

Уже уведел..

 

 

 

Но коммент..

 

Это гораздо лучше..

Солид кушает вообще немного,  до 1.5 Гб доходит,  с открытой сборкой и четежами. Пробовал в inventor-e, так он сожрал от 5 до 6 Гб,  и все делает без всяких лагов.  Ничего не пойму короче.  А проблема может быть из-за шаблонов? 

[sloter 546]

12 часа назад, mihailo123 сказал:

Пробовал в inventor-e

Это как? Вы эту большую сборку создали в обеих программах?

[IgorT 398]

судя по разнице объёмов сжирания памяти, проблема уровня ОС. Это она обижает SW и не даёт ему развернуться как следует.

[sloter 546]

19 часов назад, mihailo123 сказал:

19 часов назад, IgorT сказал:

эксперимент провести на W7 есть возможность?

к сожалению нет

Тогда проверьте обновления из этой темы.

[IgorT 398]

почитал по ссылке... жуть. Это прям диверсия какая-то!

[mihailo123 0]

8 часов назад, sloter сказал:

Это как? Вы эту большую сборку создали в обеих программах?

Нет,  просто конвертировал в parasolid(.x_t).  И открыл в инвенторе, потеряв разве что все зависимости

 

Самое интересное что,  я попробовал создать разрез в стандартном шаблоне чертежей,  без всяких настроек, и оно создает,  даже на ноуте шустро проходит,  но как только выбираю настроеный шаблон то все... Уже и менял его. Хоть бери и копируй со стандартного в нужный шаблон

Изменено 7 февраля 2018 пользователем mihailo123

[sloter 546]

1 час назад, mihailo123 сказал:

Нет,  просто конвертировал в parasolid(.x_t).  И открыл в инвенторе, потеряв разве что все зависимости

Не только. Вы сделали это сравнение не корректным. Создавать чертёж по импортированной (чистой) геометрии и по нативной (параметризованной) со связями - две большие разницы.

[kkk 280]

В 07.02.2018 в 15:12, sloter сказал:

Не только. Вы сделали это сравнение не корректным. Создавать чертёж по импортированной (чистой) геометрии и по нативной (параметризованной) со связями - две большие разницы.

Поддержу. Такое сравнение не то что не корректное, а вообще смысла не имеет. Для чистоты эксперимента надо и в Солиде эту же сбору из парасолида открывать.

[yarost666 0]

Ни одного ответа по теме, самое лучшее комьюнити г-споди б-же. 

[Kelny 1 234]

2 часа назад, yarost666 сказал:

Ни одного ответа по теме

У вас те же проблемы?

Начните с Solidworks RX:

http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=325386af59b4418bb12b453eab563771#Pg0

[kenny 49]

тоже столкнулся с проблемой очень долгого создания разреза на чертеже сборки. не такая уж и большая, всего 800 деталей.

вот на форуме что откопал. инфа оттуда не помогла.

http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=96890&page=2

 

есть кто решил проблему?