Перейти к публикации

Поиск работы после 50-ти или Эйджизм .


Рекомендованные сообщения

Вне зоны доступа

@ydk Вам что?

Нужен скан моей трудовой?

Я Вам свою роль на предприятии обозначил. Я главный инженер по разработке.

Главный не в смысле "Главный инженер" как чисто административная должность НИКАКОГО отношения к разработке не имеющая, а главный, в смысле, что решение всех реально технических задач - это моя задача.

 

2 часа назад, ydk сказал:

если вы работали , к примеру бухгалтером или автослесарем,  то обучиться специальности станочника с ЧПУ после 50 , это совсем малореальное дело . И не имеет никакой перспективы.

А что там прям такого сложного?

Я когда занимался ремонтом станков с ЧПУ освоил это дело походя, между делом, просто от скуки. За несколько дней. Чтобы с работягой, который работает на станке, разговаривать на одном языке

@Chardash Научитесь ссылки нормально давать https://tema.livejournal.com/3210740.html

Изменено пользователем Вне зоны доступа
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

Научитесь ссылки нормально давать

зачем лишняя перелинковка. И Тема увидит, что мы тут обсуждаем)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вне зоны доступа

 

@Chardash

 

Там даже не сам пост Лебедева а комменты доставляют

:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вне зоны доступа

@fantom.ul А теперь внимательно прочитай, что я написал.

И исправь своё сообщение.

Тогда не будешь выглядеть таким идиотом

Или русский не родной?

Тогда поясню.

Говоря про "это дело" я отвечал на эти слова:

 

1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

обучиться специальности станочника с ЧПУ после 50 , это совсем малореальное дело .

Так что за два дня я научился не ЧПУ ремонтировать, выполнять работу станочника низкого разряда

Изменено пользователем Вне зоны доступа
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Я когда занимался ремонтом станков с ЧПУ освоил это дело походя, между делом, просто от скуки. За несколько дней.

Я вот его , занимаясь этим более 30 лет , так его и не до конца освоил . Являясь инженером -электроником 

1- ой категории , и находясь на должностях ведущего инженера с1992-года . Оставались бы " канавы копать ".

Глядишь , и народу бы польза была.

22 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Блоки питания тоже дохли. Электролиты в них сохли.

А из-за АЦП помню шпиндель прыгал. Чуть фрезеровщику голову не пробил

Про электролиты - правда . А в большинстве функциональных матобеспечений 2С42-65 АЦП на фрезеровку

не задействуется . Я такого ни разу не видел . 

Бить  вас надо . Черенком от лопаты ...

Как там у Тимура Шаова

" А он лупил его кастетом ,

приговаривал при этом :

я пришёл к тебе с приветом , 

рассказать , что солнце встало , 

что оно каким -то светом 

где-то там затрепетало ..."

 

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вне зоны доступа

 

56 минут назад, Мастеровой сказал:

Я вот его , занимаясь этим более 30 лет , так его и не до конца освоил . Являясь инженером -электроником 

1- ой категории , и находясь на должностях ведущего инженера с1992-года . Оставались бы " канавы копать ".

Глядишь , и народу бы польза была.

Согласен.

Как говорится: "Если человек не освоил язык С++ за год, то и нефиг попу мучать. Значит не его это и он не освоит и за 2 года и за 5 и за 10"(с)

А тут 30.

Правда. Лучше бы Вы канавы капали - глядишь на Ваше место кто по толковей бы пришёл.:punish:

1 час назад, Мастеровой сказал:

Бить  вас надо . Черенком от лопаты ...

А я то здесь при чём? :training1:

 

1 час назад, Мастеровой сказал:

А в большинстве функциональных матобеспечений 2С42-65 АЦП на фрезеровку

Да что Вы говорите.

Сказочнег. :punish:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

Да что Вы говорите.

Правду ...Ни на одном фрезерном станке ,с разными  из версий матобеспечения 

( Тиус , более старые версии ФМО )  не видел подключенного к стойке разъёма на АЦП . 

Боюсь , говорить : " Стой , кто идёт . Стою . Стреляю " надо .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вне зоны доступа
9 часов назад, Мастеровой сказал:

не видел подключенного к стойке разъёма на АЦП

А обороты на движках через эфир ребулируются?

 

Вот поэтому Вы 30 лет и всё 1-й категории.

 

Умато нет ни фейхуа

Блин. Вот я дурень. Прошу простить.

 

Конечно же ЦАП. Не АЦП.

 

С АЦП сейчас вожусь - вот и слетело с языка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.07.2020 в 17:48, ydk сказал:

обучиться специальности станочника с ЧПУ после 50 , это совсем малореальное дело . И не имеет никакой перспективы.

Ну я же обучился, 2 станка освоил, как по управлению, так и по программированию, пост-процессоры на оба сделал и теперь гоним в 2 станка литейные формы, автомобильные диски и прочие корпусные и 3D-дизайнерские штучки. Никаких проблем, хотя УЧПУ у обоих нестандартное, никак не фанук или 2с42.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.07.2020 в 11:15, Мастеровой сказал:
В 04.07.2020 в 13:25, Вне зоны доступа сказал:

А из-за АЦП помню шпиндель прыгал. Чуть фрезеровщику голову не пробил

Про электролиты - правда . А в большинстве функциональных матобеспечений 2С42-65 АЦП на фрезеровку не задействуется . Я такого ни разу не видел . 

Вообще уверен, что многие и не знают про главную болячку ГФ2171? многие списывают на механику и шкаф ЧПУ, когда стол мелко-реверсно дрожать начинает, скачут рассогласования, стол громыхает, и начинают ШВП менять. Угадайте - в чём реальная причина, умники електронные. Нашёл косяк лично из парунедельных наблюдений за станком и безуспешной работы "ремонтника-профессионала" со стажем, который всю жизнь такие стойки чинит. Если вы реальный профи - просто назовите неисправный узел и что с ним делать. Горе-профи 5 раз пытался чинить, переменял все платы, перекрутили все крутилки и только когда под угрозой расторгнуть с ним договор я указал - что именно проверить, он сделал, как я ему сказал - и станок оказался как новый, ходит тихо, размеры держит, не выбивает по 3 раза на день шкаф.

 

Просто не-механический узел назовите, и что с ним не так, умники, если вы, конечно, умнее меня, освоившего станок в 50+лет за пару недель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, zerganalizer сказал:

когда стол мелко-реверсно дрожать начинает, скачут рассогласования, стол громыхает, и начинают ШВП менять. Угадайте - в чём реальная причина, умники електронные.

Эээ... Парад планет?

8 минут назад, zerganalizer сказал:

многие и не знают про главную болячку ГФ2171

А все непременно должны знать станок ГФ2171, работать с ним и уметь его ремонтировать?

10 минут назад, zerganalizer сказал:

Просто не-механический узел назовите, и что с ним не так, умники, если вы, конечно, умнее меня

Блин, попахивает Туртой... "Я сделал хрень, а вы такое сделаете?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, zerganalizer сказал:
В 04.07.2020 в 17:48, ydk сказал:

имеет никакой перспективы.

Ну я же обучился, 2 станка освоил, как по управлению, так и по программированию, пост-процессоры на оба сделал и теперь гоним в 2 станка литейные формы, автомобильные диски и прочие корпусные и 3D-дизайнерские штучки. Никаких проблем, хотя УЧПУ у обоих нестандартное, никак не фанук или 2с42.

Молодец! Ты гений! Что ещё можно сказать чудаку на букву М 

С такими коммунисты давно бы коммунизм построили, но что то не сраслось. Один чудак в 60 лет китайский язык изучает, что теперь всех пенсов можно обучить?  По твоему.

Изменено пользователем ydk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, fantom.ul сказал:

А все непременно должны знать станок ГФ2171, работать с ним и уметь его ремонтировать?

28 минут назад, zerganalizer сказал:

Просто не-механический узел назовите, и что с ним не так, умники, если вы, конечно, умнее меня

Блин, попахивает Туртой... "Я сделал хрень, а вы такое сделаете?"

Я просто вычислил родовую болячку, которую многократно видел на нескольких заводах у станка, и везде многолетние иксперды утверждали, что станок старый, пора менять ШВП и винт. Столько упоротых икспердов оказались тупыми лопухами, не понимающими как привода работают и какие траблы в них к чему приводят. А за пару недель периодических наблюдений за работой иксперда (обслуживающего за ежемесячную плату много десятков таких станков - все в городе) я сам нашел проблему. Тот упирался, что такого не может быть и упёрся бы наотрез, да только мой вес в глазах генерального дал мне возможность заставить иксперда, всю жизнь ремонтирующего эти станки десятками в год - сделать как надо и вылечить древнюю травму, которую мы замечали еще при осмотре станка у прежнего владельца. Думали - ну старый станок, гремит столом, ну, типа, "он давно так работает, и ничего", ну купили (нам точности большой не надо)...

 

Теперь станок еще 30 лет готов работать, а начнет трясти - знаем что лечить, почти бесплатно кстати. Каждому, кто скажет, что 50+ чел не способен освоить работу на станке и ремонт ЧПУ - я плюну в... ну вы поняли.

12 минут назад, ydk сказал:
43 минуты назад, zerganalizer сказал:

Ну я же обучился, 2 станка освоил, как по управлению, так и по программированию, пост-процессоры на оба сделал и теперь гоним в 2 станка литейные формы, автомобильные диски и прочие корпусные и 3D-дизайнерские штучки. Никаких проблем, хотя УЧПУ у обоих нестандартное, никак не фанук или 2с42.

Молодец! Ты гений! Что ещё можно сказать чудаку на букву М 

Я чудак на букву М только потому, что могу освоить любой станок в 50+? В ваши планы не вписался? Ну ок, только в зеркало смотрите чаще, прежде чем вякать безосновательно.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, zerganalizer сказал:

Я чудак на букву М только потому, что могу освоить любой станок

Молодец!  Не зря тебя на старости лет на станок поставили. У меня есть престарелая родственница и образование нее 4 класса. Она обо всех событиях в мире судит по себе. Ох умна зараза.

Изменено пользователем ydk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, ydk сказал:

Не зря тебя на старости лет на станок поставили.

Я сам спровоцировал покупку станка, чтобы получать солидную доплату за полчаса настройки его с утра. На второй работе их уже было 2, и нормочас на них почти вдвое выше конструкторского.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, zerganalizer сказал:

что могу освоить любой станок в 50+?

Не любой . Профиле - шлифовальный "  Каппа " или оба типа электрозионнных 

от "AGIE " , "Sodick " , придётся  долго осваивать . Вы по полной не освоите , а я

до первого ремонта не доживу..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.07.2020 в 11:43, GS сказал:

оставайся мальшык с нами ....понятно....:rolleyes: 

"Оставайся  , мальчик с нами ,

будешь нашим королём..." . 

И еще про "Масленицу". И мой самый любимый : про пропускной  режим 

и залипшую пусковую кнопку на ракетной базе...

А ещё надо вспомнить " Падал прошлогодний снег " . Тоже вроде-бы киевский .

Но , наверное это в теме про кино ностальгизировать надо ...

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Мастеровой сказал:
20 часов назад, zerganalizer сказал:

что могу освоить любой станок в 50+?

Не любой . Профиле - шлифовальный "  Каппа " или оба типа электрозионнных 

Вы не поверите - мне предлагали сделать УЧПУ для профилешлифовального с 4-й осью, и я расписал все требования к функциям УЧПУ, необходимые для работы такого станка с учетом автоматической правки фасонного круга алмазом и коррекции износа круга аппаратно-программно. Чувак-модернизатор попросил выдать техзадание разработчикам FMS-3500 для модернизации прошивки под такой станок.

 

А электроэрозионные я программировал легко и очень давно, детали с первого раза выходили как надо. 4-осевые эрозионники моей САМ поддерживаются, пост легко сделаю и буду программить, если придётся - там всё понятно по кинематике (я разбирал этот вопрос), а какая УЧПУ САМ-у и мне по барабану.

20 часов назад, fantom.ul сказал:
20 часов назад, zerganalizer сказал:

многие и не знают про главную болячку ГФ2171

А все непременно должны знать станок ГФ2171, работать с ним и уметь его ремонтировать?

Ремонтники, его обслуживающие всю свою жизнь (30 лет минимум) обязаны знать все его родовые болячки, но не все такие иксперды реально шарят больше предпенса 50+, который в нём немного поковырялся.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь за ними постойте . Закидывая заготовку массой килограмм в 30 на профилешлифовочный .

И базируя 100 -граммовую медяшку с точностью в сотки ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...