Перейти к публикации

Неизвестный размер? Брак или ошибка чертежа.


Рекомендованные сообщения

1 час назад, Fant249 сказал:

А разве он не будет лишним? Угол острый начинается от диаметра отверстия 36.5 идет угол 45

Тут не однозначно. 50\50. И допуск, наверняка, у этого размера другой будет. Я бы поставил диаметр справа у кромки (с другом допуском).

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, sloter сказал:

Тут не однозначно. 50\50. И допуск, наверняка, у этого размера другой будет.

Вы меня убедили.. исправил.. поставил 37 ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fant249 сказал:

исправил.. поставил 37 ))

37 или 36,5 - это должен решать разработчик. Можно и такой же по номиналу размер поставить с другим допуском в позиции у соответствующего элемента (справа), что бы это не выглядело как повтор.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, vasillevich68 сказал:

а сделали бы это вовремя, не было бы всех этих разборок. Ни кто не спорит, художник рисовавший спорную картинку "ландух серебристый", но извините и Вы не Д`Артаньян (((. Ваша позиция, со стороны выглядит следующим образом: "... зять нам попался хороший, дочке шубу купил, за границу свозил, а вот невестка некудышняя, пристает к сыну, купи шубу, свози за границу..." 

А я не говорю что я дартаньян.. Я защищаю себя и своего рабочего.. Все говорят что сделали бы по другому.. Почитайте тему вначале.. Большинство сказало что там размер 40,5 и это притом что уже известен косяк. А тебе приносит заказчик 50 чертежей разных деталей. Ты априори доверяешь заказчику. Не сидеть же мне перерисовывать вct 3D 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тонкости применения данной детали конечно не знаю, но уверен на 99,999999999999999999999999999999999999999%, наличие допусков на линейных размерах для этой детали, лишнее нагромождение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

тонкости применения данной детали конечно не знаю, но уверен на 99,999999999999999999999999999999999999999%, наличие допусков на линейных размерах для этой детали, лишнее нагромождение.

Знаю.. Я сейчас их не ставлю это по 12 квалитету тут подстраховка. Но работал на одном предприятие фраза Н14 не кого не устраивала и надо было на все размеры ставить допуска.

Изменено пользователем Fant249
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Fant249 сказал:

Почитайте тему вначале..

если ЧЁ, я был вторым кто встряпался в эту тему )))

2 минуты назад, Fant249 сказал:

не кого не устраивала и надо было на все размеры ставить допуска

там нужно было открыть ГОСТ и ткнуть носом этих "не кого"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fant249 сказал:

Я сейчас их не ставлю это по 12 квалитету тут подстраховка.

Если не ставить, то будет по 14 судя по ТТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, sloter сказал:

Если не ставить, то будет по 14 судя по ТТ.

Да нафиг точнее будет ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Fant249 сказал:

Я тут набросал как бы я начертил..

 

Та-а-к, сейчас мы Вас покритикуем ))

 

Я не сторонник указывать значок квадрата, если квадрата нет и в помине.

 

Формальная замена размеров выступов на диаметры поменяла системы допусков:

У выступа был ±, теперь все в минус. И в приличный для 1 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fant249 сказал:

Да нафиг точнее будет ))

Опять же, это должен решать разработчик. Если это рабочий чертёж, а не просто так. Но что то мне подсказывает, что после этого случая вы вряд ли будете ещё делать эту деталь...:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, sloter сказал:

Опять же, это должен решать разработчик. Если это рабочий чертёж, а не просто так. Но что то мне подсказывает, что после этого случая вы вряд ли будете ещё делать эту деталь...:g:

Мы ему на согласование отправим этот чертеж.. Вроде начальник договорился сним.. Что будут теперь только так.. но и цена возростет за перелопативания чертежа..

5 минут назад, brigval сказал:

 

Та-а-к, сейчас мы Вас покритикуем ))

 

Я не сторонник указывать значок квадрата, если квадрата нет и в помине.

 

Формальная замена размеров выступов на диаметры поменяла системы допусков:

У выступа был ±, теперь все в минус. И в приличный для 1 мм.

Вот блин все заметили )) Я вам открою серет..Это корпус будет для заливки пластика.. И эти буртики и лыски будут в пластике.. ))

Изменено пользователем Fant249
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Fant249 сказал:

Мы ему на согласование отправим этот чертеж.. Вроде начальник договорился сним.. Что будут теперь только так.. но и цена возростет за перелопативания чертежа..

Вот блин все заметили )) Я вам открою серет..Это корпус будет для заливки пластика.. И эти буртики и лыски будут в пластике.. ))

 

Цитата

нас это не смутило )) Наш токарь сделал все размеры 40.5.

Если все заливается пластмассой и буртики и лыски необходимы для защиты от проворачивания/перемещения в пластмассе, разве это брак? или что-то не лезет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, brigval сказал:

разве это брак?

Пока не увидишь полностью сборочный ни чего не поймешь, может весь кипешь напрасная  перепалка. Как-то приходил "мальчик" из ПКО, эскизировал существующую деталь для разработки чертежа. Наблюдал за ним со стороны и с ужасом представлял будущий чертеж. "Мальчик" с усердием перемерял стандартные фаски, чуть ли не до сотки, а посадочные шейки, измерял практически складным метром. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, brigval сказал:

 

Если все заливается пластмассой и буртики и лыски необходимы для защиты от проворачивания/перемещения в пластмассе, разве это брак? или что-то не лезет?

вы правильно поняли.. Вот орут брак и все.. Хоть ты тресни ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fant249 сказал:

Вот орут брак и все..

Не помню точного определения, но смысл таков, есть брак который сразу в мусор, а есть не соответствие размеров с чертежными которое не влияет на применяемость детали 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, vasillevich68 сказал:

Не помню точного определения, но смысл таков, есть брак который сразу в мусор, а есть не соответствие размеров с чертежными которое не влияет на применяемость детали 

Ну я откуда знаю.. просят новые сделать.. либо деньги вернуть.. Но те мы детали точно заберем в любом случае.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Fant249 сказал:

вы правильно поняли.. Вот орут брак и все.. Хоть ты тресни ))

Предъявление брака должно быть оформлено определённым образом. Если такого оформления нет, то и брака нет.

А вот когда начнётся процесс оформления брака, тогда и вылезут косяки чертежа и договорных отношений, которые и определят уровень претензий к изготовителю (если ответственность за чертежи лежит на заказчике).

А вообще, размер должен быть 42, глядя на эскиз (ибо его нельзя назвать чертежом)..... :rolleyes:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Атан сказал:

Предъявление брака должно быть оформлено определённым образом. Если такого оформления нет, то и брака нет.

А вот когда начнётся процесс оформления брака, тогда и вылезут косяки чертежа и договорных отношений, которые и определят уровень претензий к изготовителю (если ответственность за чертежи лежит на заказчике).

А вообще, размер должен быть 42, глядя на эскиз (ибо его нельзя назвать чертежом)..... :rolleyes:

Ну вот вы говорите 42.. это когда присмотревшись и тупо врубившись )) Что мне тогда токарю моему предъявить что он накосячил ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...