Перейти к публикации

Неизвестный размер? Брак или ошибка чертежа.


Рекомендованные сообщения

17 минут назад, Fant249 сказал:

И того.. косяк конструктора.. но вот как написать письмо грамотно что бы до заказчика дошло.. У нас конторка маленькая а заказ дорогой из нержи.. И выплачивать ну нет не когого резона..

Так и напишите, раз элемент не образмерен, то не подлежит измерению.

А выступов на детали не два, а пять...

Какие "2 выступа" имелись ввиду?

Да тут много чего можно напеть )

И необразмеренные выступы сделаны тонкой линией.

С какого перепуга?

Всё! Это просто для справок. Значит, делай как хочешь ))

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, Fant249 сказал:

думаю это допускается

да, допускается, больше того, оно там должно было быть, если бы там была канавка, а так как там лыска, то ни чего там не должно быть. Вся проблема заключается в том, что все начинают придумывать свои правила и потом настаивать, что так и должно быть. ((( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, vasillevich68 сказал:

да, допускается, больше того, оно там должно было быть, если бы там была канавка, а так как там лыска, то ни чего там не должно быть. Вся проблема заключается в том, что все начинают придумывать свои правила и потом настаивать, что так и должно быть. ((( 

Честно не понял.. Там есть канавка 40-42.. Я все понимаю что чертеж не правильный. Но лыски получаются после фрезеровки.. Допустим фрезеровки нет.. тогда там не лыски, а канавки.. И опять же если бы там был размер 40.5 все равно канавка глубиной 0,25 мм получается. И и эти 0.25 мм сложно изобразить и думаю конструктор мог показать ее тонкой линии в увеличеном размере. Но опять же размеры и фраза 2 конавки показывает что у них одинаковый диаметр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fant249 сказал:

Но опять же размеры и фраза

Вот именно, что сплошные фразы и размеры противоречащие друг другу. Вот если бы эти вопросы возникли перед изготовлением детали, то не пришлось бы сейчас голову ломать, как выпутаться из сложившейся неприятной ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fant249 сказал:

Если бы там был размер 40.5 то чертеж можно отнести как допустимым по ЕСКД. разве нет?

С учётом надписи "2 выступа" конечно.

1 час назад, Fant249 сказал:

Вот смотрите просто вы просто знаете что тут косяк. Но если бы вы видели бы чертеж первй раз я думаю вы бы сделали так же как и мы..

Отчасти, наверное, так. Тем более для станочника. Ему думать некогда - ему стружку гнать надо. Да и не должен он разгадывать в чертеже ребусы - чертёж должен быть хорошо читаем. На крупном производстве чертежи проходят через технологов и они разгадывают эти ребусы конструкторов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, sloter сказал:

С учётом надписи "2 выступа" конечно.

Отчасти, наверное, так. Тем более для станочника. Ему думать некогда - ему стружку гнать надо. Да и не должен он разгадывать в чертеже ребусы - чертёж должен быть хорошо читаем. На крупном производстве чертежи проходят через технологов и они разгадывают эти ребусы конструкторов.

Абсолютно с вами согласен.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, sloter сказал:

Ему думать некогда - ему стружку гнать надо

я полагаю именно так думают не очень умные конструктора, и ваяют произведения вроде, того что в топе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

я полагаю именно так думают не очень умные конструктора, и ваяют произведения вроде, того что в топе

Ээ, это вы о чём? Следите за баз словами:poster_dont:. Именно так думают реальные конструктора, знающие реальное отечественное (и не только) производство. И оформляют всё однозначно и понятно - не так как в топе...

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, vasillevich68 сказал:

я полагаю именно так думают не очень умные конструктора, и ваяют произведения вроде, того что в топе

Почему.. Вы хотите сказать что рабочий должен считать и проверять все что на рисовал конструктор.. Я работаю в маленьком производстве и токаря меня просто достали когда им приходится высчитывать цепочки )) И я вообще стал чертить для каждого рабочего разные чертежи )) А то одному хватить просто наброска от руки а другому подавай все вплоть до каждой фаски по отдельности ( а то даже заусенцы не снимают.. кричат на чертеже не указанно ))

16 минут назад, sloter сказал:

С учётом надписи "2 выступа" конечно.

Отчасти, наверное, так. Тем более для станочника. Ему думать некогда - ему стружку гнать надо. Да и не должен он разгадывать в чертеже ребусы - чертёж должен быть хорошо читаем. На крупном производстве чертежи проходят через технологов и они разгадывают эти ребусы конструкторов.

И все таки.. Вот скажи те мне бы понять наша вина тут есть?? Понимаете чертеж прошел и через меня и я тоже не мог представить что тут другой размер ((

Изменено пользователем Fant249
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Fant249 сказал:

рабочий должен

 

Снимок0.JPG

Снимок1.JPG

Снимок2.JPG

Снимок3.JPG

это я говорю не как какая-то конторская крыса, а как человек отработавший на станках более 30 лет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, vasillevich68 сказал:

 

Снимок0.JPG

Снимок1.JPG

Снимок2.JPG

Снимок3.JPG

это я говорю не как какая-то конторская крыса, а как человек отработавший на станках более 30 лет

Нда это все хорошо.. По бумаге.. А в жизни работаем с тем что имеем.. А имею я 2 токаря пенсионера.. которые посмотрев это сказали ну нах.. это делать.. И 1го токаря 5 лет стажу.. Вот он и сделал этот заказ.

Изменено пользователем Fant249
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

заусенцы по ост4 го.070.014 должны сниматься. А чертеж должен быть однозначным.

Такой чертеж не должен был пойти в производство. Тут косяк того, кто его пропустил. А как отписываться Вам уже подсказали. Хоть в будущем такие чертежи пересогласовывайте с заказчиком. Или трехмерку запрашивайте.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fant249 сказал:

Понимаете чертеж прошел и через меня и я тоже не мог представить что тут другой размер ((

А Вы, извините, какую должность представляете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fant249 сказал:

А в жизни работаем с тем что имеем..

Все ведь зависит от оплаты. Платите хорошие деньги имеете хорошего ТОКАРЯ, платите копейки, имеете "токаря" знания которого заключаются в том, что он знает с какой стороны подходят к станку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Anastasiya2017 сказал:

заусенцы по ост4 го.070.014 должны сниматься. А чертеж должен быть однозначным.

Такой чертеж не должен был пойти в производство. Тут косяк того, кто его пропустил. А как отписываться Вам уже подсказали. Хоть в будущем такие чертежи пересогласовывайте с заказчиком. Или трехмерку запрашивайте.

 

Девушка да все это понятно.. Уже потом )) пропустил его Я.. но понимаете я пытаюсь оправдать себя..Не зная что там размер 42.. Я просто представить не мог что чертеж не правильный.  

7 минут назад, sloter сказал:

А Вы, извините, какую должность представляете?

Типо конструктор )) Черчу в Солиде ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Anastasiya2017 сказал:

ост4 го.070.014

это всеже отраслевой стандарт, и вроде как не указ, но про заусены, Вы правы, в прочем как и о чертеже

6 минут назад, Fant249 сказал:

я пытаюсь оправдать себя..

сочувствую ((

а в чем сыр-бор, стоимость этой детали пару пачек маргарина, или их партию, 1000 шт сделали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, vasillevich68 сказал:

это всеже отраслевой стандарт, и вроде как не указ, но про заусены, Вы правы, в прочем как и о чертеже

сочувствую ((

а в чем сыр-бор, стоимость этой детали пару пачек маргарина, или их партию, 1000 шт сделали?

60000 рублей. для конторы в 8 человек это существенно.. тем более у нас в томске ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fant249 сказал:

60000 рублей

за 1 ШТУКУ??? Наверное все таки партия. Ну как-то Вы погорячились, с запуском партии не вникнув в материал. Тут вам наверное, поможет только тот, кто сам побыл в такой ситуации (((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

за 1 ШТУКУ??? Наверное все таки партия. Ну как-то Вы погорячились, с запуском партии не вникнув в материал. Тут вам наверное, поможет только тот, кто сам побыл в такой ситуации (((

За 20 шт.. Да тут партия из 30 разных деталей. И это у нас постоянно работаем на разные конторы.. И сам заказчик говорил что эти детали уже делали по этим чертежам... Но просто у нас по дешевле. Я просто говорю что у меня даже в мыслях не было что чертеж не правильный. В которых я сомневаюсь я сам прорисовываю 3D моделях. Но тут ((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fant249 сказал:

И сам заказчик говорил что эти детали уже делали по этим чертежам...

ну он-то теперь много чего может говорить, ведь если они признают за собой косяк, то вы с них потребуете денежку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борис Е
    • Igor Lipin
      Спасибо, завтра попробуем.
    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
    • Пронин
      Нашел только в RMPGroup, цена 1625  Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил  им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. 
×
×
  • Создать...