Jump to content

Фадал не отрабатывет G3


denis.kuxofff

Recommended Posts

denis.kuxofff

Станок отказывается идти по G3 ( по часовой не пробывал). При отработке программы, строки заканчиваются в том месте, где G3, дальше программу не отображает, хотя она полностью в станке. Встаёт и пишет сообщение введите G0 или G1. Причём даже пробовал на тех программах, которые неделю назад работали.

Есть у кого какие мысли?

Link to post
Share on other sites


denis.kuxofff
59 минут назад, vintилятор сказал:

кусочек программы?

G1 Z-10 F300

Y13,1

G3 Y-13.1 R13.1

На строке g3  останавливается

Пробовал с адресами i j k та же хрень

 

Link to post
Share on other sites
denis.kuxofff
5 минут назад, angel_diablo3250 сказал:

@denis.kuxofff Попробуйте жестко прописать начало и конец окружности

Пробовал, через cimco конур задавал, то же самое. С корректором тоже не идёт. Дело не в программе. Дело скорее всего в станке. Так как я написал в примере выше, станок неделю назад работал без проблем. Все возможные варианты перепробывал, кроме G2. 

Link to post
Share on other sites
denis.kuxofff
11 минуту назад, angel_diablo3250 сказал:

@denis.kuxofff Тогда нужно знать что за станок(марка, модель) и стойка.

Модель не подскажу. Халтурю иногда на нём, по просьбе владельца. Сейчас он связался с официалами, они дожны скинуть какие то рараметры bk. Думают, что они слетели. Посмотрим. Если не поможет, то узнаю модель станка.

А вообще быват фадалы, без батареек? Я у владельца спрашивал, давно батайки меняли, он мне ответил, что вообще про батарейки не слышал, ни разу не меняли и скорее всего в станке их нет. 

Link to post
Share on other sites
vintилятор

на некоторых фадалах,R13.1 не работает,работает R+13.1

и с подачей попробуй: G02 X2 Y2 R13.1 F20

Edited by vintилятор
Link to post
Share on other sites
denis.kuxofff

Когда в станок программу запуливаю, он ставит R0+13.1. Подачу добавлял. В программе нет ошибок. И все возможные варианты перепробовал. Дело либо в железе, либо в параметрах.

Link to post
Share on other sites
vintилятор

Слашал,что фадал требователен к G54-G58 (E41-48). в программе один раз указывается?

 

Если есть четвертая ось,то посмотри ,что там в офсетах или пропиши в начале программы A0или В0.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
denis.kuxofff

Работаю в  G55.  4я ось в G58. В 55м в офсете A и B пустые, ну я так понимаю он просто нули не отображат, соответственно они равны 0. Плоскость в начале программы указана G17.  Может 4я ось имеет отношение к этим глюкам. Потому что, я как раз до установки оси работал и всё было норм. В оси правда тоже потом делал опраку, фрезеровал по спирали, правда в G58 и там прописывал смещение оси A, т.к патрон градусов на 40 нужно было провернуть, чтоб удобнее было ключом подлазить. 

Link to post
Share on other sites
denis.kuxofff
45 минут назад, vintилятор сказал:

занесите А0 в шапке

Спасибо, попробую когда доберусь туда в следующий раз. Заодно представители Фадал скинули параметры, сверим их с теми, которые в станке.

Link to post
Share on other sites
denis.kuxofff

Спасибо, за совет! Помогло. Действительно из-за оси А не хотел работать. Забил А0 и всё пошло. Хитрожопый Фадал))). Главное сообщение выдавал, что нужно G1 или G0, про четвёртую ось ни слова.

Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...
On 1/19/2018 at 1:31 PM, denis.kuxofff said:

Модель не подскажу. Халтурю иногда на нём, по просьбе владельца. Сейчас он связался с официалами, они дожны скинуть какие то рараметры bk. Думают, что они слетели. Посмотрим. Если не поможет, то узнаю модель станка.

А вообще быват фадалы, без батареек? Я у владельца спрашивал, давно батайки меняли, он мне ответил, что вообще про батарейки не слышал, ни разу не меняли и скорее всего в станке их нет. 

Есть батарейка не нём. На моем 18 лет проработала. Поменял. Ее выпаивать надо и новую впаивать. Если интересно где находится, напиши, сфотографирую на какой плате она стоит.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, truck сказал:

Есть батарейка не нём. На моем 18 лет проработала. Поменял. Ее выпаивать надо и новую впаивать. Если интересно где находится, напиши, сфотографирую на какой плате она стоит.

Реаниматором работаешь? Посту 3 года ровно:biggrin:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Golem
      Если мы этого не видели, не значит, что этого нет =] Я во вторник скину вам пример. У автора до 4000 может. А там редуктор и уже 6000-8000 
    • DuS
      Похоже на минору (еврейский подсвечник).  Зы я ничего против евреев не имею)  Понял, красиво. Мотивы видны)) Чувствуется скрепность и финансовый размах. 
    • VICT0R_1945
      @karachun Кстати, этот метод немного учитывает физику теплопроводности, есть как раз изменения угла наклона кривой в средней точке. Ну конечно это сильно упрощенно, однако мне кажется это частично сохраняет физику распределения температуры внутри стенки вдоль определенных сечений. Кстати о той линейности, что вы говорили здесь есть вариант уйти изменяя значения температуры граничных условий между узлами, т.е. я так думаю основная линейность здесь образована именно граничными условиями. Все же если сделать нелинейную апроксимацию, думаю это только ухудшит сходимость, но координально не изменит поведение, более того, если аппроксимировать допустим по параболе, то у нас неизвестных возможно будет больше, чем уравнений, т.е. я лично не умею такое решать, вы не знаю). Не забывайте, метод апроксимации, здесь не добавляет узлы, предполагается решение уже заданной сетки, т.е. сетку менять нельзя. Или вы хотите делать это как принято в теплопередачи, тогда нужно задать подходящую функцию (если она известна), но в данном методе этого нет. Однако я посмотрю есть ли в задачниках, использования не линейных функций.
    • Sergei
      Я то же так раньше делал, но нужно стремиться к тому как правильно по ЕСКД, а не как кольнуло в одно место. Вы рассуждаете как типичный фрилансер, который пытается всё упрощать. Вариант изготавливать всё самому как то постепенно отпал почти у всех заказчиков. Люди постепенно учатся считать свои деньги. Хотя в статье оговорен и такой вариант. У кого заказывали комплектующие DME-EURO? Тут нормальный по цене вариант только один - в Саратове, ООО "ЕвроДеталь" - Нормализованные детали пресс-форм (euro-detal.com) Остальные варианты неподъёмны по цене.   Я же предлагал сравнить по пунктам статьи. Ну как минимум нет некоторый нужных каталогов. Далее я не знаю там есть вариант горизонтального и вертикального расположения пресс-формы? В компоновщике учитываются все мало-мальские нюансы компоновки пресс-формы из этих стандартных покупных изделий? Я сильно сомневаюсь. Плиты крепления можно сделать с выступами по длинной и по короткой стороне или без выступов? Можно изменять длину выступающих частей у направляющих колонок? Можно делать варианты заходных частей колонок-втулок с большим или меньшим диаметром? Наверняка только один вариант три колонки-втулки одного диаметра + одна колонка-втулка другого диаметра. Да таких нюансов можно привести полно. И неужели они там все учтены? Направляющие колонки системы выталкивания можно развернуть наоборот, чтобы они торчали не из плиты крепления, а из промежуточной плиты? Да наверняка нет. Ну и т.д. Ни какую ведомость покупных и не нужно делать. Эта ведомость должна "выплёвываться" как один из отчётов по сборке полученной в итоге пресс-формы. Так же как и спецификация.
    • EvilBear
      Нет. Это звонница православного храма. Мотивы орнаментов взяты с архитектурного памятника - Дмитриевского собора во Владимире. На Духовный центр (я его выше публиковал - конусное здание) барельефы вообще сканировали лазером. Сейчас на станках с  ЧПУ режут.   Тут как бы, по дизайну не к нам вопросы. Мы осуществляем техническую реализацию проекта и эстетическая сторона вопроса нас не касается. Поэтому критиковать, конечно можно, но это не по адресу    Как построят, можно будет съездить посмотреть. Это в Москве, в Тушино. Недалеко от стадиона «Спартак Арена». Ну и строит, собственно ФК «Спартак».   Не помню, в правилах можно тут ссылки на другие ресурсы оставлять? Если что, модераторы поправят меня   
    • Ветерок
      Странные у Вас представления о синагогах...
    • Ветерок
      Как это под "неизвестным" углом, если у Вас будет модель? Не знаете как делать измерения в модели? Сверлить сверлом (можно даже на обычном одноосном сверлильном станке). Чтобы расположить деталь нужным образом, надо сделать специальный ложемент.
    • ДОБРЯК
      Надо же определить (в ваших терминах интерполировать) температуры для всех точек (узлов) кубика.
    • DuS
      Это будет иудейский храм?  В смысле синагога? 
    • Vaasmc
      Пока больше всего смещает что отверстие под винт надо будет сверлить под неизвестным мне углом, чем я это сделаю на 3-осном станке?
×
×
  • Create New...