Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Бочка высота 4м диаметр 4м. Толщина стенки 20мм. Материал - полипропилен. Крышка бочки - 2 створки на петлях, которые поднимаются пневмоприводами.  шток привода крепится к краю створки. другой торец привода через шарнирное соединение крепится к кронштейну на 500мм выше края бочки. Кронштейн (длина 2500мм) крепится к стенке бочки (500мм выше края бочки и 2000 мм приварено к бочке) . Т.е. получается своеобразный рычаг. в момент отрыва створки на верхний край кронштейна действует горизонтальная составляющая 200 кг. Треснет стенка бочки или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


13 minutes ago, кайф said:

Треснет стенка бочки или нет?

Для этого критично знать как именно кронштейн крепится к стенке бочки. На всякий: требуется не инфа что он "приварен / прикручен", а подробная геометрия это места. И если кронштейн приварен - он, что, тоже из ПП?

Ну и свойства ПП - выбрать на свой вкус и цвет?

 

 


pptable.jpg
 

 

 

ЗЫ я знаю, что текст писать проще. Но в данном случае рисунок со схемой нагружения был бы в разы информативнее и нагляднее :wink:

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рисунок попробую дать в понедельник. Кронштейн представляет из себя 2 полипропиленовые доски (2,5м каждая)  толщиной 15мм, которые соединены несколькими поперечинами длиной 200мм.  Доски располагаются вертикально и привариваются к бочке на длине 2м с обоих сторон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@кайф вы всерьез хотите, чтобы Вам сделали расчет прочности по словесному описанию?

 

Хотя, по словесному описанию я могу дать ответ с вероятностью 50% :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

вы всерьез хотите, чтобы Вам сделали расчет прочности по словесному описанию?

А по чертежу сделаете?

 

2 минуты назад, Ветерок сказал:

Хотя, по словесному описанию я могу дать ответ с вероятностью 50% :)

Буду благодарен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, ответ с вероятностью 50% : Сломается.

Другой ответ с вероятностью 50%: Не сломается.

Или сломается, или не сломается. Одно из двух.

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Ветерок said:

Хотя, по словесному описанию я могу дать ответ с вероятностью 50% :)

Да можно со 100%: треснет! А на вопрос "почему ж не треснуло?" отвечать, прищурив глаз: "пока еще не треснуло..." :biggrin:

14 minutes ago, кайф said:

Рисунок попробую дать в понедельник.

И тему в Заказы тогда перенеси :wink:

 

12 minutes ago, кайф said:

Буду благодарен...

И размер благодарности обозначь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, piden сказал:

Да можно со 100%: треснет!

Не .... не треснет. полипропилен не трескается. Он только лопается, да и то по праздникам...

 

20 минут назад, piden сказал:

И размер благодарности обозначь)

хочешь синий туман?

24 минуты назад, Ветерок сказал:

Итак, ответ с вероятностью 50% : Сломается.

Другой ответ с вероятностью 50%: Не сломается.

Или сломается, или не сломается. Одно из двух.

Удачи!

не.. ну это на двойку. а если 30 и 70? и надо что ни будь про плотность вероятности добавить... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...