Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



45 минут назад, ops сказал:

 ... конструктивную критику приму с радостью!

Внимательно читать ГОСТы

56 минут назад, ops сказал:

ГОСТ 2.305-2008 изучил, толком ответа там не нашел.

п.9.6 .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.12.2017 в 13:56, Gaidn сказал:

Тоже вариант. ) Наиболее оптимальной кажется запись типа

А что, если вот так еще попробовать обозначить? Не слишком рябить начинает? Или лучше надпись одну оставить?

 

Разрез на глубину 03.PNG

Есть еще вот такой пункт, т.е. разрез Д-Д для приварки одного уголка и это изображено подробно, на разрезе Ж-Ж показана приварка другого уголка. Снимок.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Залина сказал:

Снимок.JPG

Рисунок 44 потрясающий. На главном написано 8 спиц. На виде слева по осевым выходит, что их там 6. Конечно, при условии, что они равномерно распределены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Udav817 сказал:

На виде слева по осевым выходит, что их там 6.

Нарисовано две :) Если посчитать по количеству осевых линий этих спиц, то будет-таки восемь :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Ветерок сказал:

Нарисовано две :) Если посчитать по количеству осевых линий этих спиц, то будет-таки восемь :)

Да может и 8, но неравномерно (от горизонтали угол меньше, чем от вертикали).

А если с равным шагом, то 6. А горизонтальная осевая обозначает только плоскость симметрии детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.04.2022 в 05:20, Udav817 сказал:

Да может и 8, но неравномерно (от горизонтали угол меньше, чем от вертикали).

А если с равным шагом, то 6. А горизонтальная осевая обозначает только плоскость симметрии детали.

Да там много чего не показано. Это же не чертеж.

 

Уже давно пришел к мысли, что все рисунки в ГОСТах ЕСКД надо рассматривать только в контексте написанного текста.

То есть, в рисунках надо смотреть только то, в какой части они поясняют текст ГОСТа, ссылающегося на рисунок.

Если следовать этому простому правилу, многие вопросы, связанные с изображениями, отпадают сами собой.

И текст становится понятнее. И к рисункам излишних вопросов вопросов не возникает. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
27.04.2022 в 14:11, Залина сказал:

Есть еще вот такой пункт, т.е. разрез Д-Д для приварки одного уголка и это изображено подробно, на разрезе Ж-Ж показана приварка другого уголка. Снимок.JPG

 

Честно говоря всё равно эта фраза весьма расплывчата.

27.04.2022 в 14:42, Ветерок сказал:

@Залина Вы смотрите на дату сообщения, на которое стремитесь ответить.

Я считаю, ничего страшного нет в ответе на очень давний вопрос. Если есть что сказать - то почему нет? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...