Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



45 минут назад, ops сказал:

 ... конструктивную критику приму с радостью!

Внимательно читать ГОСТы

56 минут назад, ops сказал:

ГОСТ 2.305-2008 изучил, толком ответа там не нашел.

п.9.6 .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.12.2017 в 13:56, Gaidn сказал:

Тоже вариант. ) Наиболее оптимальной кажется запись типа

А что, если вот так еще попробовать обозначить? Не слишком рябить начинает? Или лучше надпись одну оставить?

 

Разрез на глубину 03.PNG

Есть еще вот такой пункт, т.е. разрез Д-Д для приварки одного уголка и это изображено подробно, на разрезе Ж-Ж показана приварка другого уголка. Снимок.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Залина сказал:

Снимок.JPG

Рисунок 44 потрясающий. На главном написано 8 спиц. На виде слева по осевым выходит, что их там 6. Конечно, при условии, что они равномерно распределены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Udav817 сказал:

На виде слева по осевым выходит, что их там 6.

Нарисовано две :) Если посчитать по количеству осевых линий этих спиц, то будет-таки восемь :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Ветерок сказал:

Нарисовано две :) Если посчитать по количеству осевых линий этих спиц, то будет-таки восемь :)

Да может и 8, но неравномерно (от горизонтали угол меньше, чем от вертикали).

А если с равным шагом, то 6. А горизонтальная осевая обозначает только плоскость симметрии детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.04.2022 в 05:20, Udav817 сказал:

Да может и 8, но неравномерно (от горизонтали угол меньше, чем от вертикали).

А если с равным шагом, то 6. А горизонтальная осевая обозначает только плоскость симметрии детали.

Да там много чего не показано. Это же не чертеж.

 

Уже давно пришел к мысли, что все рисунки в ГОСТах ЕСКД надо рассматривать только в контексте написанного текста.

То есть, в рисунках надо смотреть только то, в какой части они поясняют текст ГОСТа, ссылающегося на рисунок.

Если следовать этому простому правилу, многие вопросы, связанные с изображениями, отпадают сами собой.

И текст становится понятнее. И к рисункам излишних вопросов вопросов не возникает. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
27.04.2022 в 14:11, Залина сказал:

Есть еще вот такой пункт, т.е. разрез Д-Д для приварки одного уголка и это изображено подробно, на разрезе Ж-Ж показана приварка другого уголка. Снимок.JPG

 

Честно говоря всё равно эта фраза весьма расплывчата.

27.04.2022 в 14:42, Ветерок сказал:

@Залина Вы смотрите на дату сообщения, на которое стремитесь ответить.

Я считаю, ничего страшного нет в ответе на очень давний вопрос. Если есть что сказать - то почему нет? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
    • Fixidea
      Там нет зубьев, это гладкий кулачёк   Причём. Конструкция складывается, пружины растягиваются, сила возрастает, задача профиля кулачка компенсировать и сделать момент постоянным   Все размеры и схема присутствуют в методичке. У меня такая же схема, только размеры отличаются.   Не хочу, это совсем другое   УКВЗ не работает на Феликса
    • Artas28
      Добрый день! 1)Как в NX сделать стандартную дюймовую резьбу в модели? Какая из них стандартная? 2) Как резьборезной её изготовить? резьба 1/4, 19 ниток на дюйм, шаг 1,337.  Для отверстия, указываю наружный диаметр 13.158 и шаг по Z 1.337? Резьбофреза 55 градусов. Оно?
    • Guhl
      Чтобы подбирать другой, надо бы снять параметры со старого. Если у него силовая часть сгорела, то может есть возможность подать дежурное питание на управление? Снять параметры, проанализировать и подобрать другой.
    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
×
×
  • Создать...