Jump to content

обязан ли конструктор указывать справочный номер


Recommended Posts



 

2 часа назад, Slavdos сказал:

обязан ли конструктор указывать справочный номер ?

Не встречал такого термина в ЕСКД. Возможно речь идет о справочных размерах ?

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
15 минут назад, malevolent сказал:

вроде вопрос про номер а не размер, тоже интересно

Тьфу ты... Я даже понятия такого не знаю. Тогда вопрос требует уточнения :smile:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

по-грамотному, получается, заполнять обязательно (если чертеж на самом деле заменил другой чертеж (номер) или выпущен на основе другого чертежа). Не знаю, как там в советское время заполнялось, но за время моей работы ни разу не видел постперестроечных чертежей, где были бы заполнены эти боковые графы .

Edited by Bully
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

я видел. 

но в основном это сводится к тому что я заставил конструктора.

а мне интересно есть ли документ, ОБЯЗЫВАЮЩИЙ это делать

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

:smile: А по остальным графам форматки вы уже знаете такой норматив? Там везде просто смысл граф описывается. И вроде как несколько граф "обязателен при условии...."

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Slavdos сказал:

день добрый

обязан ли конструктор указывать справочный номер ?

Если "взамен" или "на основании" - обязательно. (ГОСТ 2.104)

Link to post
Share on other sites

У нас на предприятии боковые надписи форматов заполняют работники архива. Ни в каком ГОСТ не будет написано кто именно должен заполнять эту графу. Это определяет руководство предприятия. Кстати говоря согласно ГОСТ 2.104 эту графу нужно обязательно заполнять, но у нас она всегда пустая.

В свое время пришел новый НК и обязал нас вносить изменения в КД (ставить подпись и дату). Поэтому всё индивидуально на каждом предприятии. Каждый упрощает себе жизнь как может за счет конструктора и Ваш случай это ярко показывает. Ещё то советско-колхозное предприятие наверное у Вас. Классика жанра.

В любом случае успехов Вам:smile:

Link to post
Share on other sites
29 минут назад, niksasa сказал:

У нас на предприятии боковые надписи форматов заполняют работники архива.

И графу "Перв. примен." архив заполняет?

 

В 29.11.2017 в 08:37, Slavdos сказал:

день добрый

обязан ли конструктор указывать справочный номер ?

Если справочный номер существует, обязан, судя по ГОСТ 2.104 раздел 6 графа 24.

Судя по смыслу графы "Справ. №", ее информация нужна прежде всего конструктору. Ему и заполнять.

На практике никогда с этой графой не работал. Пару раз видел заполненной, но не вникал.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, brigval сказал:

И графу "Перв. примен." архив заполняет?

Нет, всё кроме этой графы. Короче я сам запутался :sad::smile:

Link to post
Share on other sites

ответ конструкторов - на усмотрение разработчика.

 

я такого не нашел

нашел только - раздел 6 графа 41 - Обозначение документа аналогичного изделия, для которого ранее изготовлены средства технологического оснащения, необходимые для данного изделия. Для документов, выполняемых только на бумажном носителе, допускается использовать графу 24.

Link to post
Share on other sites
В 01.12.2017 в 09:28, Slavdos сказал:

ответ конструкторов - на усмотрение разработчика.

 

я такого не нашел

нашел только - раздел 6 графа 41 - Обозначение документа аналогичного изделия, для которого ранее изготовлены средства технологического оснащения, необходимые для данного изделия. Для документов, выполняемых только на бумажном носителе, допускается использовать графу 24.

Slavdos, смотрите реквизит 16 (графа 24) таблицы 1 раздела 4 ГОСТ 2.104 отмечен как обязательный.

 

Народ, заодно подскажите где на формах 1-2б ГОСТ 2.104 находятся графы с 35-41? На каких формах они вообще находятся?

Edited by Bajun
Link to post
Share on other sites
В ‎30‎.‎11‎.‎2017 в 14:08, brigval сказал:

И графу "Перв. примен." архив заполняет?

 

Если справочный номер существует, обязан, судя по ГОСТ 2.104 раздел 6 графа 24.

Судя по смыслу графы "Справ. №", ее информация нужна прежде всего конструктору. Ему и заполнять.

На практике никогда с этой графой не работал. Пару раз видел заполненной, но не вникал.

естественно это конструктору требуется в первую очередь.

в своей практике часто использую.

А не используют - те товарищи кот. привыкли ныкать первоисточники по своим тетрадкам и записным книжкам.

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, valeo-ua сказал:

естественно это конструктору требуется в первую очередь.

в своей практике часто использую.

А не используют - те товарищи кот. привыкли ныкать первоисточники по своим тетрадкам и записным книжкам.

Лично не могу понять такой уж большой пользы от заполнения этой графы и как это поможет упростить жизнь. Про тетрадки и записные книжки вообще ничего не понял. Если это так нужно и является обязательным, то почему многие это не заполняют и НК молчит?

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
В 04/12/2017 в 00:19, niksasa сказал:

Лично не могу понять такой уж большой пользы от заполнения этой графы и как это поможет упростить жизнь. Про тетрадки и записные книжки вообще ничего не понял. Если это так нужно и является обязательным, то почему многие это не заполняют и НК молчит?

При выпуске чертежей всегда стараюсь заполнять эту графу, т.к. чертежи в большинстве случаев выпускаются не с нуля, а на основе имеющихся наработок, и по прошествии времени иногда бывает нужно заглянуть в первоисточник, вот тут то и пригождается справочный номер, особенно когда кто-то другой выпускал чертеж и нужно разобраться почему сделано так, а не эдак)). Заставить заполнять эту графу никто не сможет, т.к. всегда можно сказать что делать уникальная и аналогов не имеет)))

Edited by chicago
Link to post
Share on other sites
В 03.02.2018 в 20:53, chicago сказал:

При выпуске чертежей всегда стараюсь заполнять эту графу, т.к. чертежи в большинстве случаев выпускаются не с нуля, а на основе имеющихся наработок, и по прошествии времени иногда бывает нужно заглянуть в первоисточник, вот тут то и пригождается справочный номер, особенно когда кто-то другой выпускал чертеж и нужно разобраться почему сделано так, а не эдак)). Заставить заполнять эту графу никто не сможет, т.к. всегда можно сказать что делать уникальная и аналогов не имеет)))

Возможно, здесь многое зависит от конкретики разработки-производства. От традиций. От вида изделий.

После ссылки на первоисточник в графе "Справ. №" сам первоисточник может быть так изменен, что ссылка на него может ввести в заблуждение, а не помочь.

Если для первоисточника не планируется значительных изменений, то заполнение "Справ. №" может быть очень удобным для работы.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Михаил Л
      Со смартфона картинки из шапки (png) не открываются, потому дублирую их в JPEG  
    • DJ Astro
      @mr_Voden , добавил, ничего не изменилось.  У себя я вообще не вижу, чтобы при выполнении цикла vericut обращался к циклам в hei530.sub. , т.к. переменная CYCLE_DRILL = 0 и не изменяется, чтобы вызвался макрос CycleSubroutineOn с номером 200 для M99. Получается, что в М99 работает только самый последний макрос CyclesExecuteModal, который запускает "внутренний" цикл вериката CyclesDeep, определенный в ветке Cycles - DEF 200 ?
    • Михаил Л
      Ситуация следующая: Есть изделие, которое сертифицируется с наименованием ВОТ-ОНО. Есть "политика компании", которая требует для каждого исполнения присваивать свое наименование изделия, чтоб манагерам было легче жить. Необходимо разработать КД на 10(пока) исполнений изделия, НО обозначение и наименования исполнений изделия сгруппировано по системе:     Обозначение               Наименование АБВГ.ХХХХХХ.001           ВОТ-ОНО-V1-220 АБВГ.ХХХХХХ.001-01      ВОТ-ОНО-V1-24 АБВГ.ХХХХХХ.002           ВОТ-ОНО-А-V1-220 АБВГ.ХХХХХХ.002-01      ВОТ-ОНО-А-V1-24 АБВГ.ХХХХХХ.003           ВОТ-ОНО-B-V1-220 АБВГ.ХХХХХХ.003-01      ВОТ-ОНО-B-V1-24 АБВГ.ХХХХХХ.004           ВОТ-ОНО-C-V1-220 АБВГ.ХХХХХХ.004-01      ВОТ-ОНО-C-V1-24 АБВГ.ХХХХХХ.005           ВОТ-ОНО-D-V1-220 АБВГ.ХХХХХХ.005-01      ВОТ-ОНО-D-V1-24 001, 002, 003, 004, 005, несмотря на различные обозначения, компания позиционирует как разные исполнения одного изделия, т.к. форм-фактор один, но есть конструктивные отличия. В рамках каждого обозначения 001, 002, 003, 004, 005, исполнения «-» и «-01» одинаковы конструктивно, но различаются применяемым источником питания. Либо это покупной источник питания, либо самостоятельно разрабатываемая предприятием плата-стабилизатор. Можно ли сделать так?: Построить в SW 5(001, 002, 003, 004, 005) моделей сборок в отдельных файлах. Для каждой из пяти сборок создать групповую СП по «форме 5» ГОСТ 2.113(групповая СП при числе исп. не более трех) и групповой сборочный чертеж. Но при этом в «форме 5» дорисовать дополнительные графы по аналогии с «формой 1» ГОСТ 2.113. Картинкаи-примеры прилагаются            
    • andrey2147
      И ударит...... напоминаю, что в задаче  ось Z не выставлена. Можно попробовать M83, M84 и "Mот фонаря", а потом "Мот балды". @mrvcf1 1455 сообщений накатал , а вопросы как от новичка с 3мя.
    • andrey2147
      Если она есть,, конечно.
    • Vdmitriev
      А в некоторых фирмах (и особо мелких, и особо крупных) "инженер-конструктор" действительно выполняет обязанности моделлера и оформителя по ЕСКД. В первых из-за простоты основных изделий фирмы, во вторых - из-за сложности, которая вызывает разделение труда среди сотен конструкторов, годами чертишь кусочек балки в 150 вариациях. Часто это стабильные конторы. Хотя после 2008, 2014 и 2022 многие из них или кончились, или дискретно существуют, что устраивает, возможно, 50% сторудников, остальные бежали, бегут и будут бежать, т.к. кормить семью за них никто не будет.   Про уверенность на собеседованиях я не согласен. Лично мне проще сказать, что сам сомневаюсь,надо поработать на ваших условиях. Но всегда боялся влезть в плохую контору таким ходом и оказаться зажатым перед выбором - либо в книжке будет понятно, что ты летун, либо вязнуть в болоте с дурным начальством и низкой зарплатой неизвестно сколько. Пока проносило, но больше раз отказывался. И в целом конструкторская сфера в плачевном состоянии. Как вариант, я сам не так уж хорошо подхожу на конструкторскую работу, не смотря на опыт более 10 лет. И думаю, что ж мне подходит. Мастером на сборку-сварку, возможно. Сервисным инженером как вариант.
    • fantom.ul
    • gudstartup
      Проанализируйте программу смены и определите M код который отвечает за подъем зонтика но при применении этого кода в MDI нужно либо указать ему сервис режим для магазина либо M код  который активирует цикл ATC. Обычно он указан в начале подрограммы смены инструмента. Если хочется вручную то можете и так попробовать но это зависит от пневмо-схемы если используются два клапана то нужно сначала один закрыть а другой открыть иначе клапан который подает воздух в одну полость цилиндра не закроется и открытие другого ничего не даст. 
    • gudstartup
      ШВП конечно соответствует своему классу точности и ее изготовитель гарантирует отклонения которые укладываются в допуски но для высокоточных станков с измерительной системой  B C и т.д. этого недостаточно поэтому дополнительно применяется коррекция шага. Функция Dual positon feedback имеет диагностические параметры  Если линейка установлена без значительных перекосов в соответствии с инструкцией по инсталляции тогда ее показания использовать для определения рассогласования данных от датчика мотора и от линейки. Проехали шаг винта посмотрели сколько посчитал датчик мотора а сколько линейка и можно вычислить коррекцию шага но до этого все компенсационные импульсы которые генерирует ЧПУ должны быть отключены а люфты в ШВП быть порядка 1-3 мкм.
    • Viktor2004
      Хотя вряд ли. Как потом координаты совмещать. Я думаю можно как-то по оптической линейке продиагностировать
×
×
  • Create New...