Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В 2/5/2019 в 11:27, vasillevich68 сказал:

может по тому, что стоимость изготовления цистерны по его чертежам, равна стоимости целого состава обычных цистерн, а стоимость сэкономленного им металла, равна стоимости бутылки кефира

Может, а может цену прикинули на глазик, выдав своё решение с позиции, что с другой стороны всего лишь студент и вякнуть против не посмеет. А цена металла - это изменяемая величина, поэтому проект таки можно держать до нужных времён при постоянно меняющейся внешней политике. Но то ж сложнее сделать, и архив держать, и планирование роста цен учитывать, чем просто "опустить" студента. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


18 часов назад, Ljo сказал:

Может, а может цену прикинули на глазик, выдав своё решение с позиции, что с другой стороны всего лишь студент и вякнуть против не посмеет. А цена металла - это изменяемая величина, поэтому проект таки можно держать до нужных времён при постоянно меняющейся внешней политике. Но то ж сложнее сделать, и архив держать, и планирование роста цен учитывать, чем просто "опустить" студента. 

Смысл рассказанного в том, что есть "высшая математика", а есть опыт и интуиция, наработанные годами и десятилетиями практической деятельности.

Эти опыт и интуиция позволяют быстро оценивать ситуацию и принимать решения, удовлетворяющие многим критериям.

Новичкам в работе такой подход кажется примитивным. Но проходит время и они сами начинают им успешно пользоваться.

:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 2/9/2019 в 09:45, brigval сказал:

Смысл рассказанного в том, что есть "высшая математика", а есть опыт и интуиция, наработанные годами и десятилетиями практической деятельности.

Эти опыт и интуиция позволяют быстро оценивать ситуацию и принимать решения, удовлетворяющие многим критериям.

Новичкам в работе такой подход кажется примитивным. Но проходит время и они сами начинают им успешно пользоваться.

:smile:

А иногда "опыт и интуиция" лажают хуже новичка в работе, поэтому очень тяжело оправдываться без доказательной базы и проверочных/подписанных расчётов. Отстаивать и защищать такие проекты от "дяди Васи с опытом" на уровне выше крайне проблематично, как и заворачивать по той же причине. Зато частенько дядя Вася будет слёзно рассказывать, как его проект не реализовали нехорошие люди, а финансирование пустили на другое и глупое, но к сожалению, его решения с "многими критериями" почти всегда не включают административные критерии. ;) Поэтому пускай люди, владеющие финансами, будут новичками в деле, но они и спустя десятилетия не будут успешно пользоваться подходами от дяди Васи с опытом., а при первой ошибке дяди Васи его авторитет будет безвозвратно утерян, а всех, кто на нём основывался, ещё могут ждать и другие "ягодки". Так что про "успешность" вы погорячились, во всяком случае с моей позиции точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Ljo сказал:

А иногда "опыт и интуиция" лажают хуже новичка в работе, поэтому очень тяжело оправдываться без доказательной базы и проверочных/подписанных расчётов. Отстаивать и защищать такие проекты от "дяди Васи с опытом" на уровне выше крайне проблематично, как и заворачивать по той же причине. Зато частенько дядя Вася будет слёзно рассказывать, как его проект не реализовали нехорошие люди, а финансирование пустили на другое и глупое, но к сожалению, его решения с "многими критериями" почти всегда не включают административные критерии. ;) Поэтому пускай люди, владеющие финансами, будут новичками в деле, но они и спустя десятилетия не будут успешно пользоваться подходами от дяди Васи с опытом., а при первой ошибке дяди Васи его авторитет будет безвозвратно утерян, а всех, кто на нём основывался, ещё могут ждать и другие "ягодки". Так что про "успешность" вы погорячились, во всяком случае с моей позиции точно.

Возможно, мы говорим о разных вещах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

всем привет.  такой вопрос: как грамотно на чертеже обозначать подобные фаски? и чтоб фрезеровщику было понятно что к чему. допустимо ли ставить ставить линейный размер от центра детали?

фаска.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фаски всегда образмеривались так, что получался размер, съедаемый относительно острой кромки. Но тут фаска не перпендикулярные стороны "ест", поэтому лучше будет указать вроде "фаска 5х5", а не как обычно размер фаски и 45градусов

12 часа назад, Eliskazes сказал:

допустимо ли ставить ставить линейный размер от центра детали?

Для изготовления если удобно именно так, то почему бы и нет? Только так обычно не фаски образмериваются, а важные конструктивные элементы. Если к фаске при контроле внимания мало кто обратит, то на такой размер будут претензии, если не соблюден допуск (проставленный на сам размер или по 14 квалитету из ТТ, неважно)

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всем спасибо. фрезеровщик ничего не сказал на размер, проставленный справа изначально - вопросов не было. но в деталь потом добавилось еще 2 фаски слева и поэтому я обратился сюда.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Eliskazes сказал:

фрезеровщик ничего не сказал

это был очень вежливый фрезеровщик. он ничего не сказал, зато подумал. а когда это повторится раз 5 или 10, он скажет своему начальнику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
В 11/29/2019 в 06:48, Udav817 сказал:

это был очень вежливый фрезеровщик. он ничего не сказал, зато подумал. а когда это повторится раз 5 или 10, он скажет своему начальнику.

И что из этого следует? Всем сразу бояться надо или бежать и уговаривать фрезеровщика не говорить ничего начальнику? Тогда можно долго протирать штаны без набора опыта.

В 11/28/2019 в 07:10, vasillevich68 сказал:

5ddf56b1e37d7_2019_11_28_08_09.png.b559e40dbadb382ffbc619f73087dd71.png

Если к этому добавить позиционирование нижних кромок, то вариант поддерживаю. По идее фрезеровщику нужны координаты точки вхождения в тот или иной цикл, потом направление (достаточно от горизонтали задать или от предыдущей линии) и длину чистого прохода, остальное он сам доделает. Но последнее не совсем для КД подходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...