Jump to content

Коды инструкций (И) и "документы прочие" (Д)

Narwhal

By Narwhal,
in Текстовая документация

 Share Followers 0

Recommended Posts

Narwhal

Narwhal 132

Posted
Posted

Столкнулся с проблемой присвоения кода (индекса) инструкции и доп. документам: И1, И2, И3, Д1...

На каком основании присваивается конкретная цифра?

 

Внимание! НЕ инструкции по эксплуатации!

 

В моем случае документы и инструкции "привязываются" к конкретным печатным узлам или блокам. Сомнительно что будет одна инструкция на все.

ГОСТ 2.106 п.14 ссылаются на приложение - там просто И.

ГОСТ 2.105 п.4.1 упоминает что номер добавляется со второй части, если документ большой составной, но там все не просто.

ОСТ4.000.030-85 приложение 2  - И1 и там же Д4

Может кто видел стандарт на присвоение цифры?

Или поделитесь как у вас присваивают.

 

 

Link to post
Share on other sites


Niki85

Niki85 50

Posted
Posted (edited)
12 часа назад, Narwhal сказал:

Столкнулся с проблемой присвоения кода (индекса) инструкции и доп. документам: И1, И2, И3, Д1...

На каком основании присваивается конкретная цифра?

 

Внимание! НЕ инструкции по эксплуатации!

Восстановлен в действие с 01.08.2015 г. ОСТ4.000.039 Номенклатура и коды инструкций и прочих конструкторских документов, еще можно пользоваться РД 107.2.1002 от радиопрмышленности.

 

Инструкцию по программированию микросхем и настройке можно сделать целиком на изделие, если так необходимо...

Edited by Niki85
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
BSV1

BSV1 1,651

Posted
Posted
В ‎21‎.‎09‎.‎2017 в 17:28, Narwhal сказал:

Может кто видел стандарт на присвоение цифры?

ГОСТ 2.201-80 п.2.6

Link to post
Share on other sites
Narwhal

Narwhal 132

Posted
  • Author
Posted

@BSV1 , спасибо но не то.

"Обозначение неосновного конструкторского документа должно состоять из обозначения изделия и кода документа, установленного стандартами ЕСКД.

В коде документа должно быть не более четырех знаков, включая номер части документа"

ГОСТ не регламентирует с какого объема разделять на части или по какому принципу разделять.

 

Лучше расскажите как сами обозначаете.

Link to post
Share on other sites
BSV1

BSV1 1,651

Posted
Posted
В ‎11‎.‎10‎.‎2017 в 09:24, Narwhal сказал:

Лучше расскажите как сами обозначаете.

Так и обозначаем, как в примере.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Mechanician

Mechanician 0

Posted
Posted

И4 - Инструкция по упаковыванию

И6 - Инструкция по проведению периодических испытаний

И8 - Инструкция по подготовке и записи данных

И9 - Инструкция по контролю элементов в процессе изготовления

И10 - Инструкция по программированию и контролю

И11 - Инструкция по входному контролю

И12 - Инструкция по контролю и загрузке исходных данных

И14 - Инструкция по регулированию и контролю

И15 - Инструкция по проверке на герметичность

И16 - Инструкция по применению

И17 - Инструкция по монтажу и демонтажу

И6 - Инструкция по проведению испытаний

Link to post
Share on other sites
Narwhal

Narwhal 132

Posted
  • Author
Posted

Сами составляли и присваивали описания, или согласно какому-нибудь стандарту?

 

Link to post
Share on other sites
Mechanician

Mechanician 0

Posted
Posted
Цитата

Сами составляли и присваивали описания, или согласно какому-нибудь стандарту?

Сами составляли и добавили в в руководящие документы предприятия.

Link to post
Share on other sites
Niki85

Niki85 50

Posted
Posted (edited)
В 17.10.2017 в 13:16, Narwhal сказал:

как разделяете на части?

После обозначения документа через точку номер части, например часть И1, АБВГ.ХХХХХХ.ХХХИ1.1

Edited by Niki85
Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
  • 7 months later...
дядя Сио

дядя Сио 2

Posted
Posted
В 27.02.2019 в 10:32, wext сказал:

Здравствуйте!

У кого-нибудь есть ОСТ4.000.039? 

Присоединяюсь к вопросу.

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
Залина

Залина 168

Posted
Posted

для составления стандарта организации использовали вот такой документ РД 107.2.1002-89, мы его дополнили своими инструкциями и документами

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • Сообщения

    • scorpion1007
      Макросы в Power Mill

      By scorpion1007 · Posted

      Так а где сам макрос? Тебе надо сделать проверку существования папки.  Если такая папка "1" существует, то не делать такие-то пункты. Либо каждый раз создавать уникальное название папки и в ней сохранять все траектории. Тогда макрос не будет ругаться на то, что такая папка уже есть. Либо такая траектория, с таким именем существует. Их имена тоже надо делать уникальными Как создавать уникальное название папки  я показал в видео    
    • yuppi101
      FAQ/MasterCam

      By yuppi101 · Posted

      @ART  Вот к этому сообщению хотел прикрепить файл   @ART @ART  Вот к этому сообщению хотел добавить файл обработки детали в MasterCAM X4 .. 
    • ART
      FAQ/MasterCam

      By ART · Posted

      Борьба со спамом.   Что вы хотите отредактировать?
    • MSTRSPRTA
      подшипник 2234К ГОСТ 8328-75

      By MSTRSPRTA · Posted

      Рассматриваем существующий электропривод, на базе моста Кировца К700А и дифференциала от МАЗа 500А.  Между ступицей эпицикла, которую необходимо удлинить в сторону дифференциала, и шлицевой втулкой, на которой сидит собственно подшипник, хотим сделать цилиндрическую пару трения по подобию сапсана. Узел пересмотреть нет возможности. В общем и целом пишу диплом, сроки горят, в интернете не нашел нужного мне подшипника  ))
    • yuppi101
      FAQ/MasterCam

      By yuppi101 · Posted

      @ART  Добрый день. Извините какой то капец .. ни файл прикрепить, ни своё же сообщение отредктировать, как всё сложно..  Чё тут у вас происходит ? 
    • ART
      FAQ/MasterCam

      By ART · Posted

      Написать мне что вы хотите отредактировать. "Слово не воробей, вылетит - не поймаешь."
    • irbitsky
      подшипник 2234К ГОСТ 8328-75

      By irbitsky · Posted

      Разработать можно. Изготовить, вероятно, будет сложнее. Так или иначе нужно более чёткое ТЗ. А если пересмотреть узел под какой-либо существующий подшипник?
    • capa-88
      Fanuc Robocut

      By capa-88 · Posted

      А как задать высоту конуса? D2S2  я так понимаю это режим и радиус офсета? 
    • gudstartup
      FANUCPRG.BIN

      By gudstartup · Posted

      Хорошо пишет программерам нравится ведь размерчик то теперь не ограничен! Нажимаем на кнопку и станок на неделю заряжен-вот это результат!   Вы хотя бы Smooth Interpolation или еще лучше Nano Smoothing использовали или у вас рельеф в полосочку был? Benefits • Exceptional surface finish, better part quality • Extremely “Fluid” motion, less tool wear • Less requirement to process later the cut surface with grinding or polishing • Significant increase of the machine productivity @Killerchik Да а на вашем горшке могли бы еще резьбу нарезать1 Все оперирует если использовать. • CNC compatibility with the widely accepted CAD/CAM NURBS format. • NURBS part programs are smaller programs than the equivalent conventional piece-wise linear block segments, are processed more quickly by the CNC, and therefore reduce the likelihood of dwell marks in the workpiece. • Due to the smaller NURBS part program size, the need for high-speed transfer between the CNC and an external PC may be avoided (normally required for conventional part programs of large size).
    • MSTRSPRTA
      подшипник 2234К ГОСТ 8328-75

      By MSTRSPRTA · Posted

      Доброго времени суток! Любезнейшие, подскажите пожалуйста, может кто-то разработать подшипник аналогичный  2234К ГОСТ 8328-75, но с бОльшим внутренним диаметром миллиметров на 15 и не меньшей, чем у этого, грузоподъемностью. Либо может существуют такие подшипники уже в природе... Не могу никак найти. Заранее признателен!
×
×
  • Create New...