Переходы между траекториями в NC

[NCC_@RAMBLER.RU 175]

46 минут назад, Е в г е н. сказал:

Почему надеяться то? Как раз наоборот, быть полностью уверенным, что постпроцессор за вас сделает безопасный переход к следующей траектории! Естественно, он должен быть под это заточен, ведь хороший пост, тем и хорош, что может многое взять на себя. А отвод и реконфигурацию(при достижение угловых приделов) на пятиосевых траекториях вам приходилось делать? Или вы и тут не доверяете постам?Ведь там такой же принцип, отвести правильно, повернуть и потом подвести правильно.

По отводу и реконфигурации на пяти-осевых это отдельный случай , он есть в постпроцессоре как опция .Здесь действительно нужно при достижении пределов . А в обычных переходах я бы не полагалась на постпроцессор . Их можно спокойно сделать в САМ 

[3rash@mail.ru 0]

      Я пришёл к выводу, что вставка промежуточных ЛСК или шаблонов между большого количества траекторий очень трудоёмка и часто возникает путаница. Нужна тщательная проверка.

Странно, что PM не ориентируясь на 3d модель делает такие переходы между траекториями.

У Machinist я полагаю пост настроен на это дело, раз при выводе NC без промежуточных ЛСК Cimco показывает красоту. Хотелось бы взглянуть код NC этого примера и узнать какие параметры в посте ковырять.

[Machinist 439]

15 часов назад, 3rash@mail.ru сказал:

Хотелось бы взглянуть код NC этого примера и узнать какие параметры в посте ковырять.

 

 NC файл в проекте, который прикреплен в предыдущем сообщении. 4х осевой постпроцессор для дактпост (расширение *.opt), скачан с этого форума и немного доработан, ищите.

[Е в г е н. 54]

Для обычного 4-x станка,попробуй сделать так.

 

[Алексей25 0]

Здраствуйте помогите разобраться как в посте сделать отвод и реконфигурацию

[mannul 312]

@Алексей25 Сколько платите?

[Алексей25 0]

а сколько берете

 

[scorpion1007 60]

Первым делом включаете конфигурацию

 

 

Потом прописываете,что должен делать станок в до во время и после реконфигурации. То есть отвод, реконфигурация и подвод

 

Что именно прописывать в эти секции смотрите в хелпе

[Алексей25 0]

спасибо буду пробовать

[rstm 0]

21.08.2017 в 20:42, 3rash@mail.ru сказал:

      Я пришёл к выводу, что вставка промежуточных ЛСК или шаблонов между большого количества траекторий очень трудоёмка и часто возникает путаница. Нужна тщательная проверка.

Странно, что PM не ориентируясь на 3d модель делает такие переходы между траекториями.

У Machinist я полагаю пост настроен на это дело, раз при выводе NC без промежуточных ЛСК Cimco показывает красоту. Хотелось бы взглянуть код NC этого примера и узнать какие параметры в посте ковырять.

//а может станок должен быть объявлен? .. с постом на борту