Перейти к публикации

Выбор гидроабразива


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Есть необходимость для резки листового алюминия (и не только) толщиной до 90 мм. Лазер такие толщины не возьмет, поэтому был сделан выбор в пользу гидроабразива.
Кто имеет большой опыт работы с данным оборудованием, огромная просьба поделиться информацией по качеству оборудования различных производителей. Гидроабразив каких фирм-изготовителей лучше приобрести? Для начала со стороны рассмотрения именно качества и надежности станка, а вторым вопрос если рассматривать со стороны оптимальная цена-качество.
Если есть другие предложения по виду обработки, с удовольствием их выслушаю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не зная, откуда Вы, воздержусь что-либо советовать. Только надо иметь в виду что УГАР и надежность - понятия несовместимые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

Не зная, откуда Вы, воздержусь что-либо советовать. Только надо иметь в виду что УГАР и надежность - понятия несовместимые.

За неимением аналога, пришлось остановиться на этом. Тем не менее я думаю как и любое оборудование, какие то работают более менее стабильно, а у каких то сплошные простои. Именно это и интересует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bystronic покидает рынок гидрорезов. есть шанс неплохую цену найти. 

а так главное там насос. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие ситуации имеет смысл рассматривать только тогда, когда на подобном оборудовании вы уже собаку съели, иначе без соответствующей техподдержки потенциального приобретателя ожидают сплошные головняки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2,5 года в одну-две смены пользуем WaterJet Sweden, насос вд KMT. Пока только замена недешевых расходников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, grolk сказал:

Пока только замена недешевых расходников.

И не поменяли ни одного ремкомплекта уплотнений? Не верю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, grolk сказал:

2,5 года в одну-две смены пользуем WaterJet Sweden, насос вд KMT. Пока только замена недешевых расходников.

Непредвиденных простоев не было? Замена расходников чётко по паспорту?

В 10.08.2017 в 06:50, Slavdos сказал:

bystronic покидает рынок гидрорезов. есть шанс неплохую цену найти. 

а так главное там насос. 

Что у быстроника по поводу надёжности? В принципе компания крупная, поэтому тут больше упор на надёжность и качество, чем на цену.

В 10.08.2017 в 19:48, Tad сказал:

Такие ситуации имеет смысл рассматривать только тогда, когда на подобном оборудовании вы уже собаку съели, иначе без соответствующей техподдержки потенциального приобретателя ожидают сплошные головняки. 

Я так понимаю гидроабразиву нужна постоянная техподдержка, так как либо что-то летит, либо частая замена расходников. Тогда ещё важный вопрос, у какого производителя нет проблем с наличием специалистов в Санкт-Петербурге?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.08.2017 в 16:53, Tad сказал:

И не поменяли ни одного ремкомплекта уплотнений? Не верю.

Поменяли конечно и не один десяток.Уплотнение - это расходник как и трубки и сапфиры и фильтра...

В 11.08.2017 в 20:39, Ragnarrok сказал:

Непредвиденных простоев не было? Замена расходников чётко по паспорту?

Простоев непридвиденных (тьфу-тьфу-тьфу..) не было. Расходники одни по мере износа, другие по графику.Вода у нас не очень, мягко говоря, несмотря на систему водоподготовки ресурс получается чуть ниже заявленного и то не всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, grolk сказал:

Уплотнение - это расходник

Это не расходник. Просто по сроку службы этих узлов их можно приравнять к расходным материалам - соплам и абразиву.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
В 11.08.2017 в 16:37, grolk сказал:

замена недешевых расходников.

никто не искал альтернатив подешевше?

я не об уплотнениях, а о сапфирах и трубках.

поделиться опытом можете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Slavdos сказал:

сапфирах и трубках.

Брендовые трубки в эксплуатации дешевле, так как служат намного дольше. Обратная сторона медали - очень много подделок.

Та же ситуация и с алмазными соплами по сравнению с сапфировыми.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен. но это пипец как дорого. вот и интересно есть ли "золотая середина" цена/качество

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Slavdos сказал:

дорого. вот и интересно есть ли "золотая середина" цена/качество

Середина по цене - рубиновые сопла. А вот по соотношению цена/качество я склоняюсь к алмазным соплам. Но это моё и только оценочное мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а производитель/поставщик есть на примете? прям интересно сравнить с тем что мы покупаем.

песок то особо не подергаешься , подозреваю у всех плюс минус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...