Перейти к публикации

Выбор гидроабразива


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Есть необходимость для резки листового алюминия (и не только) толщиной до 90 мм. Лазер такие толщины не возьмет, поэтому был сделан выбор в пользу гидроабразива.
Кто имеет большой опыт работы с данным оборудованием, огромная просьба поделиться информацией по качеству оборудования различных производителей. Гидроабразив каких фирм-изготовителей лучше приобрести? Для начала со стороны рассмотрения именно качества и надежности станка, а вторым вопрос если рассматривать со стороны оптимальная цена-качество.
Если есть другие предложения по виду обработки, с удовольствием их выслушаю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не зная, откуда Вы, воздержусь что-либо советовать. Только надо иметь в виду что УГАР и надежность - понятия несовместимые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

Не зная, откуда Вы, воздержусь что-либо советовать. Только надо иметь в виду что УГАР и надежность - понятия несовместимые.

За неимением аналога, пришлось остановиться на этом. Тем не менее я думаю как и любое оборудование, какие то работают более менее стабильно, а у каких то сплошные простои. Именно это и интересует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bystronic покидает рынок гидрорезов. есть шанс неплохую цену найти. 

а так главное там насос. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие ситуации имеет смысл рассматривать только тогда, когда на подобном оборудовании вы уже собаку съели, иначе без соответствующей техподдержки потенциального приобретателя ожидают сплошные головняки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2,5 года в одну-две смены пользуем WaterJet Sweden, насос вд KMT. Пока только замена недешевых расходников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, grolk сказал:

Пока только замена недешевых расходников.

И не поменяли ни одного ремкомплекта уплотнений? Не верю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, grolk сказал:

2,5 года в одну-две смены пользуем WaterJet Sweden, насос вд KMT. Пока только замена недешевых расходников.

Непредвиденных простоев не было? Замена расходников чётко по паспорту?

В 10.08.2017 в 06:50, Slavdos сказал:

bystronic покидает рынок гидрорезов. есть шанс неплохую цену найти. 

а так главное там насос. 

Что у быстроника по поводу надёжности? В принципе компания крупная, поэтому тут больше упор на надёжность и качество, чем на цену.

В 10.08.2017 в 19:48, Tad сказал:

Такие ситуации имеет смысл рассматривать только тогда, когда на подобном оборудовании вы уже собаку съели, иначе без соответствующей техподдержки потенциального приобретателя ожидают сплошные головняки. 

Я так понимаю гидроабразиву нужна постоянная техподдержка, так как либо что-то летит, либо частая замена расходников. Тогда ещё важный вопрос, у какого производителя нет проблем с наличием специалистов в Санкт-Петербурге?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.08.2017 в 16:53, Tad сказал:

И не поменяли ни одного ремкомплекта уплотнений? Не верю.

Поменяли конечно и не один десяток.Уплотнение - это расходник как и трубки и сапфиры и фильтра...

В 11.08.2017 в 20:39, Ragnarrok сказал:

Непредвиденных простоев не было? Замена расходников чётко по паспорту?

Простоев непридвиденных (тьфу-тьфу-тьфу..) не было. Расходники одни по мере износа, другие по графику.Вода у нас не очень, мягко говоря, несмотря на систему водоподготовки ресурс получается чуть ниже заявленного и то не всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, grolk сказал:

Уплотнение - это расходник

Это не расходник. Просто по сроку службы этих узлов их можно приравнять к расходным материалам - соплам и абразиву.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
В 11.08.2017 в 16:37, grolk сказал:

замена недешевых расходников.

никто не искал альтернатив подешевше?

я не об уплотнениях, а о сапфирах и трубках.

поделиться опытом можете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Slavdos сказал:

сапфирах и трубках.

Брендовые трубки в эксплуатации дешевле, так как служат намного дольше. Обратная сторона медали - очень много подделок.

Та же ситуация и с алмазными соплами по сравнению с сапфировыми.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен. но это пипец как дорого. вот и интересно есть ли "золотая середина" цена/качество

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Slavdos сказал:

дорого. вот и интересно есть ли "золотая середина" цена/качество

Середина по цене - рубиновые сопла. А вот по соотношению цена/качество я склоняюсь к алмазным соплам. Но это моё и только оценочное мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а производитель/поставщик есть на примете? прям интересно сравнить с тем что мы покупаем.

песок то особо не подергаешься , подозреваю у всех плюс минус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ope@gusarm.ru
      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
×
×
  • Создать...